علی اصغر زارعی در گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما درباره بورسیه‌های غیرقانونی و ابلاغیه وزیر علوم در این خصوص افزود: من این ابلاغیه را ندیده ام و محتویات آن را از طریق رسانه‌ها مطلع شدم.
زارعی گفت: ما در این باره چندین بار درخواست کرده ایم که وزیر یا معاونانش در جلسه کمیسیون شرکت کنند اما حضور پیدا نکردند و دلیل قانع کننده‌ای نیز اعلام نکردند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: در همان ابتدا در بحث بورسیه‌ها، عدد 3 هزار بورسیه مطرح شد که علت اعلام این رقم نیز به دلیل همنوایی با رقم 3 هزار میلیارد تومان فساد مالی بود در حالی که بورسیه‌ها حدود 3 هزار و 700 بورسیه بوده است.
وی افزود: مدیر کل وقت سازمان بورس در تاریخ 1تیر ماه سال گذشته نامه‌ای نوشت و ایرادات را مطرح کرد که مصوبات شورای بورس را نیز مبنا قرار دادیم و موضوع را در جلسه بررسی کردیم.
نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: در سال 89 از بین 239 نفر دانشجوی تبدیلی 57 نفر کسر معدل شده اند.
زارعی ادامه داد: در سال 90 جمعا 487 نفر پذیرش شدند که با اعمال فرم اختصاصی تعداد 65 نفر کسر معدل دارند.
وی گفت: در حالی که ما این موضوع را در جلسات دنبال می‌کردیم ناگهان مشاهده کردیم که در زمان طرح استیضاح فهرست و اسامی افراد  در سایت‌ها منتشر شد.
نایب رئیس کمیسیون آموزش مجلس ادامه داد: همچنین در کنار آن فهرستی منتشرو اعلام شد که اینها فرزندان مسئولان هستند!
زارعی افزود: درجلسه‌ای که برگزار شد گفتیم پرونده فرزندان برخی مسئولان که درپایگاه‌های اینترنتی نام آنها آورده شده بود را بیاورند که چند مورد از این پرونده‌ها را آوردند اما در پیگیری‌ها به جز یک پرونده که مربوط به فرزند یکی از مسئولان بود و سن او چند ماه بیشتر از سن مجازبود، موردی مشاهده نکردیم .
وی ادامه داد: این در حالی است که در فهرست اسامی‌ها  به گونه‌ای عنوان شده بود که حیثیت نظام را مخدوش می‌کرد.نائب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با بیان اینکه پس از استیضاح وزیر علوم، سرپرست این وزارتخانه کمیته‌ای را برای بررسی پرونده بورسیه‌ها تشکیل داد گفت: این کمیته تحت عنوان کمیته تطبیق مصادیق، موضوع را بررسی کرد و در جلساتی که ما به عنوان ناظر در آن شرکت داشتیم مشاهده کردیم که از  300 پرونده‌ای که این کمیته آنها را ملاحظه کرده است، 150 نفر حتی براساس ملاک‌های این کمیته هیچ مشکلی ندارند.
وی ادامه داد: درباره  150 نفر دیگر هم ما معتقد بودیم که با  70 - 80 دانشجو تبعیض آمیز برخورد می‌‌شود.
زارعی  با بیان اینکه به موازات این کار تعدادی از دانشجویان به کمیسیون اصل 90 شکایت کردند گفت: بر این اساس کمیسیون اصل 90 عملکرد مسئولان قبلی را مورد بررسی قرار داد تا مشخص شود که تخلف صورت گرفته است یا خیر.
وی افزود: به وزیر علوم هم اعلام شدکه از نظر آنها عملکرد مسئولان قبلی منطبق با قانون است و شما پاسخ دهید؛ در همین فاصله ارتباط وزارت علوم با کمیسیون آموزش مجلس قطع، اما دربررسی‌ها مشخص شد که مسئولان قبلی بورسیه‌ها را در چارچوب اختیارات قانونی خود اعطا کرده‌اند اگرچه ممکن است هم اکنون در این زمینه سلایق آنها پسندیده نشود.
زارعی گفت: در جلسه کمیسیون اصل 90، معاون پارلمانی وزیر علوم نیز به موضوع اذعان اما در آخر جلسه عنوان کرد که دیوان محاسبات مانع کار شده است.
وی اضافه کرد: اما دیوان محاسبات در پاسخ به آنها عنوان کرد که ما در مصادیق دخالت نمی‌کنیم و آنچه به ما مربوط است بحث هزینه کرده‌ است.
تخلف مسئولان فعلی وزارت  علوم محرز است و باید به قوه قضائیه معرفی شوند
نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی گفت: قانونی بودن تصمیمات وزیر وقت علوم و شورای عالی مرکزی بورس محرز است .
وی گفت: مسائل علمی دانشگاه‌ها باید از نگاه‌های سیاسی به دور باشد.
نایب رئیس کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی افزود: در بررسی پرونده بورسیه‌ها وقتی تصمیمات کمیسیون آموزش و کمیسیون اصل 90 مجلس به وزیر ابلاغ شد و وزیر این ابلاغیه را اجرا نکرد، تصمیم گرفتیم که جلسه اجرایی دیگری برگزار و در آن با وزیر اتمام حجت کنیم.
وی ادامه داد: وزیر دو بار به این جلسه دعوت شد اما حضور پیدا نکرد.زارعی گفت:  این که تصمیمات وزیر وقت و شورای عالی مرکزی بورس قانونی بوده، محرز است و اینکه مسئولان فعلی وزارت  علوم تخلف می‌کنند نیز محرز است و باید به قوه قضائیه معرفی شوند .
همچنین در بخش دیگری از این گفتگو، محمد مهدی زاهدی رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در ارتباط تلفنی و  در پاسخ به این سؤال که چرا دانشجویان نمی‌توانند به قوه قضائیه شکایت کنند گفت: بنا به مصوبه‌ای که سال 87 برای رسیدگی به برخی تخلفات به تصویب رسید،‌ باید دانشجویان و اساتیدی که علیه شان حکم صادر شده است به کمیته مربوط در وزارت علوم بروند. وی افزود: متاسفانه اشکالی که در این جا وجود دارد این است که فرد شاکی دوباره باید برای احقاق حق خود، به سراغ کسی برود که خودش بر ضد او حکم صادر کرده است.زاهدی گفت: پیشنهاد بنده این است که شورای عالی انقلاب فرهنگی در این مصوبه تجدید نظر کند تا افراد بورسیه شده برای احقاق حق خویش، بتوانند به مرجعی خارج از وزارت علوم مراجعه کنند.
وی افزود: متاسفانه این پیشنهاد رای نیاورده است .
مجتبی حسینی سخنگوی دانشجویان بورسیه نیز در خلال این گفتگو با تاکید بر اینکه ابلاغیه وزارت علوم مشکلی را از دانشجویان بورسیه حل نمی‌کند گفت: ما همه اسناد و مدارک بورسیه‌ها را صادقانه به وزارت علوم دادیم و این وزارتخانه در نتیجه بررسی‌هایی که انجام داد تعدادی از دانشجویان را حائز دریافت بورس دانست.
وی افزود: در اینجا تصمیم گیرنده وزارت علوم بود و دانشجویان نقشی در این تصمیم نداشتند اما با تغییر دولت عنوان می‌شود که 3 هزار بورسیه غیرقانونی وجود داشته که این ادعا، تهمت به ما بوده است.وی با بیان اینکه ما نمی‌توانیم در قوه قضائیه شکایتی ثبت کنیم افزود: به موجب مصوبه 630 شورای انقلاب فرهنگی حق تظلم خواهی از ما گرفته شده است.