افخمی در برنامه «رادیکال 3» که از شبکه سه سیما پخش می‌شود گفت: چیزهایی در مورد صادق هدایت هست که کم و بیش همه می‌دانند ولی به وسیله روشنفکران و کسانی که هوادارش هستند، سانسور شده است و به هیچ وجه به آن‌اشاره نمی‌شود، در حالی که در نقد ادبی و بررسی داستان‌هایش قاعدتا باید جایی داشته باشد و توجهی به آن بشود. این مسئله، تمایلات همجنس‌خواهانه یا هم‌جنس‌گرایانه یا هر چیزی است که در حال حاضر عنوان دگرباشی را برایش برگزیدند.
وی افزود: وقتی ما چنین مسئله‌ای را در مورد صادق هدایت بدانیم، نگاه‌مان به داستان‌ها کلا تغییر می‌کند و متوجه خیلی چیزها می‌شویم که اگر ندانیم، معنایش را نمی‌فهمیم. مثلا چرا اینکه در داستان‌های هدایت زنان یا نفرت‌انگیز هستند یا رقت‌انگیزند و یا اثیری هستند، یعنی موجوداتی خیالی هستند. مثل موجودی که فقط در خواب‌ها وجود دارد و در عالم واقعیت نمی‌تواند وجود داشته باشد. چرا در داستان‌های هدایت، زن نداریم به معنای یک کاراکتر واقعی با خصوصیات مختلف و با وجوهی که مجموعا می‌تواند یک آدم را واقعا نشان بدهد و با نثر خوب یک شخصیت داستانی درست کند. چرا اینجوری نیست؟
این کارگردان در ادامه بیان کرد: البته این کم و بیش به همه داستان قابل گسترش است. این جنبه که گفتم یعنی جنبه همجنس‌بازی منفعل که در صادق هدایت بوده نه تنها باعث نفرت از زن می‌شود و یا باعث نگاه رقت‌انگیز به زن می‌شود؛ یا تصوری از زنی که در خیال می‌تواند وجود داشته باشد و بی‌نقص و خیلی خیال‌انگیز است، ولی واقعا ما می‌دانیم که در عالم واقعی نیست. این انفعال فقط در مورد زنان باعث نشده ما شخصیت زن را در هیچکدام از داستان‌هایش نداشته باشیم. یا آن داستان‌هایی که مشهور است که به خاطرش تحسین می‌شود، نداشته باشیم. بلکه در مورد مردان و شخصیت‌های دیگر هم همین‌طور است. کل عالم داستان‌هایی که هدایت به خاطر آنها تحسین شده، می‌سازد عالم نفرت‌انگیز رقت‌انگیز، آلوده و مهاجمی است.