پایگاه اطلاع‌رسانی «هیل» وابسته به کنگره آمریکا با اشاره به تصمیم کنگره برای به رأی گذاشتن لایحه تحریم‌های ایران گزارش کرد که حامیان این لایحه اطمینان دارند که می‌توانند 67 رأی لازم برای تصویب این لایحه را به دست آورند که در آن صورت «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌تواند آن را وتو کند.
در این گزارش آمده است: سناتور «رابرت منندز» دموکرات و سناتور «مارک کرک» جمهوری‌خواه به سرعت در تلاش هستند تا لایحه تحریم‌های ایران را در سنا به رأی‌ گذارند و هیچ توجهی به هشدارهای مقامات دولت اوباما ندارند که تأکید دارند تحریم‌ها علیه ایران می‌تواند مذاکرات هسته‌ای با ایران را از مسیر اصلی خارج کند.
کمیته امور بانکداری، مسکن و امور شهری در صدد است روز پنجشنبه هفته جاری در خصوص لایحه تحریم‌های ایران به بحث و گفت‌وگو نشیند و آن را به رأی گذارد.
در حالی که هنوز مشخص نیست که این لایحه چه زمانی در سنا به رأی گذاشته می‌شود، اما سناتور «میچ مک کانل» رهبر اکثریت جمهوری‌خواهان سنا خواستار رأی‌گیری هرچه سریع‌تر بر روی این لایحه است.
این در حالی است که مقامات کاخ سفید ادعا می‌کنند با این لایحه مخالف هستند و ابراز نگرانی‌ کرده‌اند که تصویب این لایحه، فرصت‌های رسیدن به توافق طولانی‌مدت با ایران در زمینه برنامه هسته‌ای تهران را از بین ببرد. طرفداران این لایحه بدون توجه به این هشدارها استدلال کرده‌اند که این اقدامات تنبیهی تنها زمانی اجرایی می‌شود که ایران از مذاکرات کناره‌گیری کند یا اینکه مفاد هرگونه توافق احتمالی را نقض کند.
پیش از این «مری هارف» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا برای اولین بار تصریح کرد که حتی اگر تحریم‌های کنگره علیه ایران، در قالب «اجرای مشروط» تصویب شود، باز هم نقض توافق موقت هسته‌ای با ایران به شمار می‌آید: «یک طرح تحریمی، مشروط یا غیر مشروط، که توسط رئیس‌جمهور امضا شود، که البته ما قبلا هم گفته‌ایم این کار را نمی‌کنیم... نقض برنامه مشترک اقدام است. اگر توافق نشد، آن وقت می‌توانیم ظرف 24 ساعت، تحریم‌های اولیه علیه ایران را اعمال کنیم».
اگر تمامی 54 جمهوری‌خواه سنا به این لایحه رأی‌ دهند، تنها به 13 رأی دموکرات‌ها برای جلوگیری از حق وتو اوباما نیاز دارند و این در حالی است که 12 نفر از دموکرات‌ها از جمله منندز پیشتر از نسخه قبلی همین لایحه حمایت کرده بودند و همچنان این 12 نفر در سنا فعالیت دارند.
در همین حال روزنامه وال استریت ژورنال در گزارشی به تنش‌های ظاهری اخیر کاخ سفید و کنگره آمریکا در قبال تصویب تحریم‌های جدید ایران پرداخت و با رد اظهارات دولت باراک اوباما تصویب تحریم‌‌‌های تازه را برای موفقیت مذاکرات مفید و لازم خواند.
در ادامه گزارش آمده است: تصویب لایحه تحریم‌ها، می‌تواند مذاکره‌کنندگان ایرانی را قانع کند که آنها نمی‌توانند بدون پرداختن هزینه، غرب را معطل خود کنند.
به گزارش خبرگزاری‌ها، نمایندگان سنای آمریکا، که از ابتدای سال جدید میلادی رسما کار خود را با اکثریت جمهوری‌خواه آغاز کرده، در حال حاضر دو طرح ضدایرانی را در نوبت معرفی دارند. طرح اول را «مارک کرک» و «رابرت منندز» در نظر دارند که خواهان تصویب تحریم‌های مشروط علیه ایران است.
طرح دوم هم متعلق به «باب کورکر» و «لیندسی گراهام» است که خواهان تصویب هرگونه توافق با ایران، پیش از اجرایی شدن آن، در کنگره است. بر اساس طرح کرک- منندز که گفته می‌شود حمایت بسیاری از سناتورها در هر دو حزب را به همراه خود دارد، تحریم‌هایی را به تصویب می‌رساند که در صورت «شکست مذاکرات یا عدم پایبندی ایران به توافق» اجرایی می‌شود. حامیان این طرح در تلاش هستند تا حد نصاب کافی برای «ضد- وتو» کردن آن را در میان نمایندگان سنا جلب کنند. بر اساس قوانین آمریکا، رئیس‌جمهور امکان وتوی مصوباتی که آرای دو سوم نمایندگان سنا را به دست آورده باشد، ندارد.
 عدم تأثیر قیمت نفت بر سیاست‌های راهبردی ایران
در همین حال، روزنامه «واشنگتن‌پست» در گزارشی در رابطه با اثرات سیاسی کاهش قیمت نفت از این مسئله ابراز خرسندی کرده و مدعی شده است که این مسئله سه کشور ایران، روسیه و ونزوئلا را که بودجه‌هایی نفتی دارند، تحت فشار قرار داده است.
نویسنده این یادداشت همچنین به اظهارات رئیس‌جمهوری ایران مبنی بر اینکه نمی‌توان با جهان قطع ارتباط کرد، اشاره کرده و نوشته است: «همچنین به نظر می‌رسد جدیت  محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران (برای توافق هسته‌ای) نیز افزایش یافته است. او هفته گذشته در ژنو سوئیس جلسات اضافی‌ای با جان کری وزیر خارجه آمریکا داشت.»
ادعای واشنگتن پست درخصوص تبعات کاهش قیمت نفت و تحت فشار قرار گرفتن ایران، پیش از این نیز از سوی برخی از رسانه‌های غربی مطرح شده بود. این ادعا در حالی است که به اذعان اندیشکده‌ها و تحلیل‌گران مسائل بین‌الملل، کاهش قیمت نفت به هیچ عنوان در تغییر سیاست‌های راهبردی ایران موفق نبوده است و نظام جمهوری اسلامی ایران هیچ تغییری در سیاست‌های راهبردی خود از جمله حمایت از محور مقاومت ایجاد نکرده است.
 هماهنگی دموکرات‌ها
و جمهوری‌خواهان
از سوی دیگر خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی با اشاره به اهداف مشترک دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان می‌نویسد: سناتورهای هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه به دنبال تصویب قانون جدید تحریم‌های ایران هستند.
 موفقیت مذاکرات
حال این سؤال پیش می‌آید که چرا رسانه‌های غربی، هدف از تحریم‌های جدید را موفقیت در مذاکرات می‌دانند؟
کنگره آمریکا در حالی به دنبال تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران است که بر مبنای استراتژی آمریکا در قبال ایران، یک تقسیم کار مشخص میان کنگره و دولت صورت گرفته است. تدوین این استراتژی با این هدف صورت گرفت که واشنگتن بتواند از تمام ظرفیت‌ها برای تحت فشار گذاشتن ایران بهره گیرد.
مذاکرات هسته‌ای و رویکرد تیم آمریکا در مذاکرات نیز نشان داد که دولت و کنگره یک هدف مشترک دارند و با یک تقسیم کار حساب‌شده، تدوین فشارهای جدید بر عهده کنگره و بازی با برگه «تحریم و فشار» و امتیازگیری حداکثری از ایران به عهده دولت است. این بازی به نحوی ماهرانه از سوی طرف مقابل در حال انجام است که برخی زمزمه‌ها را نیز در داخل تیم سیاست خارجی دولت یازدهم به وجود آورده بود که شاید بتوان دولت آمریکا را با مصالحه راضی کرد اما هرگز نمی‌توان با کنگره یا سنا کنار آمد!
این در حالی است که بازی خوردن در زمین «چماق - هویج» چشم‌انداز روشنی برای ایران در نتیجه مذاکرات گام نهایی را به دنبال نخواهد داشت.
هر چند این سئوال تکراری به نظر برسد اما آیا رویکرد تیم هسته‌ای با مشاهده شواهد غیرقابل انکار مبنی بر سیاست خصمانه آمریکا در موضوع هسته‌ای تغییر می‌کند؟