مهدی صباغ‌زاده در گفت‌وگو با مشرق گفت: اگر جشن‌های صنوف خانه سینما را بررسی می‌کردید متوجه چنددستگی در اهالی سینما می‌شدید. در همین جشن کانون کارگردانان بسیاری از کارگردانان نبودند و به جایش دستیار کارگردانان و بازیگران، کارت دعوت گرفته بودند. این ناشی از فضای پر سوءتفاهمی است که خانه سینما را دربر گرفته. شخصا امیدوار بودم با آمدن ایوبی این دودستگی‌ها از بین برود و همه با دل‌خوش کنار هم قرار گیرند و دست در دست هم برای حل مشکلات صنفی گام بردارند اما متاسفانه باز هم در دستور کار قرار گرفتن منافع شخصی، خانه سینما را از اتحاد دور کرد.
وی با اشاره به اینکه اغلب اهالی صنوف فهمیده‌اند که صنف برای آنها کاری نمی‌کند ادامه می‌دهد: اینکه پروژه‌های سینمایی دولتی در اختیار عده خاصی قرار گیرد و فقط آدم‌های یک جریان بتوانند از بودجه‌های دولتی استفاده کنند باعث شده که اعضای صنوف مختلف خانه سینما دلزده شوند. آنها از صنف خود انتظار دارند که برای بهبود اوضاع کاری کند اما متاسفانه روسای صنوف فقط به فکر خودشان هستند.
صباغ‌زاده ادامه داد: اینکه پول‌های دولتی فقط به آبشخور خاصی می‌رود باعث ایجاد دو یا چنددستگی میان اهالی سینما شده است. نمونه‌اش تهیه‌کنندگان که دو صنف کاملا متضاد هستند. دوستان ارشاد می‌توانستند با یک مدیریت عدالت‌محور این اختلافات را رفع کنند اما با توجه به عملکرد این یک‌ساله فکر می‌کنم آنها کاری نکردند چون این اختلافات به نفع ارشاد تمام می‌شود یعنی آنها یک عده خاص را دور خودشان جمع کرده و با حمایت از آنها می‌خواهند از این گروه در برابر منتقدان استفاده کنند.
صباغ‌‌زاده با انتقاد از دریافت بودجه‌های دولتی برای برگزاری جشن‌های خانه سینما اظهار داشت: در شرایط اقتصادی امروز سینما ما به جشن نیاز نداریم. جشن سینماگران زمانی است که بتوانند کار کنند. جشن چه معنایی دارد وقتی بخش عمده سینماگران پیشکسوت خانه‌نشین شده‌اند. جشن خانه‌نشینی ‌ماه را می‌گیریم؟ به جای این جشن‌ها به فکر فراهم آوردن تسهیلات ابتدایی برای صنوف باشند.