اخبار ویژه
افراطیون مشارکت: روحانی پایگاه اجتماعی مستقلی ندارد !
دو تن از افراطیون حزب مشارکت روحانی را فاقد پایگاه اجتماعی دانسته و او را ادامه حرکت اصلاح‌طلبان توصیف کردند.
علی شکوری راد در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: آقای روحانی نیازمند این است که در عرصه‌های سیاست داخلی آزموده شود. ایشان در سیاست خارجی امتحان خود را خوب پس داده‌اند، اما در عرصه سیاست داخلی تا همان حدی که در انتخابات تجلی کرد، باقی مانده و هنوز از آن قاب خارج نشده است. ایشان باید از آن قاب خارج شوند و به میان مردم بیایند. من فکر می‌کنم این عدم تحرک جدی آقای روحانی در زمینه سیاست داخلی از زمان انتخابات تا حالا، قابلیت تداوم زیادی ندارد.
این عنصر افراطی حزب مشارکت در پاسخ این سوال که «آقای روحانی برای حفظ بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبی چه کاری باید انجام دهد و از طرفی آیا قایل هستید که ایشان در این مدت باید برای ایجاد پایگاه تلاش کند؟» گفت: فکر نمی‌کنم آقای روحانی دنبال این باشد که برای خودش یک پایگاه اجتماعی مستقل تعریف کند. چون که در حال حاضر نیازی ندارد. اگر بخواهد یک پایگاه سیاسی مستقل برای خودش تعریف کند، مفهوم این کار این است که می‌خواهد تکیه خود را از روی اصلاح‌طلبان بردارد. یعنی اصلاح‌طلبان احساس فاصله کنند چه نیازی به این کار است؟ وقتی کسی از یک پایگاه اجتماعی حاضر و آماده برخوردار است، این را واگذارد و برود پایگاهی ایجاد کند که تازه مورد انتقاد پایگاه اصلی او هم قرار گیرد. به نظر من این اشتباهی است که البته برخی از اطرافیان آقای روحانی مرتکب می‌شوند و فکر می‌کنند آقای روحانی نیاز به یک پایگاه مستقل اجتماعی دارد.
وی افزود: آقای روحانی باید تعامل خود را با آقای خاتمی و هاشمی افزایش دهد. آقای روحانی چرا برود دنبال یک پایگاهی که ساختن آن هم زمانبر است و هم به راحتی امکان‌پذیر نیست. اگر هم بخواهد چنین کاری انجام دهد، این پایگاه اجتماعی یا باید از پایگاه آقای هاشمی کسر شود یا از پایگاه اجتماعی آقای خاتمی.
از سوی دیگر رضا خاتمی در مصاحبه با آفتاب یزد، درباره این سوال که چرا فراخوان انصراف از دریافت یارانه‌ها شکست خورد، گفت: من فکر می‌کنم نمی‌توانیم بگوییم دولت روحانی اشتباه نمی‌کند. در این موضوع دولت ارزیابی اشتباهی داشت و اتفاقا اصلاح‌طلبان در این مورد هشدار لازم را داده بودند و گفته شده بود که شاید روش دولت روش درستی نباشد و انتظارشان هم انتظار نابجایی باشد. اعتماد سیاسی و اعتماد اجتماعی را نباید با نیازمندی‌های اقتصادی مردم قاطی کرد. این دو را بهم گره زدن اشتباه است. چون از نظر سیاسی و اجتماعی به ما اعتماد دارید، پس ما بگوییم یارانه نگیرید،مردم هم نگیرند! مردم در این امور محاسبات دیگری در زندگی عادی‌شان دارند.
این عنصر افراطی در پاسخ سوالی مبنی بر اینکه آیا شما در کنار دو جناح شناخته شده کشور (اصلاح‌طلب و اصولگرا) احتمال پیدایش جناحی موسوم به اعتدال را میسر می‌بینید، اظهار داشت: اعتدال یک نوع روش است، به نظر من گفتمان دولت، گفتمان اصلاح‌طلبی است، گفتمان اصولگرایی معتدل است. آقای روحانی روش جدیدی ایجاد کرده آمده از جناح‌های مختلف، آدم‌هایی که به نظر ایشان میانه‌رو هستند را به کار گرفته تا کشور را بسازد. روش بسیار خوب و پسندیده‌ای است. اما این را یادتان باشد هیچ کس نمی‌آید بگوید من تندرو هستم. همه می‌گویند من معتدل و اعتدالیم.
بی‌خاصیتی تماس تلفنی نیویورک به روایت معاون وزیر خارجه
معاون اروپا و آمریکای وزارت خارجه تصریح کرد گفت‌وگوی تلفنی روحانی و اوباما در نیویورک تغییری در سیاست‌های آمریکا ایجاد نکرد و این موضوع بیش از اندازه بزرگ شد.
به گزارش رجانیوز نزدیک به 8 ماه از گفت‌وگوی تلفنی روسای‌جمهور ایران و آمریکا می‌گذرد، گفتگویی که در همان وهله اول مورد انتقاد بسیاری از مردم و نیروهای دلسوز انقلاب گشت اما همزمان رسانه‌های تندروی حامی دولت از آن به عنوان یک برگ برنده بزرگ در دیپلماسی دولت جدید یاد کردند و به خاطر آن فریاد «روحانی مچکریم» سر دادند.
5 مهرماه 1392 در حالیکه حسن روحانی قصد بازگشت از آمریکا به تهران را داشت، در آخرین ساعت حضورش در این کشور طی تماسی 15 دقیقه‌ای با رئیس‌جمهور آمریکا گفتگو کرد. از همان لحظه به بعد، تحلیل‌ها و اخبار متفاوتی در این‌باره منتشر شد و حامیان دولت با رپرتاژ ویژه برای این اقدام رئیس‌جمهور، از آن حمایت کرده و آن را گامی بزرگ برای رفع مشکلات ایران قلمداد کردند.
اما منتقدان معتقد بودند این تماس تلفنی نه‌تنها کمکی به رفع مشکلات داخلی ایران نخواهد داشت بلکه با خالی کردن دست ایران در برابر آمریکا، باعث فشار و تحریم بیشتر آنها خواهد شد و تنها چند روز بعد از این اتفاق بود که اوباما بدون تغییر در لحن صحبت کردن خود درباره ایران بار دیگر اعلام کرد در مواجهه با ایران تمامی گزینه‌ها روی میز است و این تحریم‌ها بوده که ایران را به پای میز مذاکره نشانده است.
اکنون مجید تخت روانچی معاون اروپا و آمریکای وزارت خارجه طی گفتگویی با روزنامه شرق، به تایید اظهارات منتقدان پرداخته و آن را بدون تاثیر در روابط دو کشور خوانده است.
وی در گفت‌وگوی خود با روزنامه شرق گفته است: «اگر فکر کنیم این گفت‌وگوی تلفنی در مسایل ایران و آمریکا تغییر ایجاد کرد، یا اینکه موجب تغییری در سیاست‌های ما و آمریکا شد، نه اینگونه نبود، چون اگر تغییری ایجاد شده بود را باید حس می‌کردیم چون چند ماه از آن گفتوگو می‌گذرد و اگر قرار بود تغییر ایجاد شود، باید حس می‌کردیم.»
تخت روانچی در بخش دیگری از اظهاراتش می‌گوید: «اصلا به این شکل نبود که به این گفتوگو به عنوان حرکتی نگاه کنیم که به عنوان یک پازل و در کنار یک سری حرکت‌های دیگر، به جای بزرگی برسد. نظر شخصی من این است که این موضوع بیش از حد بزرگ شد. واقعا برخی فکر می‌کنند، شاید این کار به عنوان یک حرکت کوچک شروع شد تا قدم‌های بعدی برداشته شود، در حالی که اینطور نیست... به نظر من آن موضوع بیش از حد بزرگ شد.»
وی در ادامه نیز به بحث پر حاشیه پرواز مستقیم ایران و آمریکا اشاره می‌کند که همان موقع اعلام شد تا دو ماه دیگر (آذر 92) اجرایی می‌شود؛ «به دلیل تحریم‌هایی که آمریکا برقرار کرده به نظر من، این کار فعلا عملی نیست. ورود هواپیماهای ایرانی به آمریکا مشکل تحریم دارد، گرفتن سوخت و... به این دلایل عملا این بحث، موضوعیتی ندارد.»
رجانیوز عکس، تیترها و تصاویر صفحه اول مطبوعات زنجیره‌ای مربوط به سال گذشته را نیز منتشر کرد از جمله؛ «اعتماد: تماس تاریخی در پرواز بازگشت (تمام صفحه)»، «شهروند: کلید تدبیر، قفل سیاست خارجی را باز کرد»، «شهروند: تابو شکست»، «شرق: تلفن دقیقه 90 اوباما به روحانی»، «اسرار: پرواز مستقیم ایران - آمریکا با دستور روحانی»، «آرمان: فریاد روحانی مچکریم در فرودگاه»، «آفتاب یزد مکالمه تاریخی ایران و آمریکا را بررسی کرد: روحانی متشکریم»، «بهار: روی موج دیپلماسی تلفن» و «آفتاب یزد: به اندازه 500 روز در سیاست خارجی قدم برداشتیم».
یادآور می‌شود رهبر معظم انقلاب، 8 روز بعد از ماجرای نیویورک تلویحا به این موضوع اشاره کرده و فرمودند: برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد، به جا نبود.
فرصت اظهارنظر زیباکلام دولتی و زیباکلام مستقل
در حالی که صادق زیباکلام آزادانه در برنامه‌های مختلف علیه کلیت برنامه هسته‌ای سخن می‌گوید سخنرانی سعید زیباکلام در همایش «ما دلواپسیم» با موضوع مذاکرات هسته‌ای در شهرستان دیر از سوی معاون استاندار بوشهر و فرمانداری این شهرستان لغو شد.
به گزارش شبکه خبر دانشجو نشست «ما دلواپسیم» که قرار بود در جمع دانشجویان شهرستان دیر و با موضوع نقد توافق ژنو برگزار شود، توسط فرمانداری این شهر لغو گردید. این برنامه که قرار بود در سالن مجتمع فرهنگی هنری اداره فرهنگ و ارشاد شهرستان دیر برگزار شود اما به دلیل نگرانی مسئولان استانی از انتقادات احتمالی دانشجویان و سخنران جلسه لغو گردید.
به گزارش خبرنگار شبکه خبر دانشجو فرماندار شهرستان دیر بیان داشته که از طرف معاون سیاسی استاندار بوشهر با این جلسه مخالفت شده و اعلام کرده‌اند سخنرانی سعید زیباکلام در سالن‌های دولتی برگزار نشود و به همین دلیل درب سالن را قفل کرده و دانشجویان را پشت درهای بسته نگه داشتند.
گفتنی است پس از لغو جلسه توسط فرماندار بندر دیر، این جلسه در خانه یک شهروند دیری برگزار شد که با استقبال بی‌نظیر مردم همراه بوده است.
برخلاف سعید زیباکلام، صادق زیباکلام طی 7-8 ماه گذشته اجازه داشته در برخی دانشگاه‌ها و رسانه‌ها با منطقی عوامانه، ادعا کند فناوری هسته‌ای ارزشی ندارد و صرفا بهانه‌ای برای تقابل ایدئولوژیک با آمریکاست!
اکنون باید از مسئولان دولت تدبیر و امید خواست معادله چند مجهولی حذف یک زیباکلام و میدان دادن به یک زیباکلام دیگر را صرفا به اعتبار منتقد بودن یکی و تظاهر دیگری به حمایت از دولت توضیح دهند.
گفتنی است سعید زیباکلام از جمله اساتید و متخصصان دانشگاهی است که رئیس‌جمهور آنان را به دستگیری و نقد و ارزیابی عملکرد دولت دعوت کرده است.
سرگیجه روزنامه زنجیره‌ای برای توجیه حزب‌بازی کتابخانه ملی
یک روزنامه زنجیره‌ای به جای کتابخانه ملی،به توجیه برگزاری همایش حزبی موسوم به اعتدال در 31 استان با استفاده از امکانات دولتی پرداخت.
روزنامه آرمان در نوشته‌ای سراسر تناقض هم از نقش‌آفرینی 20 سازمان و نهاد دولتی برای برگزاری همایش مذکور خبر داده، هم نقش‌آفرینی دولت را انکار کرده، هم مدعی شده رئيس کتابخانه ملی نه به عنوان رئيس کتابخانه ملی بلکه به عنوان مشاور رئيس جمهور پیگیر همایش مذکور است!
روزنامه مذکور در این شیرین‌کاری کم‌سابقه در عین حال اذعان کرد امکانات لجستیکی و سخت‌افزاری کتابخانه ملی در اختیار همایش مذکور است!!
هفته گذشته نشریه زنجیره‌ای مهرنامه ضمن مصاحبه با صالحی‌امیری رئيس کتابخانه ملی، آگهی رسمی این نهاد دولتی درباره برگزاری همایش اعتدال در 31 استان را منتشر کرد که طی آن برخی دستگاه‌های دولتی دیگر نظیر وزارت علوم و معاونت زنان ریاست جمهوری در تدارک این همایش ایفای نقش می‌کنند.
با این حال روزنامه اجاره‌ای و زنجیره‌ای در توضیحی قابل تامل نوشت:«موهومات، دستمایه هجمه به همایش اعتدال شده است... بیش از 20 نهاد و سازمان دولتی کارپرداز و همراه این همایش هستند. روزنامه کیهان برگزاری این همایش را در قالب سیاسی دیده و براساس آن پیش‌فرض «سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران» را به سیاسی‌کاری و کنش حزبی در راستای برگزاری این همایش متهم کرده است.
جهت اطلاع نویسندگان این جریده باید مبذول داشت که انتخاب دکتر صالحی‌امیری از سوی رئيس جمهوری برای ساماندهی، استحکام و قوام همایش نه متوجه جایگاه حقوقی ایشان به عنوان رئيس اسناد و کتابخانه ملی ایران که به واسطه جایگاه حقیقی وی در ساحت اندیشه‌ورزی و اشراف ایشان بر زیربناها و مبانی گفتمان اعتدال و ارتباط وثیق وی با نخبگان دانشگاهی و علمی کشور بوده است و از اساس روند امور اجرایی و هماهنگی‌های به عمل آمده نه توسط اضلاع و اجزا کتابخانه ملی و کارمندان شریف این نهاد که توسط تیم اجرایی خارج از چارت سازمانی این نهاد به انجام می‌رسد و دکتر صالحی‌امیری به عنوان مشاور رئيس جمهوری، مدیریت کلان و هماهنگی میان کادرهای علمی و نخبگان را پی می‌گیرد... بهره‌گیری از برخی امکانات سخت‌افزاری و لجستیکی کتابخانه ملی برای برگزاری این همایش در راستای صرفه‌جویی و عدم هدر رفت منابع ملی است چرا که اگر قرار بود برای برگزاری همایش مکان و محلی ابتیاع شود و امکانات اداری و تشکیلاتی برای آن مهیا گردد قطعاً باید هزینه‌های هنگفتی مصروف داشته می‌شد»!
ایرانی‌ها ثابت کرده‌اند مقابل آمریکا جا نمی‌زنند
یک روزنامه صهیونیستی نوشت: ایرانی‌ها بعد از انقلاب اسلامی ثابت کرده‌اند واهمه‌ای از مواضع آمریکا نداشته و از آن نمی‌هراسند.
به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت در مقاله‌ای نوشت: ایرانی‌ها بعد از انقلاب اسلامی ثابت کرده‌اند که واهمه‌ای از مواضع آمریکا نداشته و به همین دلیل نباید چندان امیدی به تغییر موضع ایران در زمینه سلاح‌های دوربرد داشت.
نویسنده این مقاله با برشمردن نگرانی‌های تل‌آویو از موفقیت‌های برنامه هسته‌ای ایران نوشت، باید اعتراف کرد مسئله غنی‌سازی اورانیوم مهمترین و محوری‌ترین چالش این مذاکرات است و اگر این مسئله به شکل رضایتبخشی (از دیدگاه صهیونیست‌ها) حل شود برای مسائل دیگر هم می‌توان راه‌حل‌هایی پیدا کرد.
نویسنده مقاله یدیعوت آحارونوت همچنین اذعان کرد، با وجود هیاهوی صورت گرفته در مورد موشک‌های دوربرد ایران، هیچ قانون بین‌المللی وجود ندارد که به آمریکا اجازه دهد این نوع برنامه‌های ایران را تحت نظارت بین‌المللی قرار دهد.
دو تن از افراطیون حزب مشارکت روحانی را فاقد پایگاه اجتماعی دانسته و او را ادامه حرکت اصلاح‌طلبان توصیف کردند.
علی شکوری راد در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: آقای روحانی نیازمند این است که در عرصه‌های سیاست داخلی آزموده شود. ایشان در سیاست خارجی امتحان خود را خوب پس داده‌اند، اما در عرصه سیاست داخلی تا همان حدی که در انتخابات تجلی کرد، باقی مانده و هنوز از آن قاب خارج نشده است. ایشان باید از آن قاب خارج شوند و به میان مردم بیایند. من فکر می‌کنم این عدم تحرک جدی آقای روحانی در زمینه سیاست داخلی از زمان انتخابات تا حالا، قابلیت تداوم زیادی ندارد.
این عنصر افراطی حزب مشارکت در پاسخ این سوال که «آقای روحانی برای حفظ بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبی چه کاری باید انجام دهد و از طرفی آیا قایل هستید که ایشان در این مدت باید برای ایجاد پایگاه تلاش کند؟» گفت: فکر نمی‌کنم آقای روحانی دنبال این باشد که برای خودش یک پایگاه اجتماعی مستقل تعریف کند. چون که در حال حاضر نیازی ندارد. اگر بخواهد یک پایگاه سیاسی مستقل برای خودش تعریف کند، مفهوم این کار این است که می‌خواهد تکیه خود را از روی اصلاح‌طلبان بردارد. یعنی اصلاح‌طلبان احساس فاصله کنند چه نیازی به این کار است؟ وقتی کسی از یک پایگاه اجتماعی حاضر و آماده برخوردار است، این را واگذارد و برود پایگاهی ایجاد کند که تازه مورد انتقاد پایگاه اصلی او هم قرار گیرد. به نظر من این اشتباهی است که البته برخی از اطرافیان آقای روحانی مرتکب می‌شوند و فکر می‌کنند آقای روحانی نیاز به یک پایگاه مستقل اجتماعی دارد.
وی افزود: آقای روحانی باید تعامل خود را با آقای خاتمی و هاشمی افزایش دهد. آقای روحانی چرا برود دنبال یک پایگاهی که ساختن آن هم زمانبر است و هم به راحتی امکان‌پذیر نیست. اگر هم بخواهد چنین کاری انجام دهد، این پایگاه اجتماعی یا باید از پایگاه آقای هاشمی کسر شود یا از پایگاه اجتماعی آقای خاتمی.
از سوی دیگر رضا خاتمی در مصاحبه با آفتاب یزد، درباره این سوال که چرا فراخوان انصراف از دریافت یارانه‌ها شکست خورد، گفت: من فکر می‌کنم نمی‌توانیم بگوییم دولت روحانی اشتباه نمی‌کند. در این موضوع دولت ارزیابی اشتباهی داشت و اتفاقا اصلاح‌طلبان در این مورد هشدار لازم را داده بودند و گفته شده بود که شاید روش دولت روش درستی نباشد و انتظارشان هم انتظار نابجایی باشد. اعتماد سیاسی و اعتماد اجتماعی را نباید با نیازمندی‌های اقتصادی مردم قاطی کرد. این دو را بهم گره زدن اشتباه است. چون از نظر سیاسی و اجتماعی به ما اعتماد دارید، پس ما بگوییم یارانه نگیرید،مردم هم نگیرند! مردم در این امور محاسبات دیگری در زندگی عادی‌شان دارند.
این عنصر افراطی در پاسخ سوالی مبنی بر اینکه آیا شما در کنار دو جناح شناخته شده کشور (اصلاح‌طلب و اصولگرا) احتمال پیدایش جناحی موسوم به اعتدال را میسر می‌بینید، اظهار داشت: اعتدال یک نوع روش است، به نظر من گفتمان دولت، گفتمان اصلاح‌طلبی است، گفتمان اصولگرایی معتدل است. آقای روحانی روش جدیدی ایجاد کرده آمده از جناح‌های مختلف، آدم‌هایی که به نظر ایشان میانه‌رو هستند را به کار گرفته تا کشور را بسازد. روش بسیار خوب و پسندیده‌ای است. اما این را یادتان باشد هیچ کس نمی‌آید بگوید من تندرو هستم. همه می‌گویند من معتدل و اعتدالیم.
بی‌خاصیتی تماس تلفنی نیویورک به روایت معاون وزیر خارجه
معاون اروپا و آمریکای وزارت خارجه تصریح کرد گفت‌وگوی تلفنی روحانی و اوباما در نیویورک تغییری در سیاست‌های آمریکا ایجاد نکرد و این موضوع بیش از اندازه بزرگ شد.
به گزارش رجانیوز نزدیک به 8 ماه از گفت‌وگوی تلفنی روسای‌جمهور ایران و آمریکا می‌گذرد، گفتگویی که در همان وهله اول مورد انتقاد بسیاری از مردم و نیروهای دلسوز انقلاب گشت اما همزمان رسانه‌های تندروی حامی دولت از آن به عنوان یک برگ برنده بزرگ در دیپلماسی دولت جدید یاد کردند و به خاطر آن فریاد «روحانی مچکریم» سر دادند.
5 مهرماه 1392 در حالیکه حسن روحانی قصد بازگشت از آمریکا به تهران را داشت، در آخرین ساعت حضورش در این کشور طی تماسی 15 دقیقه‌ای با رئیس‌جمهور آمریکا گفتگو کرد. از همان لحظه به بعد، تحلیل‌ها و اخبار متفاوتی در این‌باره منتشر شد و حامیان دولت با رپرتاژ ویژه برای این اقدام رئیس‌جمهور، از آن حمایت کرده و آن را گامی بزرگ برای رفع مشکلات ایران قلمداد کردند.
اما منتقدان معتقد بودند این تماس تلفنی نه‌تنها کمکی به رفع مشکلات داخلی ایران نخواهد داشت بلکه با خالی کردن دست ایران در برابر آمریکا، باعث فشار و تحریم بیشتر آنها خواهد شد و تنها چند روز بعد از این اتفاق بود که اوباما بدون تغییر در لحن صحبت کردن خود درباره ایران بار دیگر اعلام کرد در مواجهه با ایران تمامی گزینه‌ها روی میز است و این تحریم‌ها بوده که ایران را به پای میز مذاکره نشانده است.
اکنون مجید تخت روانچی معاون اروپا و آمریکای وزارت خارجه طی گفتگویی با روزنامه شرق، به تایید اظهارات منتقدان پرداخته و آن را بدون تاثیر در روابط دو کشور خوانده است.
وی در گفت‌وگوی خود با روزنامه شرق گفته است: «اگر فکر کنیم این گفت‌وگوی تلفنی در مسایل ایران و آمریکا تغییر ایجاد کرد، یا اینکه موجب تغییری در سیاست‌های ما و آمریکا شد، نه اینگونه نبود، چون اگر تغییری ایجاد شده بود را باید حس می‌کردیم چون چند ماه از آن گفتوگو می‌گذرد و اگر قرار بود تغییر ایجاد شود، باید حس می‌کردیم.»
تخت روانچی در بخش دیگری از اظهاراتش می‌گوید: «اصلا به این شکل نبود که به این گفتوگو به عنوان حرکتی نگاه کنیم که به عنوان یک پازل و در کنار یک سری حرکت‌های دیگر، به جای بزرگی برسد. نظر شخصی من این است که این موضوع بیش از حد بزرگ شد. واقعا برخی فکر می‌کنند، شاید این کار به عنوان یک حرکت کوچک شروع شد تا قدم‌های بعدی برداشته شود، در حالی که اینطور نیست... به نظر من آن موضوع بیش از حد بزرگ شد.»
وی در ادامه نیز به بحث پر حاشیه پرواز مستقیم ایران و آمریکا اشاره می‌کند که همان موقع اعلام شد تا دو ماه دیگر (آذر 92) اجرایی می‌شود؛ «به دلیل تحریم‌هایی که آمریکا برقرار کرده به نظر من، این کار فعلا عملی نیست. ورود هواپیماهای ایرانی به آمریکا مشکل تحریم دارد، گرفتن سوخت و... به این دلایل عملا این بحث، موضوعیتی ندارد.»
رجانیوز عکس، تیترها و تصاویر صفحه اول مطبوعات زنجیره‌ای مربوط به سال گذشته را نیز منتشر کرد از جمله؛ «اعتماد: تماس تاریخی در پرواز بازگشت (تمام صفحه)»، «شهروند: کلید تدبیر، قفل سیاست خارجی را باز کرد»، «شهروند: تابو شکست»، «شرق: تلفن دقیقه 90 اوباما به روحانی»، «اسرار: پرواز مستقیم ایران - آمریکا با دستور روحانی»، «آرمان: فریاد روحانی مچکریم در فرودگاه»، «آفتاب یزد مکالمه تاریخی ایران و آمریکا را بررسی کرد: روحانی متشکریم»، «بهار: روی موج دیپلماسی تلفن» و «آفتاب یزد: به اندازه 500 روز در سیاست خارجی قدم برداشتیم».
یادآور می‌شود رهبر معظم انقلاب، 8 روز بعد از ماجرای نیویورک تلویحا به این موضوع اشاره کرده و فرمودند: برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد، به جا نبود.
فرصت اظهارنظر زیباکلام دولتی و زیباکلام مستقل
در حالی که صادق زیباکلام آزادانه در برنامه‌های مختلف علیه کلیت برنامه هسته‌ای سخن می‌گوید سخنرانی سعید زیباکلام در همایش «ما دلواپسیم» با موضوع مذاکرات هسته‌ای در شهرستان دیر از سوی معاون استاندار بوشهر و فرمانداری این شهرستان لغو شد.
به گزارش شبکه خبر دانشجو نشست «ما دلواپسیم» که قرار بود در جمع دانشجویان شهرستان دیر و با موضوع نقد توافق ژنو برگزار شود، توسط فرمانداری این شهر لغو گردید. این برنامه که قرار بود در سالن مجتمع فرهنگی هنری اداره فرهنگ و ارشاد شهرستان دیر برگزار شود اما به دلیل نگرانی مسئولان استانی از انتقادات احتمالی دانشجویان و سخنران جلسه لغو گردید.
به گزارش خبرنگار شبکه خبر دانشجو فرماندار شهرستان دیر بیان داشته که از طرف معاون سیاسی استاندار بوشهر با این جلسه مخالفت شده و اعلام کرده‌اند سخنرانی سعید زیباکلام در سالن‌های دولتی برگزار نشود و به همین دلیل درب سالن را قفل کرده و دانشجویان را پشت درهای بسته نگه داشتند.
گفتنی است پس از لغو جلسه توسط فرماندار بندر دیر، این جلسه در خانه یک شهروند دیری برگزار شد که با استقبال بی‌نظیر مردم همراه بوده است.
برخلاف سعید زیباکلام، صادق زیباکلام طی 7-8 ماه گذشته اجازه داشته در برخی دانشگاه‌ها و رسانه‌ها با منطقی عوامانه، ادعا کند فناوری هسته‌ای ارزشی ندارد و صرفا بهانه‌ای برای تقابل ایدئولوژیک با آمریکاست!
اکنون باید از مسئولان دولت تدبیر و امید خواست معادله چند مجهولی حذف یک زیباکلام و میدان دادن به یک زیباکلام دیگر را صرفا به اعتبار منتقد بودن یکی و تظاهر دیگری به حمایت از دولت توضیح دهند.
گفتنی است سعید زیباکلام از جمله اساتید و متخصصان دانشگاهی است که رئیس‌جمهور آنان را به دستگیری و نقد و ارزیابی عملکرد دولت دعوت کرده است.
سرگیجه روزنامه زنجیره‌ای برای توجیه حزب‌بازی کتابخانه ملی
یک روزنامه زنجیره‌ای به جای کتابخانه ملی،به توجیه برگزاری همایش حزبی موسوم به اعتدال در 31 استان با استفاده از امکانات دولتی پرداخت.
روزنامه آرمان در نوشته‌ای سراسر تناقض هم از نقش‌آفرینی 20 سازمان و نهاد دولتی برای برگزاری همایش مذکور خبر داده، هم نقش‌آفرینی دولت را انکار کرده، هم مدعی شده رئيس کتابخانه ملی نه به عنوان رئيس کتابخانه ملی بلکه به عنوان مشاور رئيس جمهور پیگیر همایش مذکور است!
روزنامه مذکور در این شیرین‌کاری کم‌سابقه در عین حال اذعان کرد امکانات لجستیکی و سخت‌افزاری کتابخانه ملی در اختیار همایش مذکور است!!
هفته گذشته نشریه زنجیره‌ای مهرنامه ضمن مصاحبه با صالحی‌امیری رئيس کتابخانه ملی، آگهی رسمی این نهاد دولتی درباره برگزاری همایش اعتدال در 31 استان را منتشر کرد که طی آن برخی دستگاه‌های دولتی دیگر نظیر وزارت علوم و معاونت زنان ریاست جمهوری در تدارک این همایش ایفای نقش می‌کنند.
با این حال روزنامه اجاره‌ای و زنجیره‌ای در توضیحی قابل تامل نوشت:«موهومات، دستمایه هجمه به همایش اعتدال شده است... بیش از 20 نهاد و سازمان دولتی کارپرداز و همراه این همایش هستند. روزنامه کیهان برگزاری این همایش را در قالب سیاسی دیده و براساس آن پیش‌فرض «سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران» را به سیاسی‌کاری و کنش حزبی در راستای برگزاری این همایش متهم کرده است.
جهت اطلاع نویسندگان این جریده باید مبذول داشت که انتخاب دکتر صالحی‌امیری از سوی رئيس جمهوری برای ساماندهی، استحکام و قوام همایش نه متوجه جایگاه حقوقی ایشان به عنوان رئيس اسناد و کتابخانه ملی ایران که به واسطه جایگاه حقیقی وی در ساحت اندیشه‌ورزی و اشراف ایشان بر زیربناها و مبانی گفتمان اعتدال و ارتباط وثیق وی با نخبگان دانشگاهی و علمی کشور بوده است و از اساس روند امور اجرایی و هماهنگی‌های به عمل آمده نه توسط اضلاع و اجزا کتابخانه ملی و کارمندان شریف این نهاد که توسط تیم اجرایی خارج از چارت سازمانی این نهاد به انجام می‌رسد و دکتر صالحی‌امیری به عنوان مشاور رئيس جمهوری، مدیریت کلان و هماهنگی میان کادرهای علمی و نخبگان را پی می‌گیرد... بهره‌گیری از برخی امکانات سخت‌افزاری و لجستیکی کتابخانه ملی برای برگزاری این همایش در راستای صرفه‌جویی و عدم هدر رفت منابع ملی است چرا که اگر قرار بود برای برگزاری همایش مکان و محلی ابتیاع شود و امکانات اداری و تشکیلاتی برای آن مهیا گردد قطعاً باید هزینه‌های هنگفتی مصروف داشته می‌شد»!
ایرانی‌ها ثابت کرده‌اند مقابل آمریکا جا نمی‌زنند
یک روزنامه صهیونیستی نوشت: ایرانی‌ها بعد از انقلاب اسلامی ثابت کرده‌اند واهمه‌ای از مواضع آمریکا نداشته و از آن نمی‌هراسند.
به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت در مقاله‌ای نوشت: ایرانی‌ها بعد از انقلاب اسلامی ثابت کرده‌اند که واهمه‌ای از مواضع آمریکا نداشته و به همین دلیل نباید چندان امیدی به تغییر موضع ایران در زمینه سلاح‌های دوربرد داشت.
نویسنده این مقاله با برشمردن نگرانی‌های تل‌آویو از موفقیت‌های برنامه هسته‌ای ایران نوشت، باید اعتراف کرد مسئله غنی‌سازی اورانیوم مهمترین و محوری‌ترین چالش این مذاکرات است و اگر این مسئله به شکل رضایتبخشی (از دیدگاه صهیونیست‌ها) حل شود برای مسائل دیگر هم می‌توان راه‌حل‌هایی پیدا کرد.
نویسنده مقاله یدیعوت آحارونوت همچنین اذعان کرد، با وجود هیاهوی صورت گرفته در مورد موشک‌های دوربرد ایران، هیچ قانون بین‌المللی وجود ندارد که به آمریکا اجازه دهد این نوع برنامه‌های ایران را تحت نظارت بین‌المللی قرار دهد.