به گزارش باشگاه خبرنگاران، «امیلی رانج» در این مطلب نوشت با سه اصل اساسی می‌توان سیاستها را ارزشگذاری کرد. در واقع سیاستها بایدمنطبق با اخلاق باشد، متناقض نباشد و عملی باشد.
وی با اشاره به اینکه دولت هانیز باید سیاست‌های خود را بر این اساس تنظیم و اجرا کنند آورده است. حال با توجه به این اصول و معیارها، می‌توان نتیجه گرفت تحریمها علیه ایران سیاست خوبی نیستند. آمریکا باید در مذاکرات آینده خود با رئیس‌جمهور جدید ایران محتاط باشد. امید است دیگر بن‌بست هسته‌ای میان ایران و غرب ایجاد نشود. اما باید توجه داشت تحریمها ابزار و روش مناسبی نیست. در واقع، ما بر این باوریم تحریمها روشی غیراخلاقی است. واقعیت این است تاثیر اصلی تحریمها روی مردم است. اقتصاد ایران در نتیجه تحریمها آسیب دیده است. دیگر وقت آن است روش و سیاست بهتری پیدا شود. حتی اگر ما تحریمها علیه ایران را آن طور که برخی اعضای کنگره می‌خواهند تشدید کنیم این کار پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران را کندتر نخواهد کرد حتی اگر این هدف واقعی آنها باشد.
وی در پایان تاکید کرده است: حتی اگر ما بتوانیم تناقضات در سیاست تحریمها را از بین ببریم و سازگاری و تناسب لازم را در آن ایجاد کنیم، تحریمهایی که هدف آن متوقف کردن برنامه هسته‌ای در ایران است، نه اخلاقی و نه عملی و موفق است. در واقع درصد موفقیت این تحریمها فقط 33 درصد است. بنابراین دیگر وقت آن است که به شکست این سیاست اذعان کنیم و سیاست جدید و عملی‌تری را برای متوقف کردن ایران پیدا و دنبال کنیم. به جای اینکه تحریمها را ادامه دهیم، سیاستگذاران ما باید وقت خود را صرف تنظیم سیاستهای اخلاقی‌تر و موثرتر بکنند. رویکرد فعلی ما در قبال ایران فقط اوضاع را بدتر و تنش میان ایران و غرب را بیشتر می‌کند.