کد خبر: ۵۲۰۵۵
تاریخ انتشار : ۱۸ مرداد ۱۳۹۴ - ۰۰:۰۳
با غیر علمی خواندن آمار جهانگیری

توکلی: جزئیات توافق بیان شود،آمار منتقدان بالاتر هم می‌رود

نماینده مردم تهران در مجلس، با انتقاد از آمارهای هسته ای معاون اول رئیس جمهور، گفت: این آمارها غیر علمی و فاقد منبع است. اگر جزئیات توافق به مردم گفته و بحث شود، موافقان حل مشکل هسته‌ای از این ارقام بیشتر می‌شوند.

احمد توکلی در گفت و گو با مهر، در واکنش به اظهارات اخیر معاون اول رئیس جمهور درباره رضایت ۸۰ تا ۸۸ درصدی مردم از نتیجه مذاکرات هسته ای اظهار داشت: صرف‌نظر از استحکام این ارقام اعلام شده، طرز تلقی و نحوه مقایسه آماری معاون اول رئیس جمهور نسبت به موضوع خیلی بد و زشت است.
این نماینده مجلس گفت: حقانیت با این ارقام مشخص نمی شود و چگونگی حل کردن این موضوع مهم است. در عین حال که از اصل زحمات تیم مذاکره کننده تشکر می کنیم، اما حق اعتراض و نقد را نیز برای همه افراد جامعه قائل هستیم و آن را به مسئله اقلیت و اکثریت نسبت نمی دهیم.
توکلی با تاکید بر اینکه دولت باید حامی حقوق اقلیت های سیاسی، اقتصادی و فکری باشد، اظهار داشت: حق یک نفر از اقلیت برای سخن گفتن با اندازه حق اکثریت برابری می کند. البته تعداد کسانی که موافق حل مشکل هسته ای هستند، از این ارقام نیز بالاتر هستند چرا که اگر جزئیات به مردم گفته شود و مورد بحث قرار گیرد، این ارقام عوض می شود. اکثریت مردم، خواهان حل موضوع هسته ای و رفع کامل همه تحریم ها هستند.
توکلی ضمن بیان غیر علمی بودن این روش آمارگیری، افزود: در آمار دادن، دامنه تعیین نمی شود؛ همچنین این که چه مرجعی این آمار را ارائه داده و روش آمارگیری آن و نمونه های آماری، مناطق آمارگیری و طرز سوال پرسیدن از افراد نیز اهمیت بالا دارد.
وی در این رابطه به نمونه تناقض های آماری در آمریکا اشاره کرد و اظهار داشت: در یک مورد در ایالات متحده آمریکا، CNN یک نوع آمارگیری انجام داد که بر اساس آن ۴۴ درصد موافق موضوع و ۵۲ درصد مخالف بودند، همزمان موسسه دیگری نیز درباره همان موضوع آمارگیری کرد که در نتیجه آن ۳۵ درصد موافق و ۵۷ درصد مخالف بودند و سپس شبکه NBC در همان رابطه آمار گرفت که ۵۴ درصد موافق و بیش از ۴۰ درصد مخالف بودند.
نماینده مردم تهران گفت: علت این تناقض نیز با وجود تشابه نمونه‌های آماری و زمان آمارگیری، به تفاوت سوالات و نوع کلمات بکار گرفته بر می گشت.
توکلی خاطرنشان کرد: بنابراین باید بررسی شود که منبع آماری که آقای جهانگیری گفته چه نهاد و مرجعی بوده و این نکته را هم باید توجه داشت که عدد آمار اعلام شده، باید مشخص و دقیق باشد نه به صورت دامنه‌ای؛ چرا که این روش، علمی نیست.