مدعیان پول‌های کثیف اگر مستندی دارند ارائه کنند

به دنبال اظهارات مقامات دولتی از جمله وزیر کشور و وزیر دادگستری در مورد پول‌های کثیف و عدم ارائه هیچ‌گونه سندی به مراجع قضایی و قانونی، نمایندگان مجلس در گفت و گو با کیهان تاکید کردند: ظاهرا عده‌ای می‌خواهند چون دفعات پیشین که بحث کمیته صیانت از آرا را مطرح کردند بهانه شکست خود را قبل از انتخابات تدارک کرده و بساط فتنه‌ای جدید را بچینند.
وقتی سندی ارائه نمی‌شود حق داریم مشکوک شویم
محمد سلیمانی نماینده تهران در گفت و گو با کیهان اظهار داشت: اگر کسی در رابطه با پول‌های کثیف و هزینه آن در انتخابات اطلاعی دارد باید این اطلاعات را به مراجع قانونی از جمله قوه قضائیه و یا کمیسیون اصل 90 ارائه دهد ولی زمانی که هیچ سندی ارائه داده نمی‌شود حق داریم مشکوک شویم.
وی ادامه داد: با توجه به گذشت زمان از مطرح شدن بحث پول‌های کثیف به نظر می‌رسد یک برنامه سیاسی جهت دخالت در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از پیش تدارک دیده شده است.
این ادعا‌ها برای توجیه شکست و ایجاد فتنه‌ای جدیداست
سلیمانی به مسئله کمیته صیانت از آرا اشاره و به شباهت آن کمیته با ادعاهای جدید درباره پول‌های کثیف پرداخته و گفت: با این ادعاها می‌خواهند وقتی در انتخابات شکست خوردند فتنه‌ای چون فتنه 88 را به وجود آورند.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه قدرت در دست دولت است اظهار داشت: باید با کسانی که از پول‌های کثیف بهره می‌برند برخورد کرد و اگر چنین برخوردی صورت نگیرد باید به مدعیان مشکوک شد.
مسئولین باید از طرح موضوعات بدون سند خودداری کنند
مهدی دوات گری نماینده مراغه و عجب شیر نیر در گفت و گو با کیهان اظهار داشت: فعالین سیاسی و مسئولین باید از طرح موضوعاتی که مستند قانونی ندارند، خودداری کنند.
وی ادامه داد: هر کسی اطلاعاتی در زمینه پول‌های کثیف دارد باید به مراجع قضایی ارائه دهد و در غیراین صورت نباید به صرف شائبه این قبیل موضوعات را به افکار عمومی منتقل کرده و اذهان را تشویش کرد.
راه ترساندن نمایندگان زیر سوال بردن کلیت نظام نیست
نادر قاضی پور نماینده ارومیه نیز در گفت و گو با کیهان اظهار داشت: بارها گفته ایم که باید مسئولین پاکدست باشند، اگر مستنداتی در مورد پول‌های کثیف وجود دارد باید فرمانداری و هیئت اجرایی مورد مواخذه قرار گیرند و اگر نماینده‌ای بعد از نمایندگی آلوده شده، دادستان باید برخورد کند.
وی ادامه داد: وقتی مسئولین دولتی مدعی اسمی از کسی نمی‌برند، کلیت مجلس زیر سوال می‌رود و از آنجا که مدعیان پول‌های کثیف همه مقامات دولتی هستند شاید می‌خواهند با این ادعا تخلفات خود را بپوشانند.
قاضی پور ترساندن نمایندگان مجلس را احتمال دوم طرح موضوع پول‌های کثیف دانست و گفت: این راه مناسبی برای زیر سوال بردن کلیت نظام نیست.
وی در عین حال پرسید اگر برخی حامیان دولت با این پول‌های کثیف ادعایی به مجلس راه یابند چه می‌شود؟!
رویکرد شعاری و سیاسی دولت در برخورد با مفاسد
احمد بخشایش اردستانی نماینده نماینده اردستان و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز در گفت و گو با کیهان اظهار داشت: باید با فساد در همه جا مبارزه کرده و از رویکرد شعاری نسبت به این موضوع پرهیز کرد.
وی با اشاره به اینکه مطرح نمودن موضوعاتی چون پول‌های کثیف نشان از برخورد سیاسی و شعاری با مسئله دارد گفت: این‌ها علاقه دارند که جامعه را بر سر مسئله انتخابات دو قطبی کنند و چون اصولگراها خواستار مبارزه با مفاسد اقتصادی هستند بگویند این مفاسد در دوره شما روی داده است و باید پرسید اگر قرار باشد پول کثیفی در انتخابات استفاده شود دولت که قدرت در دست او است طبیعتا از این پول‌ها بهره خواهد برد.
قصه پول‌های کثیف از کجا شروع شد ؟!
گفتنی است دوم اسفند ماه سال گذشته عبدالرضا رحمانی‌فضلی  وزیر کشور در سخنانی با تأکید بر اینکه گردش مالی قاچاق موادمخدر باعث اعمال قدرت قاچاقچیان در حوزه سیاست نیز می‌شود، گفته بود: «باید توجه داشت که بی‌شک بخشی از پول کثیف قاچاق موادمخدر در حوزه سیاست، انتخابات و انتقال قدرت سیاسی به کشور وارد می‌شود.»
این سخنان با واکنش گسترده‌ای از سوی محافل و شخصیت‌ها روبرو شده و به عنوان نمونه رئیس مجلس شورای اسلامی خواستار ارائه مستندات به مراجع قانونی شد.
درخواستی که تاکنون از سوی مدعیان پول‌های کثیف اجابت نشده و سندی هم ارائه نگردیده است.
از سوی دیگر حجت‌الاسلام «مصطفی پورمحمدی»، وزیر دادگستری، پنجشنبه گذشته در یک برنامه تلویزیونی اظهار داشت: در کشور ما نیز برای اینکه یک نامزد انتخاباتی رأی جمع کند، نیاز به هزینه‌های تبلیغاتی دارد و در خیلی از مناطق و با توجه به اینکه معمولا افرادی که کاندیدا می‌شوند از سطح متوسطی از نظر ثروت و دارایی برخوردارند و خود امکان تبلیغات ندارند، خواه‌ناخواه به افراد مختلفی مراجعه می‌کنند که این موضوع همیشه زمینه ظهور مشکل برای ما بوده است و این یکی از دلایلی بوده که افراد زیادی در انتخابات مختلف ردصلاحیت شدند.
وی همچنین با بیان اینکه برخی به‌دنبال پول‌های کثیف در انتخابات هستند، گفت: «موازنه تبلیغاتی نباید به هم بخورد بنابراین بحث هزینه‌های تبلیغاتی جدی است». او با اشاره به اینکه برخی به‌دنبال جمع‌کردن پول‌های کثیف و استفاده از رانت هستند، گفت: «آنها می‌خواهند به انواع مختلف پول‌هایشان را خرج کنند».
تهدید ترکان به افشاگری در مورد پول‌های کثیف !
این تنها وزیر کشور و دادگستری نبودند که از پول‌های کثیف سخن گفته اند، اکبر ترکان مشاور رئیس جمهور نیز اسفند ماه سال گذشته در مصاحبه با ندای ایرانیان با بهره گرفتن از زبان تهدید به افشاگری گفته بود: عده‌ای می‌خواهند در سال 94 با پول‌های کثیف و بادآورده وارد بازی سیاسی شوند. هزار بار پوستین خود را عوض کنند نمی‌توانند دست‌های آلوده به فسادشان را بپوشانند. نمی‌گذاریم عده‌ای با پول‌های کثیف در سال 94 به پیروزی برسند. هر جا نیاز به افشا باشد، این کار را می‌کنیم. سال 94، سال افشای آن‌ها است.
با وجود همه این ادعاها و تهدید به افشاگری‌ها و ناسالم نشان دادن روند انتخابات از سوی برخی مقامات دولتی تاکنون هیچ یک از مقامات فوق‌الاشاره سند و یا دلیلی در باره مدعاهای خود جز آن چه که تا به حال بارها تکرار کرده‌اند ارائه نکرده‌اند و این خود بر شبهات افزوده است شبهاتی که برخی از نمایندگان در گفت و گو با کیهان ضمن اشاره به آن تاکید کرده‌اند «عده‌ای می‌خواهند با پیش کشیدن بحث پول‌های کثیف ناکامی احتمالی خود در انتخابات دهم را پوشانده و فتنه‌ای دیگر رقم بزنند.»  باید منتظر ماند و دید آیا مدعیان پول‌های کثیف سندی به مراجع قانونی ارائه خواهند کرد!؟