کد خبر: ۳۳۳۸۸۰
تاریخ انتشار : ۱۹ تير ۱۴۰۵ - ۱۹:۵۵
واشنگتن‌پست نوشت

خروج از آتش‌بس با ایران ترامپ را وارد مهلکه‌ای بی‌بازگشت کرد

روزنامه آمریکایی «واشنگتن‌پست» در گزارشی با اشاره به ادعای ترامپ درباره خروج از تفاهم‌نامه با ایران و پایان آتش‌بس نوشته است: ترامپ دوباره خودش را در مهلکه سیاسی انداخته است که بعید است بتواند از آن خارج شود.
ترامپ با آغاز جنگ علیه ایران خود را به مهلکه‌ای انداخت که بعید است بتواند از آن جان سالم به در ببرد. وی جنگ را با اهدافی مثل سرنگونی نظام جمهوری اسلامی، نابودی پهپادها و موشک‌های ایران و تصاحب 400 کیلو مواد غنی‌شده ایران آغاز کرد اما نه‌تنها به هیچ‌یک از اهداف خود نرسید بلکه ترکش‌های جنگ از غرب آسیا به شمال قاره آمریکا نیز اصابت کرد و با گران‌شدن قیمت بنزین و گازوئیل در شهرهای آمریکا، کاهش شدید ذخایر استراتژیک سوخت آمریکا و بحران در اقتصاد جهانی، ترامپ مجبور به آتش‌بس با ایران شد. اما شخصیت متکبر و خودشیفته ترامپ حاضر نیست اقتدار ایران بر تنگه هرمز طبق همان تفاهم‌نامه‌ای که امضا کرده را بپذیرد. مردم آمریکا نیز جنگ را نمی‌خواهند به همین دلیل وی در برزخی گیر کرده است که قادر به خروج از آن نیست.
ترامپ در گوشه رینگ
واشنگتن‌پست هم در گزارشی با اشاره به ادعای روز چهارشنبه ترامپ درباره خروج از تفاهم‌نامه با ایران در حاشیه نشست ناتو در آنکارا، نوشته است: اعلام دونالد ترامپ مبنی بر اینکه آتش‌بس بین آمریکا و ایران «پایان یافته»، او و دولتش را به گوشه‌ای آشنا پرتاب می‌کند: گرفتار در جنگی نامحبوب که به نظر نمی‌رسد بتواند آن را پایان دهد، در حالی که تا انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره کمتر از چهار ماه باقی مانده است. 
این روزنامه آمریکایی می‌افزاید: جمهوری‌خواهان پس از امضای یادداشت تفاهم آمریکا و ایران در ماه گذشته برای پایان دادن به جنگی نامحبوب و غیرقانونی تا حدودی نسبت به نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای امیدوار شدند. رهبران حزب جمهوری‌خواه به کاخ‌سفید هشدار داده بودند که افزایش قیمت بنزین که به دلیل این درگیری تشدید شده است، می‌تواند به بهای انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر(آبان) برای آنها تمام شود و اکنون، با از هم پاشیدن آن توافق، جمهوری‌خواهان با انتخاباتی روبه‌رو هستند که به جنگی گره خورده است که اکثر رأی‌دهندگان با آن مخالفند و قادر به پایان دادن به آن نیستند، اما در بیشتر موارد، قادر به قطع رابطه با رئیس‌جمهوری که آن را آغاز کرده هم نیستند.
این روزنامه آمریکایی تاکید کرده است: جنگ و اثرات آن همچنان به‌طور خاص برای ترامپ مشکل‌ساز است: براساس چندین نظرسنجی ملی که اخیراً منتشر شده است، اکثر آمریکایی‌ها از نحوه برخورد او با این درگیری ناراضی هستند. در نظرسنجی اواسط ژوئن(خرداد) فاکس‌نیوز، 
۵۸ درصد از رأی‌دهندگان ثبت‌نام‌شده گفتند که آمریکا در آغاز اقدام نظامی علیه ایران در ماه فوریه (اسفند) تصمیم اشتباهی گرفته است. در این نظرسنجی، ۸۷ درصد گفتند که جلوگیری از درگیری نظامی طولانی‌مدت با ایران مهم است، از جمله ۵۹ درصد که انجام این کار را «بسیار مهم» می‌دانستند.
آن‌طور که واشنگتن‌پست نوشته است: قانون‌گذاران جمهوری‌خواه تا حد زیادی در مورد آتش‌بس لغوشده سکوت کرده‌اند. از زمان آغاز جنگ، آنها برای ایجاد تعادل بین حمایت از ترامپ و عدم تأیید جنگ در میان حوزه‌های انتخابیه خود تلاش کرده‌اند. تعداد از جمهوری‌خواهان از حزب جدا شده‌اند تا این درگیری را به طور کامل محکوم کنند. پرسروصداترین آنها، توماس ماسی بود در ماه می(اردیبهشت) با رئیس‌جمهور در مورد جنگ و سایر مسائل کلیدی اختلاف‌نظر داشت و سپس در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان به رقیب مورد حمایت ترامپ باخت.
به نوشته این روزنامه، دموکرات‌ها هم از اخبار مربوط به آتش‌بس لغوشده برای انتقاد از ترامپ و مرتبط کردن جنگ با مشکلات مالی آمریکایی‌ها استفاده کردند. ماه‌هاست که حزب دموکرات تصمیم رئیس‌جمهور برای کشاندن کشور به جنگ را بی‌ملاحظه توصیف کرده و بارها آن را «جنگ انتخابی» نامیده که قیمت‌ها را برای آمریکایی‌های عادی افزایش داده است. «دن گلدمن» دموکرات در ایکس نوشته است «در حالی که هزینه‌های مایحتاج اولیه مانند غذا، اجاره و مراقبت‌های بهداشتی همچنان رو به افزایش است، آمریکایی‌ها اکنون مجبورند به دلیل جنگ بی‌ملاحظه ترامپ در ایران، قیمت‌های بسیار بالاتری برای سفرهای هوایی بپردازند. وعده‌های داده شده، وعده‌های شکسته: سیاست‌های او تنها بحران استطاعت مالی را که ادعا می‌کرد آن را حل خواهد کرد، تشدید کرده است». دموکرات‌ها همچنین از این خبر برای تجدید درخواست‌ها از کنگره برای تصویب قطعنامه‌های اختیارات جنگی که ترامپ را به خروج نیروهای آمریکایی از خصومت‌ها با ایران هدایت می‌کند، استفاده کردند. 
ترامپ آخرین رئیس‌جمهور صهیونیست!؟
پایگاه تحلیلی انگلیسی «میدل‌ایست‌آی» هم در یادداشتی با اشاره به افزایش تنش میان دونالد ترامپ و جریان‌های نزدیک به نتانیاهو نخست‌وزیر جنایتکار رژیم اسرائیل گزارش داده است که شکاف میان واشنگتن و تل‌آویو وارد مرحله‌ای بی‌سابقه شده و همزمان تغییر افکار عمومی آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی می‌تواند زمینه‌ساز دگرگونی تدریجی در روابط دو طرف و جایگاه این رژیم در سیاست داخلی آمریکا شود. 
به گزارش ایسنا، دیوید هرست، در یادداشتی با عنوان «آیا دونالد ترامپ آخرین رئیس‌جمهور صهیونیست آمریکا خواهد بود؟» می‌نویسد:  مفسران نزدیک به رژیم صهیونیستی، ترامپ را به دلیل رویکردش در قبال ایران به‌شدت مورد حمله قرار داده‌اند. «یینون ماگال» مجری شبکه ۱۴ رژیم صهیونیستی، ترامپ را «بازنده» خواند و «جارد کوشنر» و «استیو ویتکاف» را نیز با عباراتی تحقیرآمیز خطاب کرد. «آمیت سگال» تحلیلگر سیاسی شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی هم گفته است ترامپ با اجازه دادن به ادامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران، به‌طور کامل تسلیم شده است. همچنین «شیمون ریکلین» اظهار کرده است آمریکا ضعیف‌تر از همیشه شده و دیگر هیچ کشوری تمایلی به هم‌پیمانی با آن نخواهد داشت. به نوشته این مقاله، این افراد از نزدیکان بنیامین نتانیاهو به‌شمار می‌روند و برخی از آنان به عنوان سخنگوی غیررسمی او شناخته می‌شوند. میدل‌ایست‌آی معتقد است همین افراد اکنون علیه رئیس‌جمهوری موضع گرفته‌اند که در دوره نخست ریاست‌جمهوری خود، حاکمیت رژیم صهیونیستی بر بلندی‌های جولان اشغالی را به رسمیت شناخت، قدس را پایتخت رژیم صهیونیستی اعلام کرد و «دیوید فریدمن» را که از حامیان شهرک‌سازی بود، به عنوان سفیر آمریکا در رژیم صهیونیستی منصوب کرد.
«دیوید هرست» سپس به جنگ غزه و جنگ با ایران پرداخته و می‌نویسد ترامپ در جنگ غزه به طور کامل از رژیم صهیونیستی حمایت کرد و همچنان نیز این حمایت ادامه دارد. طرح موسوم به «هیئت صلح» نیز با برنامه‌ریزی کوشنر تهیه شده بود و تصمیم ترامپ برای ورود به جنگ با ایران نیز پس از جلسه‌ای با حضور نتانیاهو و «دیوید بارنیا» در اتاق وضعیت کاخ‌سفید اتخاذ شد.
در ادامه، مقاله به تغییر افکار عمومی در آمریکا می‌پردازد و می‌نویسد جنگ غزه، جنگ با ایران و ادامه حضور نظامی رژیم صهیونیستی در سوریه، جنوب لبنان و غزه، موجب کاهش حمایت عمومی از رژیم صهیونیستی شده است. براساس نتایج نظرسنجی مؤسسه «پیو» که در این یادداشت به آن استناد شده، ۶۰درصد آمریکایی‌ها اکنون دیدگاه منفی نسبت به رژیم صهیونیستی دارند و اکثریت جمهوری‌خواهان زیر ۵۰ سال نیز نگاه منفی به این رژیم پیدا کرده‌اند. همچنین ۵۹ درصد آمریکایی‌ها اعتماد اندکی به بنیامین نتانیاهو در مدیریت مسائل جهانی دارند. این گزارش سپس به انتخابات درون‌حزبی دموکرات‌ها اشاره می‌کند و می‌نویسد شماری از نامزدهای مورد حمایت جریان‌های منتقد رژیم صهیونیستی موفق به شکست رقبای مورد حمایت کمیته روابط عمومی آمریکا و رژیم صهیونیستی (آیپک) شدند. سازمان «صدای یهودیان برای صلح» این نتایج را نشانه کاهش نفوذ آیپک در حزب دموکرات دانسته است.
در عین حال، رسانه انگلیسی تأکید می‌کند هنوز مشخص نیست این تحولات به تغییری بنیادین در سیاست آمریکا منجر خواهد شد یا صرفاً بازآرایی جریان‌های حامی رژیم صهیونیستی در داخل حزب دموکرات است. میدل‌ایست آی نتیجه می‌گیرد اگر روند کنونی ادامه یابد، حمایت 
بی‌قید و شرط از رژیم صهیونیستی در سیاست آمریکا به‌تدریج جای خود را به رویکردی انتقادی‌تر خواهد داد؛ هرچند تحقق چنین تغییری ممکن است به چندین دوره انتخاباتی زمان نیاز داشته باشد.