ادامه بلاتکلیفی وزارت علوم با اصرار دولت بر گزینه‌های افراطی

سرویس سیاسی-

چهارمین وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت علوم نیز نتوانست رای اعتماد مجلس را کسب کند تا همچنان بلاتکلیفی این وزارتخانه ادامه داشته باشد. در حالی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی بارها خطوط قرمز خود را در این زمینه به طور واضح و روشن اعلام کرده‌اند، به نظر می‌رسد دولت به دلایل مختلف نسبت به این موضوع بی‌توجهی نشان داده و گزینه‌هایی مشابه و از یک طیف خاص و افراطی را پیشنهاد می‌کند که در مجلس سرنوشتی جز عدم رای اعتماد نمی‌یابند.
اصرار دولت بر این روند، علاوه بر لطماتی جدی که بر سرعت پرشتاب پیشرفت علمی کشور وارد می‌کند، در فضای سیاسی نیز باعث شده است تا شائبه لجبازی دولت در این زمینه شکل بگیرد. اگرچه برخی جریانات و گروه‌های افراطی با وارونه نمایی ماجرا سعی دارند مجلس را در این زمینه زیر سوال ببرند که از جمله می‌توان به برخی اظهارات نسنجیده مشاور رئیس جمهور مبنی بر باج‌خواه خواندن نمایندگان اشاره کرد.
رای بالای همین مجلس به تعداد قابل توجهی از وزرای دولت روحانی، برچسب لجبازی و نگاه جناحی نمایندگان به موضوع وزارت علوم را خنثی کرده است. نقوی حسینی روز گذشته در این مورد گفت: بالاترین رأی اعتماد را برخی وزرای شما از مجلس اصولگرا اخذ کردند از جمله وزیر ارتباطات با 218 رأی، وزیر اطلاعات با 227 رأی، وزیر اقتصاد با 274 رأی، وزیر امور خارجه با 232 رأی، وزیر بهداشت با 260 رأی، وزیر نیرو با  272 رأی، وزیر کشور با 256 رأی و وزرای دیگر، این نشان می‌دهد بالاترین آمار رأی اعتماد در بین وزرا را این مجلس اصولگرا به کابینه شما داده است.
البته پیش‌بینی برخی محافل سیاسی در مورد اینکه ادامه این روند باعث افزایش هزینه و بالاخره تسلیم مجلس می‌شود نه تنها درست از آب درنیامده بلکه نتیجه عکس نیز داده و افزایش تعداد نمایندگان مخالف با وزیر پیشنهادی در جلسه روز گذشته مجلس، به روشنی موید این امر است.
اولین وزیر پیشنهادی دولت یازدهم برای تصدی پست وزارت علوم میلی‌منفرد بود. او با کسب 105 رای مثبت در برابر 162 رای مخالف، نتوانست از مجلس رای اعتماد بگیرد. پس از تاخیری طولانی، فرجی دانا به عنوان دومین گزینه دولت معرفی شد. وی با 159 رای مثبت در مقابل 70 رای منفی از مجلس رای گرفت تا بالاخره کابینه دولت یازدهم تکمیل شود.
عملکرد فرجی دانا و حلقه اطرافیان وی در این وزارتخانه که منجر به کند شدن پیشرفت علمی کشور شده بود، بارها وی را به مجلس کشاند تا آنکه کار به استیضاح رسید اما با برخی پادرمیانی‌ها مهلتی یک ماهه به وی برای اصلاح روند امور داده شد. مهلتی که به پایان رسید و اصلاحی انجام نشد. بالاخره در روزهای پایانی مرداد ماه سال جاری جلسه استیضاح برگزار شد که 145 نماینده به آن رای مثبت و 110 نماینده رای منفی دادند و به این ترتیب بار دیگر صندلی وزارت علوم خالی شد. روحانی، محمدعلی نجفی را به عنوان سرپرست این وزارتخانه معرفی کرد و وی نیز مدیریت مورد سوال پیشین را ادامه داد.
بالاخره یک ماه پیش دولت نیلی احمدآبادی را به مجلس معرفی کرد. اما وی نیز تنها 79 رای مثبت گرفت و با 160 رای منفی در کسب پست وزارت علوم ناکام ماند. تا آنکه روز گذشته دولت چهارمین گزینه خود را نیز برای این پست به مجلس فرستاد و همانگونه که پیش بینی می‌شد آرای منفی نسبت به گذشته افزایش یافت.
جلسه علنی مجلس
دویست و شصتمین جلسه علنی مجلس شورای اسلامی صبح روز گذشته با حضور 213 نماینده به ریاست علی لاریجانی آغاز شد.  
 براساس اعلام هیئت‌رئیسه مجلس، بررسی برنامه و صلاحیت فخرالدین دانش آشتیانی برای تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری اولین مورد از دستور کار مجلس بود.  پیش از این، جعفر میلی منفرد، رضا فرجی دانا و محمود نیلی احمدآبادی به عنوان وزرای پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی شدند و فقط رضا فرجی دانا موفق به کسب رای اعتماد نمایندگان شد، اما پس از ۹ ماه نمایندگان وی را به دلیل برخی انتصابات استیضاح و برکنار کردند.  
دقایقی پس از آغاز جلسه، رئیس جمهور به همراه تعدادی از اعضای هیئت دولت برای دفاع از وزیر پیشنهادی وارد صحن مجلس شد. حسین فریدون، محمدرضا صادق، علی‌اصغر فانی، علی‌اکبر صالحی، محمدعلی نجفی، مجید انصاری، سیدحسن قاضی‌زاده هاشمی، محمود واعظی، عبدالرضا رحمانی فضلی، محمد نهاوندیان، محمدباقر نوبخت، سید محمود علوی، مصطفی پورمحمدی، علی طیب‌نیا، بهروز کمالوندی و حسن قشقاوی روز گذشته حسن روحانی را در مجلس همراهی کردند.
روحانی: برای انتخاب وزیر تحت فشار
هیچ جناحی نیستم
حسن روحانی رئیس‌جمهور کشورمان در جلسه رأی اعتماد به گزینه پیشنهادی وزارت علوم با بیان اینکه دانشگاه عمدتاً باید فضای علم و فرهنگ باشد نه فضای سیاسی و سیاسی‌کاری، در ادامه گفت: برخلاف آنچه که برخی از رسانه‌ها شایع می‌کنند، من در انتخاب وزیر تحت فشار هیچ گروه سیاسی و یا هیچ شخصی نبوده و نه هستم و نه من کسی هستم که فشارپذیر باشم و بخواهم به خاطر نظر گروهی انتخابی را انجام دهم.
وی خاطرنشان کرد: برخی رسانه‌ها لجبازی را برای رئیس‌جمهور و مجلس به کار می‌برند. این واژه نه مناسب برای مجلس و نه برای دولت است.
روحانی ادامه داد: فکر نمی‌کنم پاسخ مردم برای دولت و مجلس دو نوع باشد؛ ملت پیام واحدی را برای منتخبین خود در مجلس و دولت ارسال کرده است و این پیام این است که مردم از ما خدمت و تعالی کشور را می‌خواهند.
رئیس‌‌جمهور یادآور شد: اولین کسانی که دانش‌آشتیانی را برای وزارت علوم به من معرفی کردند دوستان قدیمی ایشان بودند که اتفاقا دوستان پروپاقرص اصولگرای ما هستند. وی با اشاره به حضور آشتیانی در سپاه و دوران دفاع مقدس، گفت: وقتی با دانش آشتیانی صحبت کردم گفت؛ سیاست به مفهوم داخل جناح بودن را سال‌هاست که کنار گذاشتم و بیشتر در کارهای فرهنگی، عملیاتی و اجرایی فعالیت می‌کنم.
روحانی ادامه داد: دانش آشتیانی سوابق خوبی دارد، پدر وی نیز از علما و سال‌ها نماینده مجلس بود. عالم فرهیخته‌ای که متواضع و پخته بود بنابراین دانش آشتیانی از خانواده روحانیت است که از جوانی در مدارس و دبیرستان‌های فعال مذهبی تحصیل کرده است.
رئیس‌ جمهور پس از سخنرانی و دفاع از وزیر پیشنهادی علوم صحن علنی بهارستان را ترک کرد و اسحاق جهانگیری معاون اول وی به مجلس آمد.
چرا همه از یک گروه؟!
پس از آن سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی گفت: آقای معین گفته‌اند که باج‌خواهی مجلس در 35 سال گذشته بی‌سابقه بوده و من از ایشان می‌خواهم که باج خواهانی که گفته‌اند معرفی کنند.
قاسم جعفری گفت: ای‌ کاش اصولگرا و اصلاح‌طلب نبود و همه حق‌طلب می‌شدیم اما چه شده است که تصادفا همه از یک گروه آن هم آقای معین و مجموعه وی معرفی می‌شوند. آیا این تصادفی است؟
پس از آن نقوی حسینی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی با بیان اینکه اگر 20 نفر دیگر نیز با ویژگی‌های میلی منفرد، توفیقی و آشتیانی برای وزارت علوم معرفی شوند مجلس به آنها رأی اعتماد نمی‌دهد، گفت: گویا وزارت علوم سهم حزب منحله مشارکت شده است!
علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نیز به عنوان مخالف دانش آشتیانی، با بیان اینکه سپردن مدیریت آموزش عالی به عناصر افراطی خلاف مصالح کشور است، گفت: دانش‌آشتیانی از گردانندگان فتنه 88 بوده و تا به امروز هم نیش قلم و بیان وی ادامه دارد.
وی در ادامه با پخش فیلمی از حضور دانش آشتیانی در فتنه 88 گفت: میلی‌ منفرد را به واسطه حضور در تحصن دانشگاه امیرکبیر رأی اعتماد ندادیم، دانش آشتیانی مربوط به دانشگاه امیرکبیر نیست ولی از دانشگاه دیگر به این دانشگاه آمده و در تحصن شرکت کرده است و حالا تکذیب می‌کند که در فتنه 88 حضور داشته ولی نه تنها حضور داشته بلکه از گردانندگان فتنه بوده است.
دفاع دانش آشتیانی
پیش از سخنان دانش آشتیانی، مطهری، تابش و نخل ابراهیمی در سخنانی از گزینه پیشنهادی دولت دفاع کردند. عدم دخالت وی در فتنه، تخصص و تجربه مدیریتی و لزوم خروج وزارت علوم از بلاتکلیفی از جمله محورهای مطرح شده توسط این نمایندگان بود.
سپس وزیر پیشنهادی علوم در دفاع از خود گفت: من موسس حزب مشارکت نبودم اما بله در جبهه مشارکت و در آن ایام حضور داشتم اما حضورم حضور فعالی نبود.
وی افزود:‌ کیفی‌سازی برنامه‌های آموزش عالی، تحقیقات و فناوری از اولویت برنامه‌های من است و همچنین حفظ فضای سالم فرهنگی در دانشگاه، مشارکت در توسعه اقتصادی، توجه به اقتصاد دانش‌بنیان، توسعه ارتباط بین دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی، توجه به علوم انسانی و نقش آن بر توسعه از اولویت‌های دیگری است که به آن خواهم پرداخت.
آشتیانی با بیان اینکه دانشگاه از سه حوزه علم، دین و جامعه برخوردار است، افزود: در روزهای کنونی گسستگی بین علم و دین و جامعه وجود دارد. فعالیت‌های علمی تلفیقی با رفتارهای دینی باید داشته باشد نه چیز جدایی از فعالیت‌های آموزشی.
وی افزود: من خودم بسیجی‌ام و دست همه بسیجی‌ها را می‌بوسم اما باید دید که چه کسی خدمتگزار بسیج است. چه فردی و با چه روشی به بسیج خدمت می‌کند.
 وزیر پیشنهادی علوم اظهار داشت: منظور فرمان امام برای بسیج، بسیج علمی و فرهنگی بود. منظور و هدف امام این بود که جنگ تمام شده و برای خودکفایی کشور باید بسیج شویم و باید توان تربیت متخصصین را داشته و به خوداتکایی در علم برسیم.
 دانش‌آشتیانی خاطرنشان کرد: در آن مقطع دفتر بسیجی در دانشگاه وجود نداشت که من آن را از دانشگاه خارج کرده باشم. بحث در این بود که در مراکز مختلف پایگاه‌های بسیج داشتیم و تصوری که از این پایگاه‌های بسیج در آن مقطع وجود داشت حفظ شهر و منطقه بود.
 وی ادامه داد: من عنوان کردم که اگر پایگاه بسیج در داخل دانشگاه مستقر شود اعتبار بسیج لطمه می‌بیند نه اینکه من مخالف بسیج باشم و برای اینکه ممکن بود تقابلی رخ دهد من این پیشنهاد را ارائه کردم.  وزیر پیشنهادی علوم گفت: این موضوع دستور من نبود. موضوع در قالب دو نگاه به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه شد و این شورا مصوب کرد که در شرایط کنونی صلاح نیست تا پایگاه‌های بسیج در دانشگاه مستقر باشد و ما هم آن را اجرا کردیم.
سپس وکلای ملت با 70 رأی موافق، 171 رأی مخالف و 16 رأی ممتنع از مجموع 257 رأی مأخوذه، به دانش‌آشتیانی برای تصدی سکّان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری رأی اعتماد ندادند و به این ترتیب جلسه علنی صبح دیروز مجلس پایان یافت.
در حالی وزارت علوم همچنان با سرپرست اداره می‌شود که ادامه این وضعیت قانونی نبوده و با پایان مهلت سه ماهه سرپرستی، نیاز به معرفی و رای اعتماد وزیر جدید یا حکم حکومتی است.
به گزارش فارس، برخی اخبار غیررسمی نیز از تصمیم دولت برای معرفی علی عباسپورتهرانی‌فرد رئیس فعلی واحد علوم و تحقیقات برای تصدی وزارت علوم حکایت دارد.
جلسه بعدازظهر مجلس
جلسه علنی بعدازظهر دیروز مجلس پس از تنفسی دو ساعته و با حضور 169 نماینده آغاز شد. در جلسه علنی نوبت دوم مجلس، در جریان رسیدگی به طرح الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت با ماده 5 این طرح با 130 رأی موافق، 6 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 200 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند.
همچنین در جریان رسیدگی به طرح الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت با ماده 6 این طرح موافقت کردند.
 شایان ذکر است کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس پیشنهاد افزوده شدن عبارت «رده‌های مقاومت بسیج» بعد از عبارت «فدراسیون‌های ورزشی» را مطرح کرد که این پیشنهاد با 123 رأی موافق، 27 رأی مخالف و 12 رأی ممتنع از مجموع 207 نماینده حاضر در صحن به تصویب رسید.