اخبار ویژه
نامه اوباما موجب سرافکندگی و تایید درماندگی آمریکاست
محافل سیاسی و رسانه‌ای در آمریکا و غرب نامه اوباما به رهبر ایران را نشانه ضعف و اضطراب و نیاز دولت آمریکا ارزیابی می‌کنند.
نشریه آمریکایی نشنال ریویو در این زمینه نوشت: «چهارمین نامه اوباما به رهبر ایران مشکل آفرین شده است. به نوشته وال استریت ژورنال این نامه با هدف تقویت کمپین مبارزه با داعش نوشته شده است. در ایران این نامه را به‌عنوان ضعف آمریکا قلمداد می‌کنند. اما موضوع عمیق‌تری وجود دارد؛ در حالی که آمریکا از بیروت تا بغداد و صنعا دچار انفعال است، ایران با فرصت‌طلبی قدرت می‌گیرد.»
نشنال ریویو که چند سال پیش انقلاب‌ها در منطقه را «بهار انقلاب ایران و ولایت‌فقیه»، توصیف کرده بود، تصریح می‌کند: وقتی آیت‌الله خامنه‌ای نامه‌ای آمیخته با اضطراب دریافت می‌کند، تشویق و مصمم می‌شود توافق هسته‌ای را با قواعد ایران پیش ببرد. او یک انقلابی با دغدغه‌های مصلحت‌اندیشانه است.
همزمان روزنامه گاردین نوشت: از سال 2009 این چهارمین نامه اوباماست و پاسخ ندادن رهبر ایران به این معناست که این کانال یکطرفه است. اگر بخواهم از پاسخ ندادن آیت‌الله خامنه‌ای به نامه قضاوت کنم شاید بتوان این نتیجه را گرفت که رهبر ایران تحت تاثیر زبان‌بازی و چرب‌زبانی اوباما قرار نگرفته است.
از سوی دیگر سوزان مالونی در وب‌سایت اندیشکده بروکینگز خاطرنشان کرد: نامه اوباما به رهبر عالی ایران که احتمال همکاری دوجانبه علیه داعش و مذاکرات هسته‌ای را مطرح می‌کند، استمداد آمریکا از ایران است. چنین اقدامی نسنجیده بود و ساده‌لوحی است اگر تصور شود مشی رهبر ایران را تغییر می‌دهد. قضاوت رهبر عالی ایران به آمریکا گذرا نیست بلکه ریشه‌دار و برگرفته از جهان‌بینی اوست.
کارشناس ارشد بروکینگز می‌افزاید: درخواست اوباما در این مقطع حساس مطمئنا به عنوان التماس و تایید بیشتر درماندگی و ضعف آمریکا در برابر موضع برتر ایران تعبیر می‌شود. آیت‌الله خامنه‌ای مرتبا در حال بازگویی این مطلب است که آمریکا در برابر قدرت برتر ایران در حال عقب‌نشینی است. تشکیلات امنیتی ایران نیز همکاری با آمریکا علیه داعش را رد می‌کند.
مالونی نوشت: ممکن نیست که نامه اوباما موجب انعطاف بیشتر ایران در برنامه هسته‌ای که بهای آن را پرداخته شود. برعکس این نامه بدون شک باعث سرافکندگی بیشتر واشنگتن در برابر رهبر ایران و تقویت عزم دیرینه او برای گرفتن امتیازات حداکثری خواهد شد. این نامه به منزله ضربه‌ای به شرایط حساس پایان بازی مذاکرات هسته‌ای است. برملا شدن این نامه موجب تضعیف اوباما در سایر کشورها نیز خواهد شد و تنش با متحدان منطقه‌ای آمریکا را تشدید خواهد کرد.
یادآور می‌شود نامه‌نگاری‌های مزورانه اوباما معمولاً همراه با عداوت و خصومت بوده به نحوی که سال 88 و یکی دو ماه پس از ارسال نامه، رژيم آمریکا از آشوب سازمان‌یافته سبز حمایت کرد و در سال 90 دور تازه تحریم‌ها را کلید زد. رهبر معظم انقلاب این رفتار مزدورانه را به دستکش مخملین روی دست چدنی تشبیه کردند.
در خرج کردن هاشمی باید اندازه نگه داریم!
«ائتلاف هاشمی، خاتمی و روحانی در انتخابات مجلس، خطایی استراتژیک، است».
نصرالله لشنی از اعضای گروهک ملی- مذهبی ضمن بیان این مطلب در سایت روز آنلاین نوشت: هاشمی اگر از نامزدهای اصلاح‌طلب یا اعتدال که در رقابت با نامزدهای اصولگرا قرار می‌گیرند. حمایت کند. نفوذ خود در میان اصولگرایان را از دست می‌دهد حال این که ایجاد انفکاک و جدایی در میان اصولگرایان عقلانی است. هاشمی نباید در ائتلاف اصلاح‌طلبان حضور پیدا کند و بهتر است که جز در موارد کلی و کلان به موضوع انتخابات ورود نکند. نه تنها حضور هاشمی رفسنجانی که اساساً ائتلاف اصلاح‌طلبان و اعتدالیون موجب ضعف مفرط اصولگرایان معتدل در مقابل اصولگرایان تندرو می‌شود. اصولگرایانی چون مطهری بین دو سنگ آسیاب قرار می‌گیرند و ممکن است از حضور در مجلس باز بمانند.
عضو گروهک ملی مذهبی می‌افزاید: هسته مرکزی قدرت در تلاش است که اصلاح‌طلبان را از مناسبات سیاسی معطوف به قدرت حذف کند. قابل پیش‌بینی است که بسیاری از شخصیت‌ها و چهره‌های اصلاح‌طلبی که از جانب هسته سخت قدرت تحت نام فتنه‌گر معرفی می‌شوند، مجال حضور نیابند. بنابراین ائتلاف اصلاح طلبان و اعتدالیون حجم و گستره رد صلاحیت‌ها را بیشتر می‌کند و چه بسا چهره‌های کمتر شناخته شده شهرستانها نیز تنها به واسطه حمایت اصلاح طلبان و رهبران آنها چون خاتمی رد صلاحیت شوند. جریان اعتدال با ارائه لیست مستقل و معرفی نیروهای خود در شهرها و شهرستانها می‌تواند از ریزش استصوابی جلوگیری کند.
روزنت می‌نویسد: دو تجربه «ترکیب دولت» و «انتخابات شوراها» پیشروی ماست و با اتکا به این تجارب می‌توانیم دریابیم که ائتلاف اعتدال و اصلاحات در حوزه عمل منتج به نتایج بایسته نشده است. معرفی وزرای اصلاح‌طلب یا با عدم رای اعتماد در مجلس مواجه شده و یا به استیضاح و برکناری ختم شده است. در شوراها نیز نمایندگانی که محصول ائتلاف بودند در نهایت به نفع اصولگرایان موضع گرفته و موجب ضعف جبهه ائتلاف اصلاح‌طلبان و اعتدال شده‌اند. واقعیت این است که هسته سخت قدرت روی اصلاح‌طلبان با اتهام «فتنه» بسیار حساس‌اند و اجازه استفاده از توان و تجربه آنها در دولت داده نمی‌شود. در دولت با همه اختلافی که نمایندگان با علی جنتی وزیر ارشاد دارند، اما حساسیت‌های روی ایشان کمتر است. اگر یکی از نیروهای اصلاح‌طلب به جای ایشان و با همین سیاست‌ها در این وزارتخانه بود، قطعاً فشارها روی او بیشتر و چه بسا تاکنون استیضاح و برکنار نیز شده بود. این بخش از اصلاح‌طلبان در مجلس نیز با فیلترینگ شورای نگهبان مواجه می‌شوند. لذا برای کم کردن میزان حساسیت و گستردن مدار فعالیت‌های ممکن در مجلس و دولت و... بهتر است که جریان اعتدال مستقل از اصلاح‌طلبان عمل کنند.
عناد دموکراتها با ایران بیش از جمهوری‌خواهان است
سخنگوی اسبق وزارت خارجه اعلام کرد آمریکایی‌ها هیچ انعطافی در مذاکرات هسته‌ای نشان نداده‌اند و برخلاف ادعاها دموکراتها علیه ایران تندتر از جمهوری‌خواهان عمل کرده‌اند.
حمیدرضا آصفی سخنگوی وزارت خارجه در دولت اصلاحات بود. او که سابقه سفیری جمهوری اسلامی ایران در فرانسه و امارات را نیز دارد در مصاحبه با روزنامه آرمان و در پاسخ به این سوال که آیا طرف مقابل در مذاکرات قائل به انعطاف است؟ گفت: آمریکایی‌ها تا به حال نشان ندادند که منعطف هستند.
آصفی درباره سرنوشت مذاکرات تا سوم آذر تصریح کرد: شرایط، قرائن و اطلاعات نشان دهنده این است که نباید در این مدت به نتیجه برسد مگر اینکه معجزه یا اتفاق عجیب و غریبی رخ دهد.
وی در پاسخ این سوال که اگر جمهوری‌خواهان سنا بتوانند تاثیر زیادی بر اوباما بگذارند، فکر می‌کنید می‌توانیم به نتیجه برسیم؟ اظهار داشت: باید یادمان باشد بیشترین مصائب و سختی‌ها را جمهوری اسلامی ایران در زمان دموکراتها داشته و بیشترین تحریم‌ها زمان دموکراتها روی ایران گذاشته شده و بیشترین کارشکنی‌ها و عناد و کینه زمان آقای کلینتون و قبل از او در زمان دموکراتها بوده است. این موضوعات باید یادمان باشد به پرونده‌ها نگاه کنید که سخت‌ترین تحریم‌ها را آنها گذاشتند اما جمهوری‌خواهان معروف به تندروی، ببند و بگیر و جنگ‌طلبی هستند. یادمان باشد بین جمهوری‌خواهان و دموکراتها خیلی تفاوتی نیست و هر دو یک سیاست را دنبال می‌کنند اما روش‌هایشان خیلی فرق می‌کند.
شیرزاد: بعید است با لابی بتوانیم تأیید صلاحیت بگیریم
عضو فراکسیون افراطیون در مجلس ششم می‌گوید برخلاف آن دوره اکنون دست اصلاح‌طلبان برای لابی در زمینه رد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس باز نیست.
احمد شیرزاد - بدل رادیو اسرائیل در مجلس ششم و عضو فراکسیون مشارکت - به روزنامه اعتماد گفت: در مورد رد صلاحیت کاندیداهایی که مورد نظر اصلاح‌طلبان است متأسفانه چندان دستمان باز نیست. در گذشته ما بخشی از کسانی که رد صلاحیت می‌شدند را می‌توانستیم با رایزنی‌هایی تایید صلاحیت کنیم. اتفاقی که برای من در انتخابات مجلس ششم افتاد و رد صلاحیت شدم اما با رایزنی‌هایی صلاحیت من هم تایید شد.
وی می‌افزاید: به خاطر دارم که برای مجلس ششم چهره‌هایی مثل رئیس مجلس یا چهره‌هایی نزدیک به آقای هاشمی حضور داشتند که تلاش می‌کردند این رد صلاحیت‌ها را تعدیل کنند آقای روحانی هم درگذشته می‌توانست به عنوان یک چهره معتدل در این زمینه کمک کند اما بعید می‌دانم که الان حتی دوستان نزدیک به دولت بتوانند کاری از پیش ببرند.
پیش از این عبداله ناصری از اعضای سازمان مجاهدین (انقلاب) تصریح کرده بود مجلس ششم در جمهوری اسلامی قابل تکرار نیست.
نقش آفرینی افراطیون مدعی اصلاح طلبی در فتنه سال 78 و سپس رفتارهای خائنانه در مجلس ششم نظیر انتشار نامه موسوم به جام زهر، تسلیم در مذاکرات هسته‌ای، تحصن و تهدید به استعفا و خروج از حاکمیت، ابراز گردن‌کلفتی برای ممانعت از برگزاری انتخابات مجلس هفتم و سرانجام خیانت بی‌سابقه راه‌اندازی آشوب درسال 88 به واسطه هم‌پیمانی با جبهه استکبار، بخشی از کارنامه سیاه افراطیونی است که آنها را در جبهه دشمن قرار داده و نقاب اصلاح‌طلبی درون نظام را از چهره آنان برداشته است و بنابراین کسی جرئت و امکان لابی‌گری برای چنین جریانی را ندارد.
سرخوردگی اعضای ائتلاف ضدداعش از پیروزی‌های بزرگ ایران
پیروزی‌های منطقه‌ای ایران از جمله در مقابل داعش باعث سرخوردگی برخی اعضای ائتلاف موسوم به ضدداعش شده است که شاهد بی‌عملی آمریکا هستند.
روزنامه لبنانی الاخبار ضمن انتشار این خبر نوشت: ائتلاف ضدداعش با سؤال‌ها و چالش‌های سختی روبرو است؛ یکی به خاطر شرط گذاشتن‌های بلندبالای ترکیه و دوم به خاطر رویکرد دفاعی و پیش رونده ایران در منطقه که با پیروزی الحوثی‌ها در یمن و پیشروی آنها در شهرهای مختلف این کشور سبب شده است تا ایرانی‌ها بیش از پیش به خود و قدرتشان ببالند. این روزها بارها از مقامات ایرانی شنیده‌ایم که ایرانی‌ها می‌گویند دستاوردهای مهمی برای کشورشان از عراق و لبنان گرفته تا سوریه و بحرین و اخیرا یمن به دست آورده‌اند.
الاخبار افزود: علی‌رغم اینکه پیشروی‌های داعش در عراق و سوریه باعث نگرانی ایرانی‌ها شده و سبب شده بود تا آمریکایی‌ها دوباره به فکر بازگشت به عراق بیفتند اما پیشروی‌های اخیری که تحت نظر ایران در عراق علیه داعش به دست آمده باعث شده است تا ایرانی‌ها دوباره به قدرت‌نمایی بپردازند و آنها را نشانه بارزی از تاثیرگذاری و حضور موثر خود در منطقه از جمله عراق بدانند. در این میان برخی کشورها احساس سرخوردگی می‌کنند.
روزنامه لبنانی خاطر نشان کرد: با وجود اینکه فرماندهان عالی‌رتبه ارتش عضو پیمان بین‌المللی مبارزه با داعش دو هفته پیش جلسه‌ای را در واشنگتن برگزار کردند تا سنگ بنای همکاری‌های خود در مراحل بعدی را بگذارند و به رغم اینکه روسای گروه‌های دیپلماتیک آمریکایی نزد این کشورها در دوحه گردهم آمدند تا راه‌های همکاری با یکدیگر را در آینده بررسی کنند، شاهدیم که اثرات حملات هوایی آمریکا علیه داعش کاهش یافته و حتی برخی از کشورهایی که پیش از این پیوستن خود را به این پیمان اعلام کرده بودند به ویژه کشورهای منطقه بی‌سروصدا از مشارکت در این پیمان عقب نشسته‌اند. خودداری آنها به این دلیل است که گمان می‌کردند که این پیمان چتر حمایتی برای آنها ایجاد کند اما اکنون می‌بینند که انتظاراتی که از این حملات داشتند، برآورده نشده است.
الاخبار نوشت: افق سیاسی سوال‌های بحث‌برانگیز بسیاری را برای پایتخت‌های کشورهای عربی موثر در این حملات ایجاد کرده است و اکنون به آنها فشار می‌آید که خود پاسخ مناسب به این سوال‌ها را بدهند.
جوانان صهیونیست از اسرائیل به مهد نازی‌ها پناه می‌برند
«شدت گرانی موجی از مهاجرت صهیونیست‌ها به آلمان را به راه انداخته است»
وب‌سایت «تایمز اسرائیل» با انتشار این خبر نوشت: رفتن جوانان اسرائیل به برلین، شهری که پایتخت آلمان نازی بود و آدولف هیتلر از آنجا طرح نابودی یهودیان را تصویب کرد، بر روی یکی از حساس‌ترین مسائل اسرائیل انگشت گذاشته است.
این گزارش می‌افزاید: اسرائیل با هزینه‌های بسیار بالای زندگی و مالیات‌های متعدد و سنگینی که از شهروندان می‌گیرد، یکی از گران‌ترین مناطق جهان است؛ این در حالی است که درآمد میانگین مردم اسرائیل حدود یک چهارم آمریکا و مالیات آنها دو تا سه برابر آمریکاییان است.
به نوشته تایمز اسرائیل، مهاجرت به برلین، که مهد حزب نازی بود، جامعه اسرائیل را که براساس مهاجرت یهودیان جهان و عشق به سرزمین اسرائیل برپا شد، خشمگین و آن را با علامت سوال زیادی روبرو می‌کند.
تایمز اسرائیل یادآور شده است: «خروج جمعی به سوی برلین» پس از جنگ تابستان گذشته که اثرات زیادی بر مردم اسرائیل گذاشت، شدت گرفته است. بسیاری از آنها در ارتش اسرائیل و جنگ اخیرحضور داشته‌اند. آنها در فیس‌بوک نوشته‌اند «فرا رفتن به سوی برلین اصطلاح فرا رفتن به معنی ارتقای سطح به اقدام یهودیان جهان در مهاجرت به اسرائیل اطلاق می‌شد؛ از این رو کاربرد فرا رفتن به برلین به مفهوم یک توهین بزرگ به اسرائیل است؛ یعنی خروج همیشگی از اسرائیل اکنون یک ارزش برای جوانان این رژیم است.»
محافل سیاسی و رسانه‌ای در آمریکا و غرب نامه اوباما به رهبر ایران را نشانه ضعف و اضطراب و نیاز دولت آمریکا ارزیابی می‌کنند.
نشریه آمریکایی نشنال ریویو در این زمینه نوشت: «چهارمین نامه اوباما به رهبر ایران مشکل آفرین شده است. به نوشته وال استریت ژورنال این نامه با هدف تقویت کمپین مبارزه با داعش نوشته شده است. در ایران این نامه را به‌عنوان ضعف آمریکا قلمداد می‌کنند. اما موضوع عمیق‌تری وجود دارد؛ در حالی که آمریکا از بیروت تا بغداد و صنعا دچار انفعال است، ایران با فرصت‌طلبی قدرت می‌گیرد.»
نشنال ریویو که چند سال پیش انقلاب‌ها در منطقه را «بهار انقلاب ایران و ولایت‌فقیه»، توصیف کرده بود، تصریح می‌کند: وقتی آیت‌الله خامنه‌ای نامه‌ای آمیخته با اضطراب دریافت می‌کند، تشویق و مصمم می‌شود توافق هسته‌ای را با قواعد ایران پیش ببرد. او یک انقلابی با دغدغه‌های مصلحت‌اندیشانه است.
همزمان روزنامه گاردین نوشت: از سال 2009 این چهارمین نامه اوباماست و پاسخ ندادن رهبر ایران به این معناست که این کانال یکطرفه است. اگر بخواهم از پاسخ ندادن آیت‌الله خامنه‌ای به نامه قضاوت کنم شاید بتوان این نتیجه را گرفت که رهبر ایران تحت تاثیر زبان‌بازی و چرب‌زبانی اوباما قرار نگرفته است.
از سوی دیگر سوزان مالونی در وب‌سایت اندیشکده بروکینگز خاطرنشان کرد: نامه اوباما به رهبر عالی ایران که احتمال همکاری دوجانبه علیه داعش و مذاکرات هسته‌ای را مطرح می‌کند، استمداد آمریکا از ایران است. چنین اقدامی نسنجیده بود و ساده‌لوحی است اگر تصور شود مشی رهبر ایران را تغییر می‌دهد. قضاوت رهبر عالی ایران به آمریکا گذرا نیست بلکه ریشه‌دار و برگرفته از جهان‌بینی اوست.
کارشناس ارشد بروکینگز می‌افزاید: درخواست اوباما در این مقطع حساس مطمئنا به عنوان التماس و تایید بیشتر درماندگی و ضعف آمریکا در برابر موضع برتر ایران تعبیر می‌شود. آیت‌الله خامنه‌ای مرتبا در حال بازگویی این مطلب است که آمریکا در برابر قدرت برتر ایران در حال عقب‌نشینی است. تشکیلات امنیتی ایران نیز همکاری با آمریکا علیه داعش را رد می‌کند.
مالونی نوشت: ممکن نیست که نامه اوباما موجب انعطاف بیشتر ایران در برنامه هسته‌ای که بهای آن را پرداخته شود. برعکس این نامه بدون شک باعث سرافکندگی بیشتر واشنگتن در برابر رهبر ایران و تقویت عزم دیرینه او برای گرفتن امتیازات حداکثری خواهد شد. این نامه به منزله ضربه‌ای به شرایط حساس پایان بازی مذاکرات هسته‌ای است. برملا شدن این نامه موجب تضعیف اوباما در سایر کشورها نیز خواهد شد و تنش با متحدان منطقه‌ای آمریکا را تشدید خواهد کرد.
یادآور می‌شود نامه‌نگاری‌های مزورانه اوباما معمولاً همراه با عداوت و خصومت بوده به نحوی که سال 88 و یکی دو ماه پس از ارسال نامه، رژيم آمریکا از آشوب سازمان‌یافته سبز حمایت کرد و در سال 90 دور تازه تحریم‌ها را کلید زد. رهبر معظم انقلاب این رفتار مزدورانه را به دستکش مخملین روی دست چدنی تشبیه کردند.
در خرج کردن هاشمی باید اندازه نگه داریم!
«ائتلاف هاشمی، خاتمی و روحانی در انتخابات مجلس، خطایی استراتژیک، است».
نصرالله لشنی از اعضای گروهک ملی- مذهبی ضمن بیان این مطلب در سایت روز آنلاین نوشت: هاشمی اگر از نامزدهای اصلاح‌طلب یا اعتدال که در رقابت با نامزدهای اصولگرا قرار می‌گیرند. حمایت کند. نفوذ خود در میان اصولگرایان را از دست می‌دهد حال این که ایجاد انفکاک و جدایی در میان اصولگرایان عقلانی است. هاشمی نباید در ائتلاف اصلاح‌طلبان حضور پیدا کند و بهتر است که جز در موارد کلی و کلان به موضوع انتخابات ورود نکند. نه تنها حضور هاشمی رفسنجانی که اساساً ائتلاف اصلاح‌طلبان و اعتدالیون موجب ضعف مفرط اصولگرایان معتدل در مقابل اصولگرایان تندرو می‌شود. اصولگرایانی چون مطهری بین دو سنگ آسیاب قرار می‌گیرند و ممکن است از حضور در مجلس باز بمانند.
عضو گروهک ملی مذهبی می‌افزاید: هسته مرکزی قدرت در تلاش است که اصلاح‌طلبان را از مناسبات سیاسی معطوف به قدرت حذف کند. قابل پیش‌بینی است که بسیاری از شخصیت‌ها و چهره‌های اصلاح‌طلبی که از جانب هسته سخت قدرت تحت نام فتنه‌گر معرفی می‌شوند، مجال حضور نیابند. بنابراین ائتلاف اصلاح طلبان و اعتدالیون حجم و گستره رد صلاحیت‌ها را بیشتر می‌کند و چه بسا چهره‌های کمتر شناخته شده شهرستانها نیز تنها به واسطه حمایت اصلاح طلبان و رهبران آنها چون خاتمی رد صلاحیت شوند. جریان اعتدال با ارائه لیست مستقل و معرفی نیروهای خود در شهرها و شهرستانها می‌تواند از ریزش استصوابی جلوگیری کند.
روزنت می‌نویسد: دو تجربه «ترکیب دولت» و «انتخابات شوراها» پیشروی ماست و با اتکا به این تجارب می‌توانیم دریابیم که ائتلاف اعتدال و اصلاحات در حوزه عمل منتج به نتایج بایسته نشده است. معرفی وزرای اصلاح‌طلب یا با عدم رای اعتماد در مجلس مواجه شده و یا به استیضاح و برکناری ختم شده است. در شوراها نیز نمایندگانی که محصول ائتلاف بودند در نهایت به نفع اصولگرایان موضع گرفته و موجب ضعف جبهه ائتلاف اصلاح‌طلبان و اعتدال شده‌اند. واقعیت این است که هسته سخت قدرت روی اصلاح‌طلبان با اتهام «فتنه» بسیار حساس‌اند و اجازه استفاده از توان و تجربه آنها در دولت داده نمی‌شود. در دولت با همه اختلافی که نمایندگان با علی جنتی وزیر ارشاد دارند، اما حساسیت‌های روی ایشان کمتر است. اگر یکی از نیروهای اصلاح‌طلب به جای ایشان و با همین سیاست‌ها در این وزارتخانه بود، قطعاً فشارها روی او بیشتر و چه بسا تاکنون استیضاح و برکنار نیز شده بود. این بخش از اصلاح‌طلبان در مجلس نیز با فیلترینگ شورای نگهبان مواجه می‌شوند. لذا برای کم کردن میزان حساسیت و گستردن مدار فعالیت‌های ممکن در مجلس و دولت و... بهتر است که جریان اعتدال مستقل از اصلاح‌طلبان عمل کنند.
عناد دموکراتها با ایران بیش از جمهوری‌خواهان است
سخنگوی اسبق وزارت خارجه اعلام کرد آمریکایی‌ها هیچ انعطافی در مذاکرات هسته‌ای نشان نداده‌اند و برخلاف ادعاها دموکراتها علیه ایران تندتر از جمهوری‌خواهان عمل کرده‌اند.
حمیدرضا آصفی سخنگوی وزارت خارجه در دولت اصلاحات بود. او که سابقه سفیری جمهوری اسلامی ایران در فرانسه و امارات را نیز دارد در مصاحبه با روزنامه آرمان و در پاسخ به این سوال که آیا طرف مقابل در مذاکرات قائل به انعطاف است؟ گفت: آمریکایی‌ها تا به حال نشان ندادند که منعطف هستند.
آصفی درباره سرنوشت مذاکرات تا سوم آذر تصریح کرد: شرایط، قرائن و اطلاعات نشان دهنده این است که نباید در این مدت به نتیجه برسد مگر اینکه معجزه یا اتفاق عجیب و غریبی رخ دهد.
وی در پاسخ این سوال که اگر جمهوری‌خواهان سنا بتوانند تاثیر زیادی بر اوباما بگذارند، فکر می‌کنید می‌توانیم به نتیجه برسیم؟ اظهار داشت: باید یادمان باشد بیشترین مصائب و سختی‌ها را جمهوری اسلامی ایران در زمان دموکراتها داشته و بیشترین تحریم‌ها زمان دموکراتها روی ایران گذاشته شده و بیشترین کارشکنی‌ها و عناد و کینه زمان آقای کلینتون و قبل از او در زمان دموکراتها بوده است. این موضوعات باید یادمان باشد به پرونده‌ها نگاه کنید که سخت‌ترین تحریم‌ها را آنها گذاشتند اما جمهوری‌خواهان معروف به تندروی، ببند و بگیر و جنگ‌طلبی هستند. یادمان باشد بین جمهوری‌خواهان و دموکراتها خیلی تفاوتی نیست و هر دو یک سیاست را دنبال می‌کنند اما روش‌هایشان خیلی فرق می‌کند.
شیرزاد: بعید است با لابی بتوانیم تأیید صلاحیت بگیریم
عضو فراکسیون افراطیون در مجلس ششم می‌گوید برخلاف آن دوره اکنون دست اصلاح‌طلبان برای لابی در زمینه رد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس باز نیست.
احمد شیرزاد - بدل رادیو اسرائیل در مجلس ششم و عضو فراکسیون مشارکت - به روزنامه اعتماد گفت: در مورد رد صلاحیت کاندیداهایی که مورد نظر اصلاح‌طلبان است متأسفانه چندان دستمان باز نیست. در گذشته ما بخشی از کسانی که رد صلاحیت می‌شدند را می‌توانستیم با رایزنی‌هایی تایید صلاحیت کنیم. اتفاقی که برای من در انتخابات مجلس ششم افتاد و رد صلاحیت شدم اما با رایزنی‌هایی صلاحیت من هم تایید شد.
وی می‌افزاید: به خاطر دارم که برای مجلس ششم چهره‌هایی مثل رئیس مجلس یا چهره‌هایی نزدیک به آقای هاشمی حضور داشتند که تلاش می‌کردند این رد صلاحیت‌ها را تعدیل کنند آقای روحانی هم درگذشته می‌توانست به عنوان یک چهره معتدل در این زمینه کمک کند اما بعید می‌دانم که الان حتی دوستان نزدیک به دولت بتوانند کاری از پیش ببرند.
پیش از این عبداله ناصری از اعضای سازمان مجاهدین (انقلاب) تصریح کرده بود مجلس ششم در جمهوری اسلامی قابل تکرار نیست.
نقش آفرینی افراطیون مدعی اصلاح طلبی در فتنه سال 78 و سپس رفتارهای خائنانه در مجلس ششم نظیر انتشار نامه موسوم به جام زهر، تسلیم در مذاکرات هسته‌ای، تحصن و تهدید به استعفا و خروج از حاکمیت، ابراز گردن‌کلفتی برای ممانعت از برگزاری انتخابات مجلس هفتم و سرانجام خیانت بی‌سابقه راه‌اندازی آشوب درسال 88 به واسطه هم‌پیمانی با جبهه استکبار، بخشی از کارنامه سیاه افراطیونی است که آنها را در جبهه دشمن قرار داده و نقاب اصلاح‌طلبی درون نظام را از چهره آنان برداشته است و بنابراین کسی جرئت و امکان لابی‌گری برای چنین جریانی را ندارد.
سرخوردگی اعضای ائتلاف ضدداعش از پیروزی‌های بزرگ ایران
پیروزی‌های منطقه‌ای ایران از جمله در مقابل داعش باعث سرخوردگی برخی اعضای ائتلاف موسوم به ضدداعش شده است که شاهد بی‌عملی آمریکا هستند.
روزنامه لبنانی الاخبار ضمن انتشار این خبر نوشت: ائتلاف ضدداعش با سؤال‌ها و چالش‌های سختی روبرو است؛ یکی به خاطر شرط گذاشتن‌های بلندبالای ترکیه و دوم به خاطر رویکرد دفاعی و پیش رونده ایران در منطقه که با پیروزی الحوثی‌ها در یمن و پیشروی آنها در شهرهای مختلف این کشور سبب شده است تا ایرانی‌ها بیش از پیش به خود و قدرتشان ببالند. این روزها بارها از مقامات ایرانی شنیده‌ایم که ایرانی‌ها می‌گویند دستاوردهای مهمی برای کشورشان از عراق و لبنان گرفته تا سوریه و بحرین و اخیرا یمن به دست آورده‌اند.
الاخبار افزود: علی‌رغم اینکه پیشروی‌های داعش در عراق و سوریه باعث نگرانی ایرانی‌ها شده و سبب شده بود تا آمریکایی‌ها دوباره به فکر بازگشت به عراق بیفتند اما پیشروی‌های اخیری که تحت نظر ایران در عراق علیه داعش به دست آمده باعث شده است تا ایرانی‌ها دوباره به قدرت‌نمایی بپردازند و آنها را نشانه بارزی از تاثیرگذاری و حضور موثر خود در منطقه از جمله عراق بدانند. در این میان برخی کشورها احساس سرخوردگی می‌کنند.
روزنامه لبنانی خاطر نشان کرد: با وجود اینکه فرماندهان عالی‌رتبه ارتش عضو پیمان بین‌المللی مبارزه با داعش دو هفته پیش جلسه‌ای را در واشنگتن برگزار کردند تا سنگ بنای همکاری‌های خود در مراحل بعدی را بگذارند و به رغم اینکه روسای گروه‌های دیپلماتیک آمریکایی نزد این کشورها در دوحه گردهم آمدند تا راه‌های همکاری با یکدیگر را در آینده بررسی کنند، شاهدیم که اثرات حملات هوایی آمریکا علیه داعش کاهش یافته و حتی برخی از کشورهایی که پیش از این پیوستن خود را به این پیمان اعلام کرده بودند به ویژه کشورهای منطقه بی‌سروصدا از مشارکت در این پیمان عقب نشسته‌اند. خودداری آنها به این دلیل است که گمان می‌کردند که این پیمان چتر حمایتی برای آنها ایجاد کند اما اکنون می‌بینند که انتظاراتی که از این حملات داشتند، برآورده نشده است.
الاخبار نوشت: افق سیاسی سوال‌های بحث‌برانگیز بسیاری را برای پایتخت‌های کشورهای عربی موثر در این حملات ایجاد کرده است و اکنون به آنها فشار می‌آید که خود پاسخ مناسب به این سوال‌ها را بدهند.
جوانان صهیونیست از اسرائیل به مهد نازی‌ها پناه می‌برند
«شدت گرانی موجی از مهاجرت صهیونیست‌ها به آلمان را به راه انداخته است»
وب‌سایت «تایمز اسرائیل» با انتشار این خبر نوشت: رفتن جوانان اسرائیل به برلین، شهری که پایتخت آلمان نازی بود و آدولف هیتلر از آنجا طرح نابودی یهودیان را تصویب کرد، بر روی یکی از حساس‌ترین مسائل اسرائیل انگشت گذاشته است.
این گزارش می‌افزاید: اسرائیل با هزینه‌های بسیار بالای زندگی و مالیات‌های متعدد و سنگینی که از شهروندان می‌گیرد، یکی از گران‌ترین مناطق جهان است؛ این در حالی است که درآمد میانگین مردم اسرائیل حدود یک چهارم آمریکا و مالیات آنها دو تا سه برابر آمریکاییان است.
به نوشته تایمز اسرائیل، مهاجرت به برلین، که مهد حزب نازی بود، جامعه اسرائیل را که براساس مهاجرت یهودیان جهان و عشق به سرزمین اسرائیل برپا شد، خشمگین و آن را با علامت سوال زیادی روبرو می‌کند.
تایمز اسرائیل یادآور شده است: «خروج جمعی به سوی برلین» پس از جنگ تابستان گذشته که اثرات زیادی بر مردم اسرائیل گذاشت، شدت گرفته است. بسیاری از آنها در ارتش اسرائیل و جنگ اخیرحضور داشته‌اند. آنها در فیس‌بوک نوشته‌اند «فرا رفتن به سوی برلین اصطلاح فرا رفتن به معنی ارتقای سطح به اقدام یهودیان جهان در مهاجرت به اسرائیل اطلاق می‌شد؛ از این رو کاربرد فرا رفتن به برلین به مفهوم یک توهین بزرگ به اسرائیل است؛ یعنی خروج همیشگی از اسرائیل اکنون یک ارزش برای جوانان این رژیم است.»