انتقاد کارشناسان از وضعیت آشفته فوتبال/همه عاملان پرونده ویلموتس باید پاسخگو باشند!

سرویس ورزشی-

چهارشنبه شب هفته گذشته بود که فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) فدارسیون فوتبال ایران را به پرداخت غرامت ۳ میلیون و ۳۲۵ هزار یورو به علاوه ۵ درصد سود سالیانه به مارک ویلموتس سرمربی پیشین تیم ملی محکوم کرد. این در حالی است که کل مبلغ قرارداد ویلموتس برای ۳ سال و نیم ۷میلیون و ۸۷۵ هزار یورو بود. مبلغ قرارداد سال‌های اول و دوم و سوم ویلموتس سالانه ۲ میلیون و ۲۵۰ هزار یورو و برای نیم‌سال سوم نیز یک میلیون و ۱۲۵ هزار یورو یعنی نصف رقم یک سال مقرر شده بود.
با توجه به اینکه پیش از این فدراسیون فوتبال ۱.۷میلیون‌یورو در دوران حضور ویلموتس در ایران به این مربی پرداخت کرده بود، با احتساب غرامت فعلی، ویلموتس برای ۳۲ روز حضور در ایران حدود ۵ میلیون و ۴۰۰ هزار یورو به جیب خواهد زد.
پس از انتشار این خبر، مهدی تاج رئیس پیشین فدراسیون فوتبال با حضور در یکی از برنامه های سیما توضیحاتی را در خصوص این پرونده ارایه داد. او در صحبت‌هایش مدعی شد 17 نامه به سلطانی فر زده است، تا در این باره اقداماتی جهت پرداخت پول ویلموتس صورت گیرد و عملا همه وزرا در جریان این ماجرا بوده اند.وی عنوان کرد نامه نگاری های متعدد با فیفا و ای اف سی داشته، و فیفا گفته به خاطر تشدید تحریم های فیفا نمی توانیم پول ویلموتس را پرداخت کنیم. تاج در ادامه همچنین بیان کرد که هیات رئیسه با آگاهی کامل حضور ویلموتس را تایید کرده است.
با وجود توضیحات رئیس پیشین فدراسیون فوتبال، انتقادات نسبت به عملکرد وی کماکان ادامه دارد. حسن روشن از پیشکسوتان فوتبال دیروز در گفت و گویی با خبرگزاری تسنیم اظهار داشت: در شرایطی که در ایران مردم هر ماه منتظر یارانه 45 هزار تومانی هستند، قرار است به یک مربی که تنها چند ماه کار کرد و نتایج ضعیفی با تیم ملی فوتبال گرفت بالای 150 میلیارد بدهند. مردم با یارانه 45 هزار تومانی فقط می‌توانند چند عدد نان سنگک بخرند. فکر می‌کنم پولی که قرار است به ویلموتس بدهند یارانه چند میلیون ایرانی می‌شود. ما مربیانی به ایران آوردیم که بیکار بودند و به خاطر ما میلیاردر شدند.
وی افزود: مهدی تاج با ویلموتس قرارداد بست، ولی باید دید چه افراد دیگری در قرارداد این مربی نقش داشتند. اگر تاج مسئول اصلی این قرارداد باشد و می‌خواهد دوباره رئیس فدراسیون شود، پرونده ویلموتس را زیر بغلش بگذارند و به او بگویند «آن را حل کن». اگر تاج ویلموتس را آورده باشد و دیگران نقشی نداشته باشند، خود او باید تاوانش را بدهد.
پیروانی:تاج نباید رئیس شود
غلامحسین پیروانی دیگر پیشکسوت فوتبال کشورمان نیز در صحبت هایی با خبرگزاری تسنیم عنوان داشت: مانده‌ام درباره فدراسیون چه چیزی بگویم. چرا ریاست برای برخی‌ها مهم است؟ مهدی تاج نباید دوباره کاندیدا می‌شد. متأسفانه موج منفی علیه او در فوتبال و فضای مجازی وجود دارد و او بهتر است به جای تلاش برای حضور دوباره در فدراسیون دنبال حفظ آبرویش باشد.
سرمربی پیشین تیم فوتبال امید کشورمان همچنین یادآور شد: اینطور به ریاست فدراسیون رسیدن دو ریال هم نمی‌ارزد! اگر به تاج میلیون‌ها تومان هم بدهند، نباید ریاست فدراسیون را قبول کند. فدراسیون فعلی مشخص نیست دست چه کسی است و مطمئن باشید با عدم سازندگی در رده‌های نوجوانان، جوانان و امید به زمین می‌خوریم.
باید با مقصران برخورد شود
مرتضی فنونی زاده مدافع اسبق پرسپولیس نیز در صحبت هایی اظهار داشت: فدراسیون فوتبال در حال حاضر مشکلات متعددی دارد که پرونده ویلموتس نیز به آن اضافه شد. باید پول هنگفت و حدود 110 میلیارد تومان به مربی بدهند که در کل 45 روز در ایران حضور داشت. باید بازرسی کل کشور و سازمان‌های ذی ربط ورود کرده و با همه افرادی که پای این قرارداد بودند، برخورد شود زیرا این پول گزافی که قرار است از بیت المال به جیب ویلموتس برود باید خرج تیم‌های پایه و جذب یک مربی خوب می‌شد.
وی ادامه داد: تاج در این پرونده مقصر بود اما نباید از نقش مسعود سلطانی‌فر هم در قرارداد با ویلموتس گذشت. همیشه گفته‌ام برخی مدیران سیاسی که به ورزش ما می‌آیند، بدهکاری بالا می‌آورند. همان‌گونه که تاج باید درمورد قرارداد ویلموتس به عنوان رئیس فدراسیون و مقصر پاسخگو باشد، وزیر ورزش قبلی هم باید جواب بدهد. به همین دلیل باید دستگاه‌های ذی‌ربط ورود کنند تا مشخص شود چه افرادی او را که به جز کاپیتانی و سرمربیگری بلژیک، سابقه خاصی در مربیگری نداشت به ایران آوردند. باید در قرارداد این مربی به جز آپشن‌های تشویقی، موارد تنبیهی را می‌گنجاندند تا وقتی تیم ملی ما در چهار بازی دو بار به عراق و بحرین باخت، به شدت تنبیه می‌شد.
دو راه پیش روی رئیس آینده فوتبال
این اظهار نظرات نشان دهنده نگاه بخشی از جامعه فوتبال به عملکرد مهدی تاج رئیس پیشین فدراسیون فوتبال است که مجدد سودای ریاست را در سر می پروراند. پیش از این گفته ایم و بازهم تاکید می کنیم که رئیس‌آینده فدراسیون فوتبال- هرکسی که می‌خواهد باشد- دو راه پیش رو دارد که انتخاب کند. یک راه‌، اتخاذ مشی محافظه‌کارانه و تداوم اوضاع و احوال دلال زده و آشفته فعلی است و راه دوم‌، دست زدن به تحول و اقدامات اصلاحی با اتخاذ روش‌های انقلابی و شجاعانه و البته مدبرانه و کاملا حساب شده.
آقای تاج قطعا در اعتراض به وضعیت موجود وارد عرصه رقابت شده اما سوالی که مطرح می شود این است که آیا ایشان می تواند با اتخاذ روش انقلابی تحولی در فوتبال ایجاد کند؟! برای رسیدن به جواب این سوال کافی است دوره مدیریت تاج در فدراسیون فوتبال را بررسی کنیم و ببینیم او در طول چند سال ریاستش در فوتبال توجهی به اقدامات اصلاحی نداشت و بیشتر دنبال حفظ وضع موجود بود و در نهایت هم با اعلام خبر بیماری قلبی اش، از ریاست فدراسیون استعفا کرد.