چرا خاتمی از سردار جعفری شکایت نکرد؟(پاورقی)
با فرو نشستن غبار فتنه و آغاز برخورد قضايى با عوامل اغتشاش، مجمع به بهانه‌هايى مانند حمايت از دستگيرشدگان و محكوميت دادگاه حوادث پس از انتخابات، بيانيه‌ها و اطلاعيه‌هايى صادر كرد كه وجه اشتراك همه آنها ترسيم فضاى سركوب، خفقان و ناامنى در كشور و پافشارى بر ادعاى تقلب بود. برگزارى مراسم ترحيم و ديدار با خانواده‌هاى بازداشت شدگان نيز روى ديگر اقدامهاى تحريك‌كننده مجمع روحانيون مبارز براى تداوم اين حوادث بود.
Research@kayhan.ir
از سوى ديگر افشاگريهاى دلسوزان درباره اهداف پشت پرده مدعيان تقلب و انتشار اسنادى از وابستگى و ارتباطات سران اصلاحات با غربيها و شيوخ عرب و تلاش گسترده آنان براى جذب هزينه‌هاى مالى انتخابات و همچنين روشنگرى سيستم انتخاباتى درباره رأى‌گيرى 22 خرداد، رفته رفته كسانى را كه به ميرحسين رأى داده و ادعاى دروغ او درباره تقلب را پذيرفته بودند، قانع كرد كه اين ادعا از اساس دروغ بوده و همين اقناع عمومى و ريزش سرمايه اجتماعى جريان فتنه باعث شد ستاد انقلاب مخملى در پيشبرد يكى از بنيادى‌ترين ضرورتهاى كودتاى رنگى يعنى حفظ حاميان در كف خيابانها ناكام بماند.
از اين‌رو مجمع روحانيون به همراه احزاب دوقلوى اصلاحات (مشاركت و مجاهدين) براى زنده نگه‌داشتن فتنه و آنچه را كه خود جنبش سبز مى‌ناميدند، همواره با اتخاذ مواضع فرار رو به جلو، خود و مدعيان دروغين تقلب را مبرّا از هرگونه لغزش و بازى در پازل خطرناك دشمن دانستند!
به طور مثال در شهريور 1388 و در پى افشاگرى سردار عزيز جعفرى (فرمانده كل سپاه پاسداران) در خصوص نقش خاتمى عضو ارشد مجمع روحانيون مبارز و با اشاره به سخنان منتشر نشده خاتمى در سال 1387 كه گفته بود: «اگر در اين انتخابات احمدى‌نژاد سقوط كند، عملا رهبرى حذف مى‌شود، اگر به هر قيمتى و به هر شكلى اصلاحات دوباره به قوّه اجرايى بازگردد، ديگر رهبرى اقتدارى در جامعه نخواهد داشت. سقوط اصولگرايى به معناى پايان اقتدار رهبرى تلقى مى‌شود و با شكست اصولگرايان بايد قدرت رهبرى را مهار كرد».802
مجمع روحانيون مبارز در واكنش به اين اظهارات با انتشار بيانيه‌اى خواستار برخورد قوّه قضاييه با تخلفات از هركس و در هر مقام شد. اين تشكل دوم خردادى در بيانيه خود آورد: «اين روزها شاهد اظهارات بى‌اساس و تهمتهاى فراوان از سوى دستگاههاى تبليغى و محافل خاص نسبت به شخصيتها و گروهها براى توجيه سياست نادرست و اقدامات خلاف شرع و قانون هستيم».803
سيد محمد خاتمى (عضو ارشد مجمع روحانيون مبارز) نيز در واكنش به افشاگرى سردار جعفرى، بدون تكذيب عباراتى كه توسط فرمانده كل سپاه به او نسبت داده بود و بر ليبرال بودن خود تصريح كرد و طرف مقابلش را به فاشيسم متهم نمود: «عده‌اى براى مقابله با ليبراليسم به فاشيسم پناه مى‌برند».804
در شرايطى كه مجمع روحانيون مبارز از مدعى‌العموم خواست تا عكس‌العمل مناسبى به اين اتهام نشان دهد، امّا نه مجمع و نه شخص خاتمى هيچ‌گاه رسمآ از سردار جعفرى شكايت نكردند! چرا كه آنها مى‌دانستند اسناد فرمانده كل سپاه، اسناد متقن و محكمى خواهد بود.
اتخاذ مواضع غيرقانونى مجمع روحانيون مبارز در برخورد با مسايل پيش آمده در حوادث پس از انتخابات و صدور بيانيه‌هاى تحريك‌آميز، موجب شد تا بسيارى از شخصيتهاى سياسى نسبت به مجمع روحانيون مبارز موضع گرفته و از اين تشكل سياسى اصلاح‌طلب انتقاد كنند.
اسماعيل كوثرى (نائب‌رئيس كميسيون امنيت ملى مجلس هشتم) در اين‌باره مى‌گويد: «مجمع روحانيون فقط ادعاى همراهى با امام و انقلاب را دارد، در صورتى كه امام(ره) حفظ نظام را از اوجب واجبات مى‌دانستند، امّا آقايان (اعضاى مجمع روحانيون مبارز) در راستاى گسترش اغتشاشات و تحريك مردم بيانيه صادر كردند».805
حميدرضا ترقّى نيز در اين باره اظهار داشت: «مجمع روحانيون در بيانيه خود نشان داد كه به ابزارى براى بيگانگان، براى ضربه زدن به نظام و انقلاب اسلامى تبديل شده است. بيانيه مجمع روحانيون نشانگر جدا شدن اين مجمع از انقلاب اسلامى و امام خمينى(ره) است».806
وى با بيان اين كه اغتشاشگران با ناامن كردن فضاى جامعه موجب به شهادت رسيدن تعدادى از نيروهاى انتظامى و بسيجى شده‌اند، افزود : «متأسفانه مجمع روحانيون به جاى تقدير از تلاشهاى نيروهاى بسيج و نيروى انتظامى در ايجاد نظم و امنيت و آرامش جامعه از كسانى دفاع مى‌كند كه عامل ايجاد درگيريها و آشوبها بوده‌اند».807
ستّار هدايت‌خواه (نماينده اصولگراى مجلس هشتم) نيز مجمع روحانيون و موسوى را مسئول كشته شدن تعدادى از هموطنانمان در تجمع غيرقانونى 30 خرداد دانست و گفت: «آنها به عنوان متهم بايد پاسخگوى وقايع روز شنبه 30 خرداد باشند. افرادى كه در تجمع روز شنبه به آشوب و اغتشاش پرداختند و حتى چندين تن را كشتند به دعوت و فراخوان مجمع روحانيون و آقاى موسوى به اين تجمع آمده بودند. كسانى كه خود زمينه‌ساز اين قتلها بودند، حال در صدد هستند تا مراسم ترحيم براى كشته‌شدگان برگزار كنند».808
محمدتقى رهبر (عضو كميسيون قضايى و حقوقى مجلس هشتم) نيز در گفت وگو با شبكه خبر دانشجو با اشاره به بيانيه‌هاى مجمع روحانيون تصريح كرد: «مجمع روحانيون مبارز با عقده‌گشاييها و ادعاهاى واهى چوب حراج به حيثيت روحانيت مى‌زند».809 وى افزود: «مگر بسيارى از اعضاى اين مجمع از اوّل انقلاب به عنوان مسئول و كارگزار در 30 انتخابات جمهورى اسلامى ايران حضور نداشتند كه با اين‌گونه اظهارات آب در آسياب دشمن مى‌ريزند. آيا مجمع روحانيون مبارز به خاطر اين كه خواسته‌هاى آنان و كشورهاى غربى محقق نشده است، نسبت به اين انتخابات معترضند. بنده به عنوان يك روحانى از اين كه هم لباسهايم اين‌گونه فريب و بازى خورده‌اند و عقده‌هاى چند ساله خود را بازگشايى مى‌كنند، ناراحتم».810
اين‌گونه بود كه در تيرماه 1388 خبرى مبنى بر درخواست جمعى از فعالان سياسى از اعضاى كميسيون مادّه 10 احزاب در خصوص تحقيق و تفحص از عملكرد مجمع روحانيون مبارز و حزب مشاركت و لغو مجوز اين احزاب، منتشر شد811 ، امّا در كمال ناباورى على‌رغم ادامه حمايتهاى بى‌دريغ مجمع روحانيون مبارز از فتنه سبز و كودتاى مخملى در ايران،فقط احزاب دوقلوى اصلاح‌طلبان (مشاركت و مجاهدين) لغو مجوز شدند و مجمع روحانيون مبارز به فعاليت سياسى خود ادامه داد و اين آغاز آزمونى بزرگ در رويارويى مجمع روحانيون با مسايل پيش آمده آينده بود.
_____________________________
802- روزنامه ايران، به تاريخ 12/6/1388.
803- روزنامه اعتماد، به تاريخ 14/6/1388.
804- سوداى سكولاريسم، ص 362.
805- تاريخ وقايع انتخابات هشتاد و هشت، ج دوم، ص 65.
806- همان.
807- همان.
808- تاريخ وقايع انتخابات هشتاد و هشت، ص 66.
809- روزنامه ايران، به تاريخ 7/4/1388.
810- همان.
811- روزنامه كيهان، به تاريخ 7/4/1388.