پنجمین جلسه دادگاه عوامل حمله تروریستی به مجلس و حرم امام(ره) برگزار شد
رسیدگی به اتهامات عامل جذب نفرات تیم ترور برای گروهک داعش
پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات عوامل گروهک تروریستی داعش در حمله به مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام راحل در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
به گزارش میزان، در این جلسه که به منظور رسیدگی به اتهامات «م. م» متهم ردیف چهارم برگزار شد، قاضی صلواتی با تفهیم اتهام معاونت در افساد فی الارض مستوجب اعدام به متهم، از وی خواست دفاعیات خود را بیان کند.
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: شما در مدرسه خانقاه نقش پشتیبانی داشتید و افرادی را برای عملیات جذب میکردید.
متهم گفت: من قبول ندارم.
قاضی صلواتی گفت: پس چرا (ق.ح) شما را احضار کرد؟ شما در سال ۹۴ با یکی از سرتیمهای داعش بیعت کردید. (ق.ح) امیر تیم ترور بود و با شما تماس گرفت. چرا در جلسات تشکیلاتی با (ق.ح) شرکت میکردید؟ (ق. ح) در اولین جلسه و اولین ملاقات در جلسه تشکیلاتی طرح حمله تروریستی به تهران را برای شما تشریح کرد.
متهم گفت: من نیت (ق. ح) را نمیدانستم.
قاضی صلواتی در جواب متهم که گفت من ماشین داشتم و برای جابهجایی از من استفاده میکردند، اظهار داشت: شما تنها راننده نبودی بلکه مسئول جذب نفرات برای تیم ترور بودی.شما در یکی از شهرستانهای غربی کشور نیز نقش موثری در جذب افراد به داعش داشتی و اهالی آن شهرستان شما را میشناسند که به داعش پیوستهای.
اطلاع متهم از حمله تروریستی به تهران
در ادامه نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و گفت: متهم از عناصر باسابقه و دارای گرایش به گروههای منحرف بوده است و از طریق پشتیبانی و عضوگیری و تبلیغ و با اطلاع از حمله تروریستی تهران اقدام به همکاری با تیم ترور میکند، (م. م) متهم ردیف چهارم در جلسات تشکیلاتی گروهک شرکت کرده و تفکرات تکفیری متهم تشدید میشود.
نماینده دادستان ادامه داد: متهم در اوایل سال ۹۶ نامهای از (ق.ح) دریافت میکند و با خواندن نامه متوجه میشود که نویسنده آن (ق. ح) است بنابراین همراه حامل نامه به سرپلذهاب میرود و با (ق. ح) ملاقات میکند. پس از آن (م.م) سه مرتبه دیگر همراه (س.ص) به غرب کشور رفته و در آنجا (ق.ح) از آنها تقاضای تهیه خانه باغ و تجهیزات میکند.
نماینده دادستان افزود: در جلسه تشکیلاتی مورخ ۱۱/۳/۹۶ در منزل (س. ص) جلسهای با حضور (ا.ص) و (چ) و متهم ردیف چهارم تشکیل میشود و او در جریان حمله تروریستی به تهران قرار میگیرد.
در ادامه نماینده دادستان به قرائت اظهارات متهم ردیف چهارم پرونده پرداخت که در آن آمده بود:«اوایل فروردین ۱۳۹۶ بود که از خانه بیرون رفتم و (ا.ص) و (ن. ص) را دیدم که آنها به من گفتند برگشتهایم که در ایران عملیات انجام دهیم تو هم به ما کمک کن من گفتم میخواهم ازدواج کنم و توان همکاری ندارم و (س. ص) را نزد آنها بردم.»
نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: شما حتی نزد شخصی به نام (ث) رفتی و عملیات ترور را برای او شرح دادی، پس چگونه میگویید که از عملیات مطلع نبودهای، اگر شما عملیات انتحاری را قبول ندارید به چه علت (س.ص) را به (ق. ح) معرفی کردی شما برای فرار از مجازات نقش خود را به راننده ساده تقلیل میدهی.
قاضی در ادامه به متهم گفت: شما با جذب دو تن از تروریستها تلاش داشتی ضربه سنگینی به نظام جمهوری اسلامی وارد کنی. شما صداقت ندارید و اقاریر خود را تکذیب میکنید شما در خون شهدای مجلس شریک هستید.
در ادامه معاون دادستان درخصوص دفاعیات وکیل متهم که موکل خود را مشمول اتهام معاونت در فسادفیالارض نمیداند، گفت: در مرحله اول ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی شامل متهم ردیف چهارم «م. م» نمیشود چرا که آیا ایشان «س. ص» را با پول تطمیع نکرده در جایی که میگوید او را بردم و پول را گرفت و از داشتن این پول خوشحال بود. همچنین آیا وقتی «ق» صریحاً میگوید عملیات تروریستی انجام دهیم آیا از قصد آن مطلع نمیشود؟ همچنین آیا متهم صغیر بوده و چرا بعد از یک سال به مراجع امنیتی اطلاع نداده است که جواب متهم در اظهارات وی آمده که میگوید اگر اطلاع میدادم دستگیر میشدم و اگر اطلاع میدادم «ق» را دستگیر میکردند؛ اینها همه نشانه وابستگی او به این گروه است.
در خاتمه پنجمین جلسه رسیدگی به پرونده عوامل حمله تروریستی به مجلس شورای اسلامی و حرم امام (ره) قاضی صلواتی ادامه جلسه را به امروز موکول کرد که بهصورت علنی برگزار میشود.