طهران-ارنا:- قال وزير الخارجية عباس عراقجي فيما يتعلق بالتهديدات الأوروبية بتفعيل آلية الزناد: "لدى الترويكا الاوروبية مهلة حتى 18 أكتوبر/تشرين الأول لتفعيل آلية الزناد ، ولكن في رأينا، وبسبب مواقفهم، بما في ذلك تأكيدهم على التخصيب الصفري، الذي يخالف حق إيران في تخصيب اليورانيوم الوارد في الاتفاق النووي، فإنهم لا يملكون الحق في مناقشة أو تنفيذ أي جزء من الاتفاق ومن ضمنه تفعيل آلية الزناد، وهنالك تحد قانوني بيننا وبين أوروبا".

وفي تصريح ادلى به للتلفزيون مساء الخميس قال عراقجي: "لم تُذكر كلمة "سناب باك" صراحةً في النص، ولكن آليتها موجودة. ليس هذا فحسب، بل إن الجمهورية الإسلامية نفسها قد طبقت الآلية. تعني آلية "سناب باك" أنه إذا رفض أحد طرفي الاتفاق النووي تنفيذ التزاماته، وخاب أمل الطرف الآخر في إعادته إلى تنفيذ التزاماته، فيمكنه العودة إلى حالة ما قبل الاتفاق. وقد فعلنا ذلك أيضًا. بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق، عقدنا اجتماعات. في ذلك الوقت، طلب منا الأوروبيون البقاء في الاتفاق، وقالوا إنهم سيعوضوننا عن العقوبات الأمريكية، وسيوفرون لنا فوائد رفع العقوبات بطريقة أخرى. منحناهم بعض الوقت، لكنهم لم يتمكنوا من ذلك".

وأضاف رئيس السلك الدبلوماسي: لديهم مهلة حتى 18 أكتوبر/تشرين الأول للقيام بذلك؛ لأن القرار 2231، الذي يحكم البرنامج النووي الإيراني حاليًا، سيتم إلغاؤه تلقائيًا في 18 أكتوبر/تشرين الأول. وعند إلغائه، سيتم أيضًا سحب حق "إعادة فرض العقوبات" منهم. نقول للأوروبيين إنه بسبب عدم امتثالكم للاتفاق النووي ومواقفكم الأخيرة، حيث طرحتم موضوع "التخصيب الصفري" واتخذتم عمليًا موقفًا مشابهًا للولايات المتحدة، فإن هذا يعني أنكم لم تعودوا تُعتبرون عضوًا في خطة العمل الشاملة المشتركة، لأن الخطة تُقر بحقنا في التخصيب بنسبة 3.67% فيه. فإذا اعتمدتم موضوع "التخصيب الصفري"، فأنتم لا تقبلون خطة العمل الشاملة المشتركة.

وأضاف عراقجي: "على هذا الأساس، كتبتُ رسالة من عدة صفحات إلى مجلس الأمن ورئيسه وأعضائه، وفيها عرضتُ جميع بياناتهم وحججهم القانونية لإثبات أن هذه الدول الأوروبية الثلاث لم تعد تُعتبر أعضاءً في خطة العمل الشاملة المشتركة، وبالتالي لا تملك حق تطبيق آلية "سناب باك". بالطبع، يمكنهم أيضًا المواجهة واختيار طرقهم في مجلس الأمن. من الناحية القانونية، هناك تحدٍّ بيننا وبين الدول الأوروبية الثلاث. الصين وروسيا لديهما نفس مواقفنا بشأن هذه القضية. في الواقع، تخوض إيران والصين وروسيا نقاشًا قانونيًا في مجلس الأمن مع الدول الأوروبية الثلاث حول ما إذا كان لها الحق في "إعادة فرض العقوبات" أم لا. ونرى أنها لا تملك هذا الحق، وحتى لو امتلكته، فهو غير مشروع.

وأوضح: "ومع ذلك، فإن مجتمعنا لديه تصور مبالغ فيه عن إعادة فرض العقوبات؛ تمامًا مثل القلق غير المبرر بشأن الحرب. يعتقد الكثيرون أنه مع إعادة فرض العقوبات، ستعود عقوبات اقتصادية أكبر بكثير. في حين أن العقوبات الأمريكية أحادية الجانب المعمول بها حاليًا أوسع بكثير من عقوبات مجلس الأمن. إذا عادت قرارات مجلس الأمن وعقوباتها، فلن تتم إضافة الكثير إلى العقوبات الحالية. لا تتضمن قرارات مجلس الأمن عقوبات نفطية أو مصرفية. معظم العقوبات في هذه القرارات "قائمة على القوائم"؛ أي أنها تضع أفرادًا وشركات معينة فقط على قائمة العقوبات. أقول هذا من باب المعلومات. يمكننا دعوة الأشخاص المطلعين على القرارات والعقوبات الاقتصادية لتوضيح أنه لن تتم إضافة أي شيء أكثر من الوضع الحالي".

وأشار عراقجي إلى أنه "قد يجعل ذلك التنفيذ أكثر صعوبة بعض الشيء، لكن أهم نتيجة له هي عودة حظر الأسلحة. هذه خسارة. كذلك، فإن العودة إلى الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة وتصنيف إيران "تهديدًا للسلم والأمن الدوليين" قد تترتب عليه عواقب قانونية وسياسية خطيرة، ويجب معالجتها. الافتراض السائد حاليًا هو ضرورة منع ذلك. هناك أدوات متعددة لتحقيق ذلك، ونحن نعمل مع الصين وروسيا. إذا لم ينجح الأمر، وهو ما نجحا فيه في النهاية، فلدينا أدوات للرد، والتي سيتم الإعلان عنها في الوقت المناسب".