سخنگوی کمیسیون امنیت ملی:
هدف غربی‌ها استفاده از مذاکرات به عنوان دام بود
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: هدف غربی‌ها استفاده از مذاکرات به عنوان دام بود.
سید حسین نقوی حسینی نماینده مردم ورامین در مجلس در خصوص ارزیابی مذاکرات وین ۴ گفت: برداشت ما از مذاکرات این بود که غربی‌ها هدفشان این بود که از مذاکرات به عنوان دام استفاده کنند(در مذاکره صادق نبودند). وی ادامه داد: تحلیل ما این است که آنها اینگونه ورود کردند که به دولت یازدهم با توجه به اشتیاقش برای حل مسائل بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران، پیشنهاد مذاکره دادند. در این صورت، یا ایران می‌پذیرد و یا نمی‌پذیرد اگر بپذیرد ما(غرب) مطالباتمان را دنبال می‌کنیم و اگر نپذیرد مشی ما پیروز است و اعلام می‌کنیم ایران اهل مذاکره نیست و فشارها و تحریم‌ها را تشدید می‌کنیم تا به مقصد خود برسیم.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: جمهوری اسلامی ایران مذاکرات را پذیرفت و محکم و قاطع به میدان آمد و مذاکرات را آغاز کرد. غربی‌ها در خلال مذاکرات به این نتیجه رسیدند که مطالباتشان تامین نمی‌شود چون جمهوری اسلامی برای مذاکرات خطوط قرمزی در نظر گرفته و از این چارچوب‌ها عدول نمی‌کند.
وی ادامه داد: غربی‌ها مجموعه‌ای از فشارهای جانبی را علیه جمهوری اسلامی به کار گرفتند تا ایران از آن چارچوب و خطوط قرمز خود عدول کند.
مذاکره‌کنندگان اجازه عدول از
خطوط قرمز را ندارند
وی در خصوص توافق نیز اظهار داشت: بخشی از موارد اختلاف به خطوط قرمز ما برمی‌گردد و ما از آنها هرگز عدول نخواهیم کرد و تیم مذاکره کننده نیز نه عدول خواهد کرد و نه اجازه چنین کاری را دارد و این تذکر به آنها داده شده است. نماینده ورامین در مجلس در خصوص موارد اختلافی در مذاکرات وین ۴ گفت: بیشتر اختلاف بر روی آب سنگین اراک است و علی‌رغم اینکه جمهوری اسلامی پذیرفت در الگوی کارخانه اراک تجدیدنظر کند اما خواسته آنها تامین نمی‌شود و درباره اراک مباحث دیگری دارند. آنها آب سنگین اراک را برای ما ضروری نمی‌دانند.
نقوی حسینی افزود: آنها با تولید پلوتونیوم در اراک موافق نیستند و در مذاکرات این مورد را مطرح کردند.
وی خاطرنشان کرد: طرف غربی، حتی بر روی سیستم دفاعی و موشکی ما، بحث دارند در حالی که ما از ابتدا اعلام کردیم این موضوع قابل مذاکره نیست اما هنوز آنها بر روی این نکته اصرار دارند.
سخنگوی کمیسیون امنیت مجلس ادامه داد: غربی‌ها بر روی تعداد سانتریفیوژها و کیفیت آنها نیز بحث دارند و حتی بر روی تعداد سانتریفیوژها در هر کدام از سایت‌ها بحث دارند؛ این هم جزو نقاط اختلاف نظر ما با آنهاست. غربی‌ها حتی در مورد تحقیق و توسعه ما مشکل دارند.
وی تصریح کرد: در حالی که ما یک جدول زمانی برای رفع تحریم‌ها پیشنهاد داده‌ایم، آنها با این جدول موافق نیستند و جدول دیگری برای خودشان دارند.
نقوی حسینی در خصوص بحث غربی‌ها در مورد برداشتن تحریم‌ها اظهار داشت: آنها حرفشان این است که بعد از اتمام مذاکرات، گفت‌وگوها و توافقات، جمهوری اسلامی تازه به یک کشور معمولی تبدیل می‌شود که باید از آنجا تازه گفت‌وگوهایش را آغاز کند تا به عنوان یک کشور صاحب فناوری شناخته شود.
وی یکی از موارد مهم اختلاف در وین را نیاز ایران به غنی‌سازی دانست و تصریح کرد: غنی‌سازی و میزان آن و سوخت هسته‌ای از موارد اختلافی است و اینکه چه کسی باید این نیاز را تشخیص دهد که به چه حدی نیاز داریم. بعد از تشخیص، آیا اجازه بدهند که خود جمهوری اسلامی تهیه کند و یا دیگران برای آن تهیه کنند. یعنی مباحثی را مطرح می‌کنند که برخلاف تمام دستاوردهای جمهوری اسلامی ایران است.
نماینده مردم ورامین درخصوص نظر غربی‌ها روی سوخت ۲۰ درصد نیروگاه تهران گفت: آنها ۲۰ درصد را نمی‌پذیرند.
وی افزود: پیشنهاد غربی‌ها از اول این بوده که 20 درصد را به ما بفروشد و تغییری نکرده که جمهوری اسلامی ایران به سوخت ۲۰ درصد نیازی ندارد و اگر هم نیاز داشته باشد ما آمادگی داریم و تامین می‌کنیم و حرفشان از اول این بوده و تغییر نکرده است. فقط برای راکتور تهران، سوخت ۲۰ درصد نیاز است و باقی سایت‌ها به سوخت 3/5 درصد نیاز دارند.
لزوم تصویب توافق نامه در مجلس
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی با تاکید بر اینکه در توافق اولیه برخی از خطوط قرمز رعایت نشد، گفت: در توافق نهایی ما به هیچ عنوان نمی‌توانیم این خطوط قرمز را نادیده بگیریم، به ویژه اینکه این توافق نهایی باید به تصویب مجلس برسد و قطعا مجلس نیز زیر بار توافقی که از خطوط قرمز گذشته، نخواهد رفت. در کل، در شورای عالی امنیت ملی خطوط قرمز برای تمام موارد تعریف شده است.
نماینده ورامین در مجلس درخصوص بازه زمانی توافق نیز گفت: ما در این دور از مذاکرات حرفمان این است که در توافق نهایی به محض اجرای توافق کل تحریم‌ها باید رفع و برداشته شود. بر اساس توافق اولیه و در دوران راستی‌آزمایی به تعهدات خود عمل کردیم بنابراین کل تحریم‌ها باید لغو شود اما آنها (غربی‌ها) نظرشان این نیست اولا بازی جدیدی راه انداخته‌اند و می‌گویند که تحریم‌ها دسته‌بندی دارد و حتی یک بازه ۱۰ ساله را برای لغو تحریم‌ها پیشنهاد داده‌اند.
وی بر وجود اختلافات ایران و غرب درخصوص تحریم ها تاکید و اظهار داشت: غربی‌ها می‌گویند، بخشی از تحریم‌ها مربوط به مسائل هسته‌ای، بخشی دیگر برای حقوق بشر، بخشی دیگر برای تروریسم، بخشی دیگر برای بحران‌های منطقه‌ای و بخش دیگر تحریم‌ها مربوط به موشک‌های بالستیک است. حالا باید ببینیم که کدامیک از تحریم‌ها مربوط به مسئله هسته‌ای است و سپس ببینیم تحریم‌های مربوط به این حوزه در چه بازه زمانی رفع می‌شوند. یعنی، چیزی دست ما را در لغو تحریم‌ها نمی‌گیرد و این بازی خطرناکی است. بخشی از اختلافات شدید سر همین موضوع است آنها تحریم‌ها را تقسیم‌بندی کرده‌اند و می‌گویند که مثلا فلان تحریم مربوط به تروریسم است و ربطی به مسئله هسته‌ای ندارد. سخنگوی کمیسیون امنیت مجلس در گفت و گو با تسنیم خاطر نشان کرد: تصمیم برای گفت‌وگو و مذاکره، صرفاً تصمیم دولت یازدهم و یا آقای رئیس‌جمهور نبود بلکه این عزم نظام بود که ورود پیدا کند و مذاکره کند.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: جمهوری اسلامی ایران مذاکرات را پذیرفت و محکم و قاطع به میدان آمد و مذاکرات را آغاز کرد. غربی‌ها در خلال مذاکرات به این نتیجه رسیدند که مطالباتشان تامین نمی‌شود چون جمهوری اسلامی برای مذاکرات خطوط قرمزی در نظر گرفته و از این چارچوب‌ها عدول نمی‌کند.
وی ادامه داد: غربی‌ها مجموعه‌ای از فشارهای جانبی را علیه جمهوری اسلامی به کار گرفتند تا ایران از آن چارچوب و خطوط قرمز خود عدول کند.
مذاکره‌کنندگان اجازه عدول از
خطوط قرمز را ندارند
وی در خصوص توافق نیز اظهار داشت: بخشی از موارد اختلاف به خطوط قرمز ما برمی‌گردد و ما از آنها هرگز عدول نخواهیم کرد و تیم مذاکره کننده نیز نه عدول خواهد کرد و نه اجازه چنین کاری را دارد و این تذکر به آنها داده شده است. نماینده ورامین در مجلس در خصوص موارد اختلافی در مذاکرات وین ۴ گفت: بیشتر اختلاف بر روی آب سنگین اراک است و علی‌رغم اینکه جمهوری اسلامی پذیرفت در الگوی کارخانه اراک تجدیدنظر کند اما خواسته آنها تامین نمی‌شود و درباره اراک مباحث دیگری دارند. آنها آب سنگین اراک را برای ما ضروری نمی‌دانند.
نقوی حسینی افزود: آنها با تولید پلوتونیوم در اراک موافق نیستند و در مذاکرات این مورد را مطرح کردند.
وی خاطرنشان کرد: طرف غربی، حتی بر روی سیستم دفاعی و موشکی ما، بحث دارند در حالی که ما از ابتدا اعلام کردیم این موضوع قابل مذاکره نیست اما هنوز آنها بر روی این نکته اصرار دارند.
سخنگوی کمیسیون امنیت مجلس ادامه داد: غربی‌ها بر روی تعداد سانتریفیوژها و کیفیت آنها نیز بحث دارند و حتی بر روی تعداد سانتریفیوژها در هر کدام از سایت‌ها بحث دارند؛ این هم جزو نقاط اختلاف نظر ما با آنهاست. غربی‌ها حتی در مورد تحقیق و توسعه ما مشکل دارند.
وی تصریح کرد: در حالی که ما یک جدول زمانی برای رفع تحریم‌ها پیشنهاد داده‌ایم، آنها با این جدول موافق نیستند و جدول دیگری برای خودشان دارند.
نقوی حسینی در خصوص بحث غربی‌ها در مورد برداشتن تحریم‌ها اظهار داشت: آنها حرفشان این است که بعد از اتمام مذاکرات، گفت‌وگوها و توافقات، جمهوری اسلامی تازه به یک کشور معمولی تبدیل می‌شود که باید از آنجا تازه گفت‌وگوهایش را آغاز کند تا به عنوان یک کشور صاحب فناوری شناخته شود.
وی یکی از موارد مهم اختلاف در وین را نیاز ایران به غنی‌سازی دانست و تصریح کرد: غنی‌سازی و میزان آن و سوخت هسته‌ای از موارد اختلافی است و اینکه چه کسی باید این نیاز را تشخیص دهد که به چه حدی نیاز داریم. بعد از تشخیص، آیا اجازه بدهند که خود جمهوری اسلامی تهیه کند و یا دیگران برای آن تهیه کنند. یعنی مباحثی را مطرح می‌کنند که برخلاف تمام دستاوردهای جمهوری اسلامی ایران است.
نماینده مردم ورامین درخصوص نظر غربی‌ها روی سوخت ۲۰ درصد نیروگاه تهران گفت: آنها ۲۰ درصد را نمی‌پذیرند.
وی افزود: پیشنهاد غربی‌ها از اول این بوده که 20 درصد را به ما بفروشد و تغییری نکرده که جمهوری اسلامی ایران به سوخت ۲۰ درصد نیازی ندارد و اگر هم نیاز داشته باشد ما آمادگی داریم و تامین می‌کنیم و حرفشان از اول این بوده و تغییر نکرده است. فقط برای راکتور تهران، سوخت ۲۰ درصد نیاز است و باقی سایت‌ها به سوخت 3/5 درصد نیاز دارند.
لزوم تصویب توافق نامه در مجلس
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی با تاکید بر اینکه در توافق اولیه برخی از خطوط قرمز رعایت نشد، گفت: در توافق نهایی ما به هیچ عنوان نمی‌توانیم این خطوط قرمز را نادیده بگیریم، به ویژه اینکه این توافق نهایی باید به تصویب مجلس برسد و قطعا مجلس نیز زیر بار توافقی که از خطوط قرمز گذشته، نخواهد رفت. در کل، در شورای عالی امنیت ملی خطوط قرمز برای تمام موارد تعریف شده است.
نماینده ورامین در مجلس درخصوص بازه زمانی توافق نیز گفت: ما در این دور از مذاکرات حرفمان این است که در توافق نهایی به محض اجرای توافق کل تحریم‌ها باید رفع و برداشته شود. بر اساس توافق اولیه و در دوران راستی‌آزمایی به تعهدات خود عمل کردیم بنابراین کل تحریم‌ها باید لغو شود اما آنها (غربی‌ها) نظرشان این نیست اولا بازی جدیدی راه انداخته‌اند و می‌گویند که تحریم‌ها دسته‌بندی دارد و حتی یک بازه ۱۰ ساله را برای لغو تحریم‌ها پیشنهاد داده‌اند.
وی بر وجود اختلافات ایران و غرب درخصوص تحریم ها تاکید و اظهار داشت: غربی‌ها می‌گویند، بخشی از تحریم‌ها مربوط به مسائل هسته‌ای، بخشی دیگر برای حقوق بشر، بخشی دیگر برای تروریسم، بخشی دیگر برای بحران‌های منطقه‌ای و بخش دیگر تحریم‌ها مربوط به موشک‌های بالستیک است. حالا باید ببینیم که کدامیک از تحریم‌ها مربوط به مسئله هسته‌ای است و سپس ببینیم تحریم‌های مربوط به این حوزه در چه بازه زمانی رفع می‌شوند. یعنی، چیزی دست ما را در لغو تحریم‌ها نمی‌گیرد و این بازی خطرناکی است. بخشی از اختلافات شدید سر همین موضوع است آنها تحریم‌ها را تقسیم‌بندی کرده‌اند و می‌گویند که مثلا فلان تحریم مربوط به تروریسم است و ربطی به مسئله هسته‌ای ندارد. سخنگوی کمیسیون امنیت مجلس در گفت و گو با تسنیم خاطر نشان کرد: تصمیم برای گفت‌وگو و مذاکره، صرفاً تصمیم دولت یازدهم و یا آقای رئیس‌جمهور نبود بلکه این عزم نظام بود که ورود پیدا کند و مذاکره کند.