نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای
هذیان‌گویی شبه روشنفکران علیه راهپیمایی بی‌نظیر اربعین
احمد نقیب‌زاده، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران دیروز در روزنامه سازندگی نوشت: «دل خوش کردن به زوار اربعین و باورهای نزدیک دو ملت روی میز سیاست تأثیر چندانی ندارد... درگیری دو کشور مهم منطقه- ایران و عربستان- فقط به نفع آمریکا و اسرائیل تمام می‌شود. ترس از تهران، ریاض را به دامان آمریکا و اسرائیل می‌اندازد. هیزم‌کشی اسرائیل و خشنودی آن از تیره شدن روابط ایران و عربستان از هم اکنون پیداست.
سرویس سیاسی-
کجا می‌توان کاری کرد که ترکیه یا عراق یا عربستان یا ایران در آن حضور نداشته باشند. وجود ایران و عراق و سوریه در کنار هم نعمتی است الهی، ولی به شرط آنکه سهم دیگر بازیگران هم لحاظ شود...نمی‌توان در شرایط کنونی زیاده‌خواهی کرد یا توقعات مالایطاق داشت.»
گفتنی است به گواه اندیشکده‌های غربی اَبَر پدیده راهپیمایی اربعین عامل تعیین‌کننده در معادلات سیاسی منطقه‌ای و بین‌المللی است. گرچه نقیب‌زاده به عنوان مدرس علوم سیاسی به خوبی از چنین واقعیتی آگاه است اما از کسی که پیشنهاد می‌دهد که «برویم روی برد موشک‌هایمان با اروپایی‌ها مذاکره کنیم»، توقعی بیش از این نیست. ظاهرا عوض کردن نقاط قوت با نقاط ضعف به یکی از وظایف اصلی جریان مدعی اصلاح‌طلبی تبدیل شده. او البته جزء معدود کسانی بود که هوادار همه‌پرسی کردستان عراق نیز بود!
از سوی دیگر شبه روشنفکران مدعی اصلاح‌طلبی در حالی در نهایت حقارت و استیصال به دنبال تعامل و مذاکره با آل سعود هستند که این رژیم سفاک و خونریز بیش از 4 سال است که در یمن به کشتار زنان و کودکان مظلوم و بی‌گناه مشغول است و این رژیم که حمایت از گروهک تکفیری تروریستی داعش را نیز در کارنامه خود دارد، دستانش به خون شهدای فاجعه منا نیز آغشته است.
وزیر خارجه سندی ندارد سند هم داشته باشد نمی‌تواند ارائه دهد!
روزنامه زنجیره‌ای آرمان طی گزارشی ضمن دفاع از اتهام‌زنی بدون سند وزیر امور خارجه که نظام را به پولشویی گسترده متهم کرده است منتقدین را به باد فحش و ناسزا گرفت!
در بخشی از این گزارش آمده است: پس از سخنان اخیر وزیر امورخارجه که جنجالی شد، عده‌ای از مخالفان دولت به شدت از او انتقاد و اعلام کردند که اگر آقای ظریف ادله‌ای برای این سخنان خود دارد هرچه سریع‌تر ارائه دهد. اسناد پولشویی در تمام کشورها اعم از کشورمان در دست بانک‌هاست. بنابراین نمی‌توان توقع داشت که آقای وزیر ادله‌ای در دست داشته باشد و یا حتی اگر هم اسنادی در دستش باشد با توجه به مصالح و منافع عمومی نمی‌تواند ارائه دهد.
آرمان در ادامه گزارش خود منتقدین را کاسبان دیروز و دلواپسان امروز خوانده است! اذعان به این که اگر پولشویی نیز وجود داشته باشد مستندات آن در دست بانک‌ها است نشان‌دهنده این واقعیت است که اسناد از طریق بانک‌ها که زیر نظر دولت فعالیت می‌کنند در اختیار قوه مجریه است، حال چرا در پاسخ تقاضای منتقدین که این اسناد به نهاد قضایی ارائه شود به در و دیوار می‌زنند اثبات‌کننده این گزاره است که این اتهام‌زنی به دروغ بیان شده و مستندی اصلا وجود ندارد.
نکته دوم این که اگر مصالح و منافع عمومی ایجاب می‌کند که ظریف مستندی را ارائه ندهد چگونه این مصالح اجازه می‌دهد که ظریف بدون مستند نظام را به پولشویی گسترده متهم سازد؟!
تناقض‌گویی زنجیره‌ای‌ها در بزک اروپا
روزنامه همشهری در شماره 29 آبان در مطلبی با عنوان «گشایش کانال تجاری ایران و اروپا» نوشته بود: «هیئت اقتصادی اتحادیه اروپا در سفر به ایران مسیرهای تجارت در حوزه کشاورزی و تونل ضد تحریم را تعیین تکلیف کردند».
این روزنامه زنجیره ای تنها به فاصله یک روز در شماره 30 آبان در مطلبی با عنوان «گلایه‌های دیپلماتیک» نوشت: «تعلل اروپا در راه‌اندازی کانال مالی تجارت با ایران صدای اعتراض مقامات کشورمان را بلند کرده و دیپلمات‌های ارشد ایرانی نسبت به عواقب این تاخیر اروپا هشدار داده‌اند».
اکنون حدود 7 ماه است- از زمان خروج آمریکا از برجام- که اروپا مشغول وقت‌کشی و ارائه وعده‌های سرخرمن به طرف ایرانی است. اما متاسفانه رسانه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاحات بدون توجه به این وقت‌کشی همچنان مشغول بزک اروپا هستند.
در روزهای گذشته عباس عراقچی معاون سیاسی وزیر خارجه گفته بود: «هنوز هیچ کشوری حاضر نشده میزبانی سازوکار مالی بین ایران و اروپا را قبول کند؛ اتریش و لوکزامبورگ قبول نکردند و اروپا ناتوان از ثبت SPV است».
کمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی نیز در روزهای گذشته در دیدار هیئتی از کارشناسان اندیشکده بنیاد برتلزمان آلمان گفته بود: «قصور و ناتوانی اروپا در اجرای تعهدات برجامی قابل توجیه و پذیرش نیست و رافع مسئولیت آنها در قبال برجام نخواهد بود».
توهین نماینده اصلاح‌طلب به هیئت عالی نظارت
روزنامه سازندگی دیروز در طی گفت‌و‌گویی با مسعود پزشکان به نقل از وی نوشت: «اصولا وقتی لایحه‌ای تصویب می‌شود و به شورای نگهبان می‌رود، آنها ارزیابی می‌کنند. بالاخره آنها مجتهد و حقوقدان هستند. دیگر از آنها مجتهدتر که در این کشور وجود ندارد. آنها می‌توانند ارزیابی کنند که لایحه با سیاست‌های کلی تطبیق دارد یا ندارد. نه اینکه یک تیم درست کنند به نام هیئت عالی نظارت، که آنها نه آن علم لازم را دارند و نه آن پاکی و صداقتی که باید داشته باشند و نه تبحری، ولی دلشان می‌خواهد که گیر هم بدهند.»
گفتنی است شیوه مدعیان اصلاح‌طلبی همین است که به سبب رویکردها و کنش‌های خلاف منافع ملی‌شان هیچ نظارتی را برنمی‌تابند. وقتی گروه یا هیئتی به موضوع یا مسئله‌ای خلاف نظرشان رأی دهد، جاهل، ناپاک و بی‌صداقت است، تبحر هم ندارد و تنها دلش خواسته که گیر دهد! سال 88 هم وقتی منتخب مردم، کسی غیر از کاندیدای آنها بود، با همین رویه وقیحانه و بی‌شرمانه تهمت تقلب به نظام زدند و علیه جمهوریت و اسلامیت شوریدند. امروز هم که هیئت عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام در راستای تفویض امر نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام از سوی رهبر معظم انقلاب، به لایحه الحاق ایران به کنوانسیون منع تأمین مالی تروریسم(CFT) و همچنین لوایح پالرمو و پولشویی ایراد گرفته، این‌طور به آن می‌تازند و به آن توهین می‌کنند. شورای نگهبان نیز همواره به همین دلیل آماج حملات این
جماعت است.
نکته قابل تامل اینکه مسعود پزشکیان در حالی به شورای عالی نظارت بدلیل عدم تأیید لوایح مربوط به FATF اهانت می‌کند که همین فرد در مصاحبه ای در پاسخ به این سوال که نظر شما درباره معاهده FATF چیست؟ گفته بود: بنده سر درنمی‌آورم؛ بنده خبری از این توافق ندارم، نمی‌دانم که این قرارداد انجام می‌شود یا نه، واقعاً از اینکه دولت چه اقدامی می‌خواهد در این زمینه انجام دهد، خبری ندارم تا بتوانم اطلاعات درستی به شما بدهم، این یک بحث کارشناسی است و نمی‌دانم آن توافق انجام شده است یا نه.
از عملکرد شورای شهر اصلاح‌طلب راضی نیستند
روزنامه شرق در شماره دیروز به مسایل و حواشی پیرامون شورای شهر و شهردار تهران پرداخت و نوشت: «محمدسالاری[از اعضای شورای شهر اصلاح طلب تهران]... گفت: با وجود برخی اقدامات شهروندان از مدیریت شهری راضی نیستند. این شرایط حق شهروندانی که ساعت‌ها پای صندوق رای ایستادند نیست...»
اخیرا برخی رسانه‌ها و حتی اشخاص اصلاح‌طلب با قیاس دوره 12ساله‌ای که اصولگرایان در شورای شهر حائز اکثریت بودند و عملکرد شهرداران اصلاح‌طلب با قالیباف گفته‌اند که باید حواسمان باشد که مردم مقایسه خواهند کرد.
در بخش دیگری از این گزارش تاکید شده که برخی از آنچه افشانی به عنوان عملکرد خود معرفی می‌کند پروژه‌هایی هستند که در دوره قالیباف انجام شده و او تنها آنها را افتتاح کرده، شرق در این رابطه نوشته است: «او [افشانی] البته مواردی را ارائه کرد که در بسیاری موارد شروع یا انجامشان مربوط به این دوره نبوده است و او تنها عاملی برای افتتاح یا فتح بابشان بوده است... جز این افشانی در این مدت افتتاح‌هایی نظیر تونل آرش و اسفندیار را داشت که آنها هم از ماه‌ها قبل و از دوران مدیریت سابق شهری [دوره قالیباف] باقی مانده بودند.»
اما در بخشی دیگر روزنامه شرق تلویحا به عدم آینده‌نگری شورای شهر اشاره می‌کند. آن هم نه آینده‌نگری 20 یا 30 سال بعد بلکه برای چند ماه بعد. این گزارش نوشته: «محمدعلی افشانی زمانی کوتاه بعد از تصمیم مجلس به عدم به کارگیری بازنشستگان در دستگاه‌های دولتی در این مسئولیت قرار گرفت»!!
سپس شرق درباره افشانی که از حزب اصلاح‌طلب اعتماد ملی به شهرداری تهران رفت تصریح می کند: «اگرچه او در گفت‌وگوهای مختلف به ویژه در نشست خبری خود بر تمکین از قانون تاکید کرد اما در این مدت این قانون را نه تنها در شهرداری اعمال نکرد بلکه خودش تا آخرین روزی که قانون برای ترک پست تعیین کرده بود به امید مستثنی شدن یا درخشش تیری از غیب پشت میز شهرداری تهران باقی ماند.»