مدیری که حتی به حاتمی کیا هم به چشم ابزار می‌نگرد!(اخبار ادبی و هنری)

به گزارش نسیم آنلاین، محمد آفریده را شاید بتوان جزو مغموم‌ترین کارمندان این روزهای رسانه ملی دانست. آفریده که چند سال قبل بخاطر تولید یک فیلم موهن با نام «یک خانواده محترم» که در آن به غیرمنصفانه‌ترین شکل ممکن به تصویرسازی نیروهای انقلابی پرداخته شده بود، انتقادات بسیاری از مخاطبان را موجب شد، در مخیله اش هم نمی‌گنجید که پروژه بازگشتش به سیکل مدیریتی به این سرعت در دست انداز بیفتد.نتیجه استعلام او برای بسیاری از پستهای مدیریتی سینمایی دولت یازدهم با پاسخ منفی روبرو شده بود چاره راه بازگشت به مدیریت را ایفای نقش مشاوره مدیر جوان و کم‌تجربه شبکه مستند دانست.
اما این سقف آرزوهای آفریده نبود. آفریده به دنبال آفرینشی تازه بود و برای همین سعی کرد خود را به بنیاد حفظ آثار و ارزشهای امام(ره) منتسب کرده و دبیری جشنواره روح الله که با بودجه این ارگان برگزار خواهد شد را از آن خود کند.این اقدام هم صورت گرفت اما کمتر از دو هفته به برگزاری جشنواره، حامی درجه یک امیر تاجیک در شبکه مستند یعنی محمد سرافراز  از ریاست صداوسیما استعفاء داد و متعاقب آن تاجیک هم استعفاء داد و بدیهی بود که آفریده هم می‌بایست نیامده، می‌رفت و این چنین بود که پروسه بازگشت او به سیکل مدیریتی به دست اندازی پراصطکاک دچار شد.
این اتفاق همراه شد با ادامه انتقادات رسانه‌ها از حضور تهیه‌کننده فیلمی ضدنظام به عنوان دبیر جشنواره‌ای مبتنی بر اندیشه‌های امام(ره).این شد که آفریده برای دوری از ترکشهای احتمالی، ابراهیم حاتمی کیا را به عنوان یکی از چهره‌هایی که در جشنواره روح الله از او تقدیر خواهد شد، معرفی کرد. اما آیا آفریده خواهد توانست حتی با سپر بلا قرار دادن حاتمی کیا کارنامه خود را بپوشاند؟ بعید است در عصر شفافیت رسانه‌ای حتی حضور حاتمی کیا هم بتواند سوابق او را تغییر دهد.طبیعی است که حاتمی کیا از حضور در جشنواره‌ای که نام امام(ره) را دارد استقبال کند اما این حضور ربطی به کارنامه پرسش برانگیز آفریده ندارد.
آفریده فیلمی ساخته که دور از ارزشهای انقلاب و نظام است و حداقل کاری که او می‌بایست انجام می‌داد تبری جستن از این فیلم بود.اما او نه تنها این کار را نکرده که حین حضورش در شبکه مستند هم اصرار زیادی داشت بر استفاده از مستندسازانی که آثاری همچون «چنارستان»را در خدمت افکار پهلوی می‌ساختند.