نیویورک تایمز: مردم آمریکا نقش چندانی در انتخاب رئیس‌جمهور ندارند

به گزارش فارس، «نیویورک تایمز» طی تحلیلی درباره رقابت‌های جاری ریاست جمهوری آمریکا نوشت: چند دهه است که دو حزب اصلی آمریکا (جمهوریخواه و دموکرات) از پروسه پیچیده‌ای برای انتخاب نامزدهای خود استفاده می‌کنند و در این پروسه، مردم عادی تنها به شیوه غیرمستقیم در روند انتخابات نقش دارند.
در نظام انتخاباتی پیچیده آمریکا، مردم به طور  مستقیم نامزد دلخواه خود را برای ریاست جمهوری انتخاب نمی‌کنند، بلکه افرادی را که «وکلای انتخاباتی» نام دارند برمی‌گزینند و آنها هستند که مشخص می‌کنند چه کسی نامزد حزب برای رقابت‌های داخلی (حزبی) و نهایی (در رقابت با حزب مقابل) باشد.
طبق این گزارش تحلیلی نیویورک تایمز، کشوری که به عنوان شاخص‌ترین دموکراسی جهان خوانده می‌شود، چندان هم دموکراتیک نیست!
روزنامه نیویورک تایمز نوشت که رهبران حزب، کنترل زیادی بر این مسئله دارند که چه کاندیدایی می‌تواند تأییدیه و امتیاز استفاده از زیرساخت‌های سیاسی، حمایت مالی آنها و پشتیبانی رای‌دهندگان وفادار را که پیروزی بدون این عوامل در انتخابات سراسری ماه نوامبر (آذر آینده) غیرممکن است را به دست آورند.
طبق این گزارش، در اولین روزهای جمهوری، اعضای کنگره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را معین می‌کردند و مردم عادی از فرآیند انتخاب نامزدها حذف می‌شدند. نظام گردهمایی ملی بیش از یک قرن و نیم است که به وجود آمده است تا به تدریج و نه به طور کامل، تصمیم‌گیری در این زمینه را غیرمتمرکز کند.
نهاد «وکلای انتخاباتی» ارشد بعد از انتخابات 1980 به وجود آمد تا اطمینان حاصل شود که اعضای عادی حزب نمی‌توانند به سادگی به نامزدی که مورد نظر رهبران حزب نیست، رای دهند.
وکلای انتخاباتی ارشد شامل فرمانداران، اعضای کنگره، رهبران ایالتی و ملی و چهره‌های برجسته حزب همچون «جیمی کارتر» و «بیل کلینتون» رؤسای جمهور سابق آمریکا می‌شود. دموکرات‌ها در طول سال‌ها، وکلای انتخاباتی ارشد را افزایش داده‌اند و امسال وکلای انتخاباتی ارشد، 16 درصد از تمامی وکلای انتخاباتی (کل ایالت‌ها) را تشکیل می‌دهند.
طبق این گزارش، جمهوریخواهان وکلای انتخاباتی ارشد کمتری دارند، اما شیوه برگزاری انتخابات این حزب به شیوه‌ای است که شرایط را برای نامزدهای تازه‌ وارد که قدرت و نفوذ ندارند، دشوار می‌کند.