نمایندگان زن مجلس گزارش عملکرد خود را ارائه دهند

فرشته‌ روح‌افزا با اشاره به طرح مباحثی در خصوص افزایش حضور زنان در مجلس شورای اسلامی گفت: اگر بحثی که مطرح می‌شود هم‌ راستا با «سهمیه‌بندی جنسیتی» باشد به گونه‌ای که از هر 10 یا 15 نفری که به عنوان نمایندگان ملت وارد مجلس می‌شوند، یک نفر از آنها حتما «خانم» باشد این نوعی توهین به زنان است.
وی ادامه داد: در کشورهای مختلفی که سهمیه‌بندی انجام شده است با این توجیه این کار را انجام داده‌اند که کسانی که به نوعی عدم توانمندی در آنها وجود دارد اما باید در مجلس حاضر شوند، نماینده‌ای در مجلس داشته باشند.
معاون شورای فرهنگی اجتماعی زنان ادامه داد: از میان انواع الگوهای سهمیه‌بندی، یکی از الگوهای تعریف شده «سهمیه‌بندی زنان» است؛ مثلاً هم اکنون کشور افغانستان در این زمینه سهمیه‌بندی انجام داده است به گونه‌ای که تعداد مشخصی از زنان باید در مجلس حاضر شوند و همین باعث شده است که تعدادی از نمایندگان زن آنها بی‌سواد باشند! آنها رای ندارند و فقط به عنوان یک ابزار در کنار سایر گروه‌ها قرار می‌گیرند، بنابراین بحث سهمیه‌بندی معقول نیست و تا جایی که تا کنون آن را اجرا کرده‌اند موفق نبودند.
روح‌افزا به فارس گفت: در سهمیه‌بندی جنسیتی به شایستگی افراد توجه نمی‌شود اما بحثی که مورد تاکید ماست این است که زنانی باید در مجلس حضور داشته باشند و رای بیشتری را کسب کنند که «شایستگی و توانمندی» چنین مسئولیتی را دارند.
وی تصریح کرد: در بحث بین‌المللی، بحث قوانین داخلی و بحث نظارتی مجلس، افزایش حضور زنان بسیار خوب است اما چگونگی افزایش این حضور باید مورد بررسی قرار گیرد. باید زنانی که شایستگی خود را نشان داده‌اند کاندیدا شوند و مردم نیز به آنها رای دهند تا مسیر برای حل مشکلات هموار شود.
وی تصریح کرد: یکی از انتقادهایی که به فعالیت نمایندگان زن مجلس شورای اسلامی تا حدی وارد است این است که تعدادی از آنها فعالیت خوب و قابل قبولی در مجلس ندارند و تنها تعداد انگشت‌شماری از آنها برای رضای خدا موضع‌گیری می‌کنند و در بازی‌های سیاسی خاص شرکت نمی‌کنند.
 معاون شورای فرهنگی اجتماعی زنان با انتقاد از این موضوع که در چهار سال گذشته نطق‌های پیش از دستوری که زنان در مجلس داشتند بسیار اندک بوده است گفت: ما چند نطق‌ پیش از دستور در طی 4 سال گذشته توسط نماینده زن داشتیم و بهتر است نمایندگان یک خروجی از عملکرد 4 سال اخیر خود ارایه دهند که در این 4 سال چه کارهایی را انجام دادند؛ البته ممکن است این ایراد به آقایان نیز وارد باشد! ما آقایانی نیز در مجلس داریم که کار خاصی انجام نداده‌اند.
روح‌افزا گفت: بحث در این است که هنوز خود جامعه زنان نیز در این رابطه متقاعد نشده‌اند، چون خروجی فعالیت و حضور زنان در مجلس در طی چند سال گذشته قابل توجه نبوده است. البته دوره گذشته یکی از بهترین دوران‌ها بود، اما در برخی دوره‌ها نه‌ تنها خیری به زنان نرسانده‌اند بلکه برخلاف «امنیت خانواده» نیز طرح‌هایی را به مجلس برده‌اند! حتی ما نماینده‌ای داشتیم که پس از مدتی به آمریکا پناهنده شد! بنابراین تأکید و اصرار بر روی تعداد نمایندگان زن بدون توجه به شایستگی‌ها و توانمندی‌های آنان نتیجه‌ای نخواهد داشت.
معاون شورای فرهنگی اجتماعی زنان با بیان اینکه کمیسیون فرهنگی، اجتماعی و سیاسی مجلس باید همواره موضوعات حوزه زنان را مد نظر خود قرار دهند گفت: این موارد مسایل مهمی است که متاسفانه جایگاه اصلی خود را هنوز به دست نیاورده است و ما با حضور شایسته زنان در مجلس موافق هستیم اما اگر قرار است شایسته سالاری نباشد و سناریوهای سال‌های گذشته تکرار شود افزایش تعداد زنان به نفع جامعه زنان کشور نخواهد بود.
وی اظهار داشت: خانم‌ها باید به پشتوانه خانواده‌ها در مجلس حاضر شوند چرا که در خانواده منفعت فقط به زنان نمی‌رسد بلکه کودک و مرد نیز بهره‌مند می‌شوند. باید زنانی را در مجلس شورای اسلامی داشته باشیم که بتوانند بحث خانواده و اشتغال را با هم در مجلس پیش ببرند.