کارشناس حامی دولت: اغتشاشات بدون شوک ارزی رخ نمیداد
یک کارشناس اقتصادی حامی دولت و آقای پزشکیان تصریح کرد بدون شوک ارزی، اعتراضات دی ماه به این شکل رخ نمیداد؛ مدافعان بازار آزاد مسبب وضع موجود هستند و دولت در تشدید بحران اقتصادی نقش دارد.
خبرآنلاین از خبرگزاریهای حامی دولت نوشت: اعتراضات دیماه گرچه ابعاد سیاسی پررنگی داشت اما نمیتوان نقش بحران و مشکلات اقتصادی را در ایجاد و تبدیل آن به یک شورش نادیده گرفت. دولت در مهر ۱۴۰۳ در حالی کار خود را آغاز کرد که تورم رو به کاهش داشت و در پایان ۱۴۰۳ تورم کمتر از ۳۵ درصد را
مرکز آمار گزارش کرد.
تیم اقتصادی دولت پیدرپی دست به تعدیل ساختاری به ویژه در حوزه ارزی زدند. پزشکیان و تیمش در شرایطی روی کار آمدند که نرخ هر دلار کمتر از
۶۰ هزار تومان بود و امروز هر دلار بیش از ۱۶۰ هزار تومان قیمت دارد. این امر موجب شد تا تورم دوباره افزایش یابد.
در این رابطه مرتضی افقه، عضو هیئت علمی دانشگاه چمران اهواز به خبرآنلاین گفت: اعتراضات دیماه، اعتراضات معیشتی و اقتصادی بود که در ادامه ابعاد دیگری پیدا کرد. بدون تردید مسائل معیشتی، رفاهی و اقتصادی و نیز چشمانداز مبهم برای جوانان مؤثر بوده است. شاید بهتر باشد معترضان را به دو دسته تقسیم کنیم؛ یک گروه که تراکم مسائل مختلف از جمله عوامل سیاسی، فرهنگی و اقتصادی انگیزه اصلیشان بود و گروهی که اساساً مسئله معیشت دارند. این گروه کمتعداد نیست.
وی در پاسخ این سؤال که «نقش دولت را در وضعیت فعلی چگونه ارزیابی میکنید؟ شما در انتخابات از مسعود پزشکیان حمایت کردید. دولت تا چه حد در سیاستگذاری اقتصادی درست عمل کرده است؟»، گفت: متأسفانه دولت موفق عمل نکرد. آقای پزشکیان از ابتدا مسیر نادرستی در سیاستگذاری اقتصادی در پیش گرفت. او اعلام کرد از متخصصان استفاده میکند، اما عملاً از یک طیف خاص از اقتصاددانان مدافع اقتصاد آزاد بهره برد؛ همان طیفی که بخش زیادی از مشکلات اقتصادی پس از جنگ محصول همان تفکر است. حذف ارز ترجیحی در شرایطی که اقتصاد کشور با تحریم، تهدید خارجی و نااطمینانی سرمایهگذاری مواجه است، بهمعنای وارد کردن شوک ارزی به معیشت مردم بود.
افقه همچنین گفت: من از ابتدا گفتهام اقتصاددانان دستراستی و مدافعان بازار آزاد سهم بالایی در شکلگیری وضعیت موجود دارند. از دهه ۶۰ و بهویژه پس از روی کار آمدن دولت سازندگی، ریل سیاستگذاری اقتصادی تغییر کرد. این طیف با تکیه بر ادبیات شبهعلمی سیاستهایی را پیش بردند که کارایی ندارد. مدافعان بازار آزاد اغلب به واقعیات نهادی و اجتماعی ایران بیاعتنا هستند. اقتصاد یک علم اجتماعی است و نمیتوان آن را صرفاً با فرمولهای مهندسیگونه و انتزاعی تحلیل کرد.