انتقاد یک نویسنده از سلیقهای بودن داوری در جایزه جلال(اخبار ادبی و هنری)
یک نویسنده معتقد است که داوریهای جایزه ادبی جلال، سلیقهای انجام شده است.
محمدعلی گودینی، نویسنده شایسته تقدیر دومین دوره جایزه ادبی جلال در گفتوگو با نسیم با تاکید بر اینکه مبنای داوریها مشخص نیست، اظهار داشت: در مجموع مبنای داوریها مشخص نیست. اینکه زبان فارسی از معیارهای داوری است و یا بومی نگاشتن؟ و اینکه ارزشهای داخلی چقدر در انتخاب آثار تاثیر دارد و مسائلی از این دست که هیچ کدام مشخص نیستند و این گونه متصور میشود که داوریها سلیقهای بوده و یا اینکه مبلغ جایزه به اصطلاح زیاد بوده است و نتوانستهاند آن را پرداخت کنند.
وی سلیقهای بودن داوریها را از مهمترین آسیبهای این جایزه دانست و تصریح کرد: به هر حال سلیقهای بودن داوری از مهمترین آسیبهای این جایزه است و برای نویسندگان و شرکت کنندگان و حتی مخاطبین این گونه به اثبات میرسد که جایزه جلال یک مبنای مشخصی ندارد. اگر مبنای داوری محتوا باشد باید مشخص شود که این محتوا میبایست در چه جهتی و در چه حدی باشد و اینکه محتوای کتابها به نفع انقلاب اسلامی است و یا علیه آن.
وی افزود: در طول چند دورهای که این جایزه برگزار میشود همیشه این سوال در ذهن خود من بوده است که مبنا و اصول این جایزه و داوریها بر چه اساسی است و در هر دوره اثری متفاوت برگزیده و تقدیری شده است و هیچ کدام تناسب و معیار مشخصی نسبت به هم نداشتهاند که بشود از بررسی آنها به یک اصول مشخص رسید.