انتقاد یک نویسنده از سلیقه‌ای بودن داوری در جایزه جلال(اخبار ادبی و هنری)

یک نویسنده معتقد است که داوری‌های جایزه ادبی جلال، سلیقه‌ای انجام شده است.

کد خبر: ۳۱۳۷۱

تاریخ: ۱۴ آذر ۱۳۹۳ - ۲۱:۳۴

محمدعلی گودینی، نویسنده شایسته تقدیر دومین دوره جایزه ادبی جلال در گفت‌وگو با نسیم با تاکید بر اینکه مبنای داوری‌ها مشخص نیست، اظهار داشت: در مجموع مبنای داوری‌ها مشخص نیست. اینکه زبان فارسی از معیارهای داوری است و یا بومی نگاشتن؟ و اینکه ارزش‌های داخلی چقدر در انتخاب آثار تاثیر دارد و مسائلی از این دست که هیچ کدام مشخص نیستند و این گونه متصور می‌شود که داوری‌ها سلیقه‌ای بوده   و یا اینکه مبلغ جایزه به اصطلاح زیاد بوده است و نتوانسته‌اند آن را پرداخت کنند.
وی سلیقه‌ای بودن داوری‌ها را از مهم‌ترین آسیب‌های این جایزه دانست و تصریح کرد: به هر حال سلیقه‌ای بودن داوری از مهمترین آسیب‌های این جایزه است و برای نویسندگان و شرکت کنندگان و حتی مخاطبین این گونه به اثبات می‌رسد که جایزه جلال یک مبنای مشخصی ندارد. اگر مبنای داوری محتوا باشد باید مشخص شود که این محتوا می‌بایست در چه جهتی و در چه حدی باشد و اینکه محتوای کتاب‌ها به نفع انقلاب اسلامی است و یا  علیه آن.
وی افزود: در طول چند دوره‌ای که این جایزه برگزار می‌شود همیشه این سوال در ذهن خود من بوده است که مبنا و اصول این جایزه و داوری‌ها بر چه اساسی است و در هر دوره اثری متفاوت برگزیده و تقدیری شده است و هیچ کدام تناسب و معیار مشخصی نسبت به هم نداشته‌اند که بشود از بررسی آنها به یک اصول مشخص رسید.