ادامه روند قانون‌گریزی در خانه سینما (اخبار ادبی و هنری)

به دنبال ابطال مجمع عمومی مورد درخواست ۷۰ نفر از اعضای انجمن مدیران تولید توسط بازرس خانه سینما، اعضای این انجمن با انتشار بیانیه‌ای نسبت به این تصمیم واکنش نشان دادند.
به گزارش سینماپرس، متن کامل بیانیه انجمن مدیران تولید سینما به شرح زیر است: چندی پیش تعداد کثیری از اعضای انجمن مدیران تولید درخواستی را مبنی بر برگزاری مجمع عمومی فوق‌العاده به بازرس انجمن ارائه می‌کنند و عطف به آن فراخوان مجمع عمومی به تاریخ  ۲۵/۱۰/۹۲ از سوی محمدرضا شرف‌الدین بازرس انجمن در روزنامه بانی فیلم درج می‌شود، اما بعد از مدتی و قبل از برگزاری مجمع فوق، نامه‌ای از سوی بازرس خانه سینما به بازرس انجمن مدیران تولید ارائه و از وی خواسته می‌شود تا مجمع فوق را ابطال نماید. فارغ از موضوع مورد درخواست اعضای انجمن (که از قضا موضوع مهمی است) نکته حائز اهمیت این است که در هیچ یک از مواد و بندهای اساسنامه خانه سینما و اساسنامه انجمن مدیران تولید اجازه ورود به این موضوع توسط بازرس خانه سینما داده نشده که اساسا در شرح وظایف بازرس خانه سینما، ابطال تقاضای مجمع عمومی اعضای یک تشکل عضو خانه سینما نیامده است، چرا که مجمع عمومی بالاترین رکن یک تشکل صنفی است و از اعضای آن تشکیل می‌شود و در باب موضوعات و دستور جلسات مختلف رأی مصوب ایشان لازم‌الاجراست و هر زمان  که تشخیص بدهند بنابر درخواست یک‌سوم اعضای انجمن قابل برگزاری می‌باشد. حال جای سؤال است که چگونه یک نفر به عنوان بازرس خانه سینما چنین قدرتی را برای خود متصور می‌شود که تصمیم تعداد زیادی از اعضای یک تشکل را فاقد وجاهت صنفی بداند و آن را وِتو  نماید. از آنجا که طبق مفاد اساسنامه انجمن مزبور، درخواست یک‌سوم  اعضا یعنی ۳۳ نفر برای برگزاری  مجمع  عمومی  کفایت  می‌کند و با توجه به  امضای بیش از دوسوم  اعضا، قطعا جای هیچ شبهه‌ای برای این تقاضا باقی نمی‌ماند هر چند ممکن است تحت فشار و توصیه‌های مختلف تعدادی هم امضای خود را پس بگیرند اما قطعا با حذف این تعداد هم همچنان آمار متقاضیان مجمع عمومی بیش از یک‌سوم  خواهد بود و طرح موضوع ابطال وجاهتی نخواهد یافت که البته باز هم این موضوع ارتباطی به بازرس خانه سینما ندارد. سؤال بعدی این است که اگر اعضای یک صنف براساس اساسنامه خود بخواهند دور هم جمع شوند و برای حل مشکل درون صنف‌شان تصمیم بگیرند چرا باید موجب نگرانی بازرس خانه سینما گردد. قطعا مدیران تولید عضو انجمن،  همگی افرادی دارای تجربه و بالغ بوده و خودشان بهتر از هر کس دیگر می‌توانند در باب موضوعاتشان تصمیم درستی اتخاذ کنند. آنچه به ذهن می‌رسد این است که ظاهرا مدیران خانه سینما تلاش می‌کنند تا ثابت کنند که قوانین «حتی قوانین خودشان» برایشان ارزش ندارد و تحکم و شیوه دستوری را برای اعضا می‌پسندند. به هر حال در صورتی که خانه سینما شیوۀ اداره خانه را تغییر ندهد بعید نخواهد بود که در زمان دولت تدبیر و امید هم چالش‌هایی پیش رو داشته باشد. گفتنی است جای تعجب است که با وجود عدم حضور هادی انباردار در جلسه وی به عنوان دبير انتخاب شده است.