دستیار سابق رئیس‌جمهور اوکراین اعلام کرد که نزاع بین زلنسکی و مقامات ارشد این کشور به دلیل خودداری زلنسکی از پذیرش به بن‌بست خوردن ضد حمله کیف که بسیار درباره آن رجزخوانی کرده، بالا گرفته است. 

شکست کیف در جنگ اوکراین مسئله قابل کتمانی نیست. بسیاری از کارشناسان و مقامات در غرب به این موضوع اذعان دارند. در جدیدترین مورد نیز مسئول سیاست خارجی اروپا اعتراف کرده است که اوکراین قادر به پیروزی در جنگ نیست.«جوزپ بورل» 

روز شنبه در کنگره حزب سوسیالیست اروپا گفت: «ما مشکلات زیادی داریم. اروپا با چالشی دوگانه رو‌به‌روست.  مهم‌ترین چالش این واقعیت است که چشم انداز پیروزی اوکراین بر روسیه در آینده نزدیک انتظار نمی‌رود و باید خود را برای مقابله با عواقب آن آماده کرد». حتی مقامات نظامی اوکراینی نیز معترف هستند که جنگ به بن‌بست خورده است و چشم‌اندازی برای پیروزی در جنگ وجود ندارد. بر همین اساس فشارها در اروپا و آمریکا به زلنسکی برای سازش با روسیه بالا گرفته است. حتی برخی مقامات امنیتی غربی گفته‌اند که اروپا و آمریکا به دنبال برکناری زلنسکی و جایگزینی وی با شخصی هستند که شهامت سازش در میانه جنگ را داشته باشد.گزارش‌های جدید نیز نشان می‌دهد اختلافات فرماندهان ارشد میدانی اوکراین با زلنسکی درباره به بن‌بست رسیدن جنگ بالا گرفته است چرا که آقای کمدین سابق حاضر به پذیرش شکست در ضد حمله تابستان گذشته نیست. دستیار سابق «ولودیمیر زلنسکی» نیز در همین زمینه گفت بین رئیس‌جمهور اوکراین و مقامات ارشد ارتش کشور  به دلیل خودداری زلنسکی از پذیرش به بن‌بست خوردن 

ضد حمله کیف که بسیار درباره آن رجزخوانی کرده، نزاع بالا گرفته است. «آرستوویچ» در مصاحبه با روزنامه اسپانیایی «ال موندو» به ارزیابی اخیر «والری زالوژنی»، فرمانده کل ارتش اوکراین مبنی بر اینکه درگیری با روسیه به «بن‌بست» برخورده اشاره کرده و گفت: «نزاعی بین رئیس‌جمهور و ارتش اوکراین ایجاد شده است. اما این زالوژنی بود که حقیقت را گفت. حالا ما در وضعیتی هستیم که فرمانده کل ارتش اوکراین یک نظر درباره جنگ و چشم‌انداز پیروزی می‌دهد و در طرف دیگر 

رئیس‌جمهور اوکراین نظر کاملا متفاوتی ارائه می‌کند. این یک وضعیت عادی نیست.»

به گفته آرستوویچ، مقصر شکست اوکراین در کسب پیشرفت در جنگ «سیاست‌های غیرموثر» زلنسکی هستند. او به «ال موندو» تاکید کرد: «این سیاست‌ها دلیل اصلی شکست ضدحمله هستند. آنها از کمک‌های دریافتی از غرب به درستی استفاده نمی‌کنند. آنها شایستگی کافی ندارند و به سقف ظرفیت خود رسیده‌اند»

 به گزارش فارس این مشاور سابق زلنسکی همچنین با بازخواست کردن متحدان غربی کشورش بیان داشت، تاخیر این متحدان در ارسال کمک‌های نظامی به تضعیف حملات اوکراینی‌ها منجر شده و متقابلا زمان زیادی نیز به مسکو برای تقویت کردن مواضع دفاعی خود در خط مقدم جنگ داده است. او ادامه داد، «زنجیره‌ای از دلایل» باعث شکست خوردن ضدحمله هستند که یکی از آنها توجه بیش از حد زلنسکی به نبرد بر سر شهر «باخموت» در دونباس که توسط سربازان روس تصرف شد، بوده است.

بن‌بست 5 ساله در جنگ 

روزنامه «اکونومیست» هم در گزارشی با اشاره به بن‌بست در جنگ اوکراین نوشته است: نه روسیه و نه اوکراین آماده پذیرش تسلیم نیستند و هیچ نشانه‌ای مبنی بر خاتمه این درگیری در آینده‌ای نزدیک دیده نمی‌شود. مدتی است که این بحران، ظرفیت‌های نظامی غرب را برای تولید تسلیحات کافی به چالش کشیده و درگیری اسرائیل و حماس این موقعیت را بدتر کرده است. به گزارش ایسنا اکونومیست ضمن آنکه تسلیحات غربی را «ضعیف» توصیف می‌کند، در ادامه هشدار می‌دهد: حتی اگر آمریکا افزایش تولیدات گلوله‌های ۱۵۵ میلی‌متری خود را افزایش دهد، تولیدات آن در سال ۲۰۲۵ کمتر از تولیدات روسیه در سال ۲۰۲۴ خواهد بود. همچنین اگر درگیری‌های اوکراین و اسرائیل همزمان ادامه یابد، واشنگتن و متحدانش برای مقابله با بحران دیگری بسیار تحت فشار خواهند بود. بر اساس گزارش اکونومیست رهبران غربی بسیاری اذعان کرده‌اند که جنگ روسیه-اوکراین ممکن است تا پنج سال دیگر هم در «بن‌بست» باشد و هیچ یک از طرف‌ها هم قادر به درهم شکستن آن نباشد.