اخبار ویژه
تله‌گذاری افراطیون غربگرا برای علی لاریجانی؟!
واکنش علی لاریجانی به گمانه‌زنی انتخاباتی خبرگزاری تسنیم، با استقبال افراطیون مدعی اصلاحات مواجه شد.
دفتر رئیس سابق مجلس، در واکنش به خبر خبرگزاری تسنیم، آغاز فعالیت انتخاباتی وی برای مجلس دوازدهم را تکذیب کرد.
در متن منتشره از سوی دفتر لاریجانی آمده بود: «رفع نگرانی از جریان خالصسازی؛ خبری درباره انتخابات مجلس وجود ندارد!
خبر اختصاصی خبرگزاری تسنیم درباره ارائه لیست در انتخابات، مصداق گزاره خسن و خسین هر سه خواهران مغاویه هستند، می‌باشد. نه بحثی درباره حرکت انتخاباتی در میان است و نه ارائه لیست سراسری و نه رایزنی با دیگران صورت پذیرفته، لذا بدین‌وسیله از جریان خالصسازی رفع نگرانی می‌شود و بعید است به این روش‌های برادران بتوان رقابت تصنعی ایجاد کرد. ملک را چاره‌ای دیگر نیاز است.»
این واکنش که با سربرگ «مشاور مقام معظم رهبری»، منتشر شد، بلافاصله مورد استقبال محافل تندروی مدعی اصلاحات و اعتدال قرار گرفت. البته برخی محافل رسانه‌ای دیگر، یادآور شدند که آقای لاریجانی چند روز قبل از ثبت‌نام در انتخابات 1400 نیز بر نامزد نشدن تاکید داشت اما به فاصله چند روز، نام‌نویسی کرد. البته انتظار طبیعی هم از امثال آقای لاریجانی، رویکرد مثبت و ایجابی به انتخابات، به‌جای رفتار هیجانی و برخاسته از دلخوری است. خبر تسنیم به استقبال از فعالیت انتخاباتی لاریجانی بوده و نه نفی و نهی آن، که بشود عنوان حذف و خالصسازی بر آن گذاشت.
در این میان محافل اصلاح‌طلب از واکنش لاریجانی استقبال کردند. از جمله روزنامه حزبی کارگزاران (سازندگی) که نوشت: «لاریجانی جبهه اصولگرایان را به‌هم ریخت. او در میان اصلاحطلبان هم طرفدارانی دارد و البته مقبولیت خود را در اردوگاه اصولگرایی حفظ کرده است... مسئله دیگر اینکه می‌داند فضای سیاسی کنونی فضایی نیست که با بازگشت به آن بتوان تغییر جدی در ساختار موجود به وجود آورد. به گفته عباس عبدی آرزوی خالصسازی نواصولگرایان به پاشنه آشیل آنها تبدیل شده و توضیح لاریجانی نشان می‌دهد عبور از مشارکت انتخاباتی خیلی فراتر از تصور نواصولگرایان است».
در همین حال، روزنامه هم‌میهن وابسته به کرباسچی (دبیرکل سابق حزب کارگزاران) هم تیتر یک خود را به واکنش لاریجانی و عنوان «علیه خالصسازی» اختصاص داد و نوشت: «فضا‌سازی‌های انتخاباتی شروع شده و در این میان تخریب‌ها هم آرام‌آرام در این فضا خودنمایی می‌کند. کارشناسان معتقدند که گزارش خبرگزاری تسنیم در راستای همین فضا‌سازی‌های قبل از انتخابات است. بیراه نیست اگر بگوییم موضع‌گیری لاریجانی، صحه‌ای است بر گفته کارشناسان مبنی بر اینکه جریانات خاص از قهر با صندوق رای استقبال کرده و خرسندند».
این روزنامه همچنین در سرمقاله خود با عنوان لاریجانی جدید نوشت: «نویسنده متن تکذیبیه، یک «علی لاریجانی جدید» است؛ علی لاریجانی‌ای که فرسنگ‌ها با گذشته خود فاصله دارد و حالا می‌خواهد موقعیت جدید خود را در صحنه سیاست بنماید. چه موافق، چه مخالف و چه منتقد، پیام کلیدی متن او را دریافت کنند؛ که با یک لاریجانی جدید روبه‌رو هستند. لاریجانی اول، ستاد ضداصلاحات بود. او که امروز بر «جریان خالصسازی» می‌تازد و به آنان کنایه می‌زند؛ بیست سال قبل، یکی از چهره‌های محوری و موثر همین جریان بود... لاریجانی هم در مقام رئیس سازمان صداوسیما در جایگاه یکی از موثرترین چهره‌های مخالف جریان اصلاحات قرار می‌گرفت. پخش برنامه «چراغ» در اوج ایام قتل‌های زنجیره‌ای، گزارش جنجالی «کنفرانس برلین»، برنامه طنز مهران مدیری در مقطع تحصن مجلس ششم، میزگردهای متعدد علیه لوایح دوگانه خاتمی و ده‌ها گزارش منفی و انتقادی درباره دولت و مجلس اصلاحات که معمولا در آن نظرات وزرا و نمایندگان جایی نداشت؛ فقط بخشی از مواجهه صداوسیما با اصلاحطلبان در دوران «سیمای لاریجانی» بود که با حضور عزت‌الله ضرغامی هم ادامه یافت».
روزنامه کرباسچی می‌افزاید: «لاریجانی دوم، متحد میانه‌روهاست. اگر انتخابات دوم خرداد ۱۳۷۶ و پیروزی سیدمحمد خاتمی باعث شد تا بسیاری از نیروهای شاخص و باسابقه جناح راست تحت‌تاثیر فضای دوقطبی قرار گیرند و با راست رادیکال در یک جبهه قرار گیرند؛ انتخابات سوم تیر ۱۳۸۴ و روی کار آمدن احمدی‌نژاد تاثیری معکوس بر این نیروها داشت... در چنین بستر و آرایشی، علی لاریجانی هم به تدریج موقعیت جدید سیاسی خود را می‌یافت و از چهره‌ای که لیدر ستاد ضداصلاحات تلقی می‌شد، به چهره‌ای قابل گفتوگو و تعامل‌گر درون ساختار سیاسی برای اصلاحطلبان تبدیل می‌شد. همراهی و همسویی غیررسمی لاریجانی و همراهان او با میانه‌روها و تا حدی اصلاحطلبان، با پیروزی حسن روحانی، ابعادی گسترده‌تر یافت. در فضایی که مذاکرات هسته‌ای و دستیابی به برجام، کل مناسبات جامعه ایران را در نیمه اول دهه۹۰ متأثر ساخته بود؛ لاریجانی هم جایگاه تعریف‌شده‌تری یافت. او متحد و حامی اصلی حسن روحانی و محمدجواد ظریف در مجالس نهم و دهم
محسوب می‌شد...
ردصلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم، سطل آب یخی بود که بر سر او و محافظه‌کاران ریخت. سخن گفتن امروز لاریجانی از «خالصسازی»، پژواک همان رخداد دو سال قبل است. آن زخم هنوز تازه است و طعم تلخ حذف شدن، زیر زبان. انتخابات ۱۴۰۰ برای او، قطره آخر آبی بود که پارچ طاقت‌اش را لبریز می‌کرد. اما این لاریجانی جدید تا شامگاه ۱۹ اردیبهشت‌ماه هنوز به شکل رسمی از خود رونمایی نکرده بود... اطلاعیه کوتاه لاریجانی اهمیتی تاریخی می‌یابد. می‌توان آن را با نامه هاشمی‌رفسنجانی در خردادماه ۱۳۸۸ قیاس گرفت».
استقبال اصلاحطلبان از موضع لاریجانی و تمجید و ستایش از وی، یادآور برخی تحلیل‌های منافقانه علنا آنها در گذشته است. به عنوان مثال، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران، آذر ۱۳۹۴، در مصاحبه با روزنامه شرق، ضمن نام بردن از اصولگرایانی مانند آقای لاریجانی گفته بود: «ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲، روش نامعقولی به کار نگرفتیم. دولت (روحانی) از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در سیاست خارجی و برجام. در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه های سیاسی به‌واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده و در مجلس هم می‌تواند اتفاق بیفتد». اما چهار سال بعد (۱۳ شهريور ۱۳۹۸)، حسین مرعشی، دبیرکل بعدی کارگزاران، درباره لاریجانی به روزنامه اعتماد گفت: «چه لزومی دارد به سمت اصولگرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌‌‌بندند. کارگزاران هم روی اسب بازنده شرط‌‌‌بندی نمیکند. آنها بازارشان را از دست داده‌اند».
قبل از اینها، عباس عبدی، در دو اظهارنظر، توقع افراطیون غربگرا از برخی اصولگرایان را این‌گونه توضیح داده بود: «آقای ناطق اگر از جایگاه فعلی‌‌‌اش در جناح راست خارج شود و به اصلاحطلبان بپیوندد، چیزی به آنها اضافه نمیکند. اهمیت او در این است که در آنسو قرار دارد، نه در این‌سو. او اگر به این‌سو بیاید، جایگاهش را در آنسو از دست می‌دهد. ناطق باید در آنسو خوب بازی کند».(۵ مهر ۱۳۹۱، گفتوگو با سایت «عصر ایران»)
و «مهم‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به‌عنوان پیشران برنامه ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت میان اصولگرایان است. این هدف در ۵ سال گذشته، به نحو مطلوبی از سوی اصلاحطلبان پیش رفته. نهایی کردن شکاف میان جناح حاکم، بسیار جدی و حتی به لحاظ تاریخی بسیار مهم است. اصلاحطلبان باید نقش «گُوِه»ای را بازی کنند که این شکاف را به مرز جدایی کامل برساند». (۲۱ شهریور ۱۳۹۵، هفته‌نامه صدا)
اصلاح شاخص بورس پس از رشد 20 درصدی طبیعی است
«اصلاح شاخص بورس پس از یک صعود و رکوردشکنی چشمگیری، رویه طبیعی این بازار است».
این ارزیابی را روزنامه‌های دنیای اقتصاد و آفتاب یزد، در حالی منتشر کردند که روزنامه اعتماد در تیتر یک خود با عنوان «چشم‌انداز بورس در دومین ریزش تاریخی»، به هراس‌افکنی در این زمینه پرداخته بود. اعتماد ریزش شاخص بورس پس از چند ماه رشد مداوم را «نگرانی از احترام تکرار اتفاقاتی همچون سال 1399 عنوان کرد و نوشت: اعتماد به دست آمده در 4 ماه گذشته، با ریزش اخیر مخدوش شد.
فضاسازی و منفی‌بافی اعتماد در حالی است که کارشناسان بسیاری، نوسان شاخص‌ها را اتفاقی طبیعی در بازار بورس دانسته و روند عمومی بورس را رو به رشد ارزیابی کرده‌اند.
در این زمینه روزنامه «دنیای اقتصاد» نوشت: اکثر تحلیل‌گران، اصلاح‌شاخص بورس را امری طبیعی و گذار دانستند.
در میان بازار داغ ضدونقیض‌گویی درخصوص آنچه در بازار سرمایه در جریان است، ذکر یک نکته کلی لازم اسـت، آن هم اینکه اصلاح بعد از رشد امری کاملا طبیعی در بازار سرمایه است و در این میان اگرچه انتظار می‌رود نقش حمایتی بازارگردانان و حقوقی‌ها در این شرایط پررنگ‌تر باشد تا شاهد صف‌های فروش ترس در بازار نباشیم، اما بر اساس پیش‌بینی‌های موجود ادامه روند اصلاح تا انتهای هفته متوقف و در ادامه بازار در نقاط تعادلی معامله خواهد شد.
علی عصای تحلیلگر بازار سرمایه با اشاره به ریزش اخیر گفت: البته انتظار این اصلاح می‌رفت. شاخص کل احتیاج به استراحت داشت اما زمانی که روند بازار بیش از حد مثبت است باید منتظر چنین روزهایی باشیم که دو روز پشت سر هم شاخص چنین اصلاحی کند.
احمد اشتیاقی، دیگر تحلیلگر بازار سرمایه، نیز گفت: این عادت بازار سرمایه است که همیشه بعد از رشدهای ۱۵ تا ۲۰ درصدی در حـد ۵ درصد اصلاح کند، چند روز در نقاط تعادلی معامله شـود و مجدد روند رشد خود را ادامه دهد. اما در روند اخیر بازار در مقاطعی که باید اصلاح نکرد. از ابتدای امسال تا اولین روز معاملاتـی هفته جاری بازار به طور مستمر رشد کرد. شاخص از محدوده یک میلیون و ۹۵۰ هزار واحد تا دومیلیون و ۵۰۰ هزار واحد بالا آمد و در هیچ یک از پله‌های ۱۵ درصدی رشد اصلاح نکرد.
وی ادامه داد: این اتفاق باعث شد فضای رشد شــارپی بورس در ذهن افراد تازه وارد ایجاد شود و در نتیجه این موضوع شاهد بودیم که بخشی از نقدینگی‌های جدید به سهم‌های کوچک و هم وزن و بعضا سهامی که به نوعی از ارزش‌های ذاتی خود عبور کردند اختصاص یافت. این اتفاق باعث شد رئیس‌سازمان بورس و مقامات دیگر نگران تکرار اتفاقات سـال ۹۹ باشند و از این دست اظهار نگرانی‌ها نیز در بازار شـدت گرفت. توقف خرید حقوقی‌ها، کاهش حداکثــر خرید صندوق‌های سـرمایه‌گذاری درآمد ثابت و کاهش حد نصاب خرید سهام توسط صندوق‌های درآمد ثابت نشان داد سازمان بورس می‌خواهد رشد شتابان بورس را مدیریت کند.
در همین حال روزنامه آفتاب یزد هم از «استراحت بورس» پس از چند ماه رشد پیاپی خبر داده و می‌نویسد: با توجه به ریزش بازار بورس در سال ۹۹ همیشـه این بیم و نگرانی در میان سرمایه‌گذاران ایـن بازار وجـود دارد که سرمایه خود را از دست بدهند. لذا از آن زمان حساسیت‌ها نسبت به عکس‌العمل‌هـای این بازار بیشتر شده است. طبیعی است که سرمایه‌گذاران نگران سرمایه خود باشند مخصوصا آن دسته از افرادی که اطلاعات کافی درخصوص سرمایه‌گذاری در این بازار ندارند. سرمایه‌گذاران باید از رفتار هیجانی پرهیز کنند.
ایمان اسلامی بین فعال بازار سرمایه در این‌باره به آفتاب یزد گفت: «با توجه به اینکه چند وقتی است که شـاخص بورس مثبت بوده اسـت رفتار اخیر این بازار یک امر طبیعی به حساب می‌آید. یعنی یک سری از سرمایه‌گذاران فکر می‌کردند که در شاخص 1/600 ممکن است این بازار یک اصلاحی داشته باشد و لذا سهام‌های خود را فروختند. یک‌سری از افراد هم پول نقد خود را می‌خواستند به سهام تبدیل کنند اما منتظر اصلاح بودند. بازار به این اصلاح نیاز داشت تا پول‌هایی که منتظر اصلاح بودند وارد شـوند. در چند روز گذشته سهم‌ها خرید و فروش شدند و این یک اتفاق عادی در بازار بورس است. بعد از چند روز منفی بودن بازار شاخص مثبت می‌شـود و پس از مدتی مثبت بودن بازار خود را اصلاح می‌کند و برای رشـد بعـدی انرژی جمع می‌کند.
احسان رضاپور نیکرو کارشناس سرمایه‌گذاری و بورس تصریح کرد: «بورس بعـد از یک دوره رشد خوبی که داشت آماده حرکت جدید افزایشی خود بود. عرضه‌های سنگین سهامداران عمده و شرکتهای حقوقی که تحت تاثیر توصیه‌های مدیران بازار نگران رشد پرشتاب و بدون پشتوانه کل بازار بودند. متاسفانه حجم عرضه‌ها آن‌قدری بالا بود که باعث شد بازار به نوعی از حجم بالای عرضه‌ها بترسد. در این حالت بازار روند اصلاح قیمت‌ها را پیش می‌گیرد تا اینکه شرایطی مشابه سال ۹۹ که همه سهام شرکتهای بورس فارغ از نوع فعالیت و سودآوری آنها به شکل یکپارچه رشدهای نجومی را تجربه می‌کردند اتفاق نیفتد.
به نظر من با یک افت مقطعی مجدد خیلی راحت به روند متعادل و صعودی خود باز گردد. همایون دارابی کارشناس بازار سرمایه نیز می‌گوید: «تحلیل چند روز گذشته نشان می‌دهد که این بازار رکورد شـاخص خود را شکست و به بالای 2/5 میلیون واحد رسید. وقتی بازار شکل جدیدی از شاخص را به خود می‌بیند بعد از آن یک روند اصلاحی و برخورد شـدید عرضه و تقاضا در بازار شکل می‌گیرد. این اتفاق به کرات افتاده است که بعد از شکسته شدن یک مقاومت قوی پیش‌رو شاخص، ما یک بازگشـتی را تجربه می‌کنیم.
در آخر شاهین شـایان آرانی، کارشناس بازار سرمایه در این باره به خبرنگار آفتاب یزد گفت: «برداشـت مـن از بازار در روز گذشته این است که شاخص بورس در یک مدت چند ماهه‌ای رشد بسیار شدیدی را داشته است. فراموش نکنیم این بازار در سال‌های پایینی دولت قبل یک رشد شدیدی را از خود نشان داد که حالت حباب گونه بود و علی رغم تذکرات قبلی متاسفانه این شاخص سقوط کرد. سقوط شاخص کل این بازار باعث شد تعداد زیادی از سهامداران متضرر شـوند و این در حافظه بازار مانده است. آن اتفاقی که در این بازار افتاد باعث شد که بازار یک مقداری زخمی شـود و در ذهن و حافظه کلیه بازیگران بازار ماند. رشد سال گذشته فقط بالا و پایین می‌رفت. علی‌رغم تورم شدید در کشور در این بازار شاهد هیچ اتفاق اساسی نبودیم اما در چند ماه گذشته این بازار شاهد رشد زیادی بود.
من معتقد هستم این به نوعی اصلاح بازار است. من فکر نمی‌کنم این پدیده ادامه پیدا کند.