جنگ اوکراین 44 روزه شد / ناتو: جنگ به این زودیها تمام نخواهد شد
سرویس خارجی-
جنگ در اوکراین امروز 44 روز شد. بر اساس گزارشها و اطلاعیه نیروهای مسلح اوکراین روسیه ظاهراً تغییر استراتژی داده و برای حمله به منطقه «دونباس» در شرق اوکراین آماده میشود. بر اساس گزارشها این جنگ تاکنون هزاران کشته و بیش از 10 میلیون آواره بر جای گذاشته است. «اکونویست» نوشته این جنگ دست کم 68 میلیارد دلار به تاسیسات زیربنایی اوکراین خسارت زده است.
در صحنه مذاکرات هم روز پنج شنبه «سرگی لاوروف» با پیش شرطهای اوکراین برای توافق صلح مخالفت کرد: «اوکراینیها پیشنویس یک توافقنامه جدید را ارائه کردهاند که با پیشنویسی که در استانبول پیشنهاد داده بودند، متفاوت است.» خبرگزاری روسی «اینترفکس» هم در این خصوص گزارش کرد، لاوروف گفت که پیشنهاد اوکراین، بحث درباره کریمه و دونباس در نشست بین «ولادیمیر پوتین» و «ولودیمیر زلنسکی» رؤسای جمهور روسیه و اوکراین است که از نظر مسکو این پیشنهاد غیرقابل قبول است. وزیر خارجه روسیه، اوکراین را به تعلل و تضعیف مذاکرات بین روسیه و اوکراین هم متهم کرد و گفت که آمریکا زلنسکی را به ادامه نبرد با روسیه وادار میکند. با این حال، لاوروف ادامه داد روسیه به مذاکره با اوکراین ادامه میدهد و پیشنویس توافقنامه خود را پیش خواهد برد: «پیش از این طرف اوکراینی متعهد شده بود که ضمانتهای امنیتی برای کریمه اعمال نشود اما در پیشنویس توافق جدید، چنین مادهای وجود ندارد و این نمایانگر ناتوانی کیف در مذاکرات است.» وزیر خارجه روسیه با انتقاد از پیششرطهای اوکراین تصریح کرد: «قطعاً در مرحله بعد، طرف اوکراینی درخواست عقبنشینی نیروها را مطرح میکند و پیششرطهای بیشتر و بیشتری را قرار خواهد داد. این طرح قابل درک اما غیرقابل قبول است.»
جنگ طولانی خواهد بود
روسیه اما آمریکا و غرب را به زمینه چینی برای طولانی کردن جنگ متهم میکند. اظهارات مقامات غربی و سران ناتو هم نشان میدهد که این جنگ طولانی خواهد بود. با این وجود روسیه گفته تلاش میکند طی روزهای آینده «عملیات در اوکراین تکمیل شود.»
«ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو نیز هشدار داده «جنگ در اوکراین ممکن است ماهها یا حتی سالها ادامه داشته باشد.» به گزارش مهر دبیرکل ناتو در این خصوص گفته: «ما باید واقع بین باشیم. جنگ میتواند برای مدت طولانی، چندین ماه و حتی سالها طول بکشد و به همین دلیل ما باید برای یک مسیر طولانی هم از نظر حمایت از اوکراین، هم حفظ تحریمها و هم تقویت دفاعی خود آمادهباشیم...ما اکنون در مرحله حساس جنگ هستیم و روسیه در حال خارج کردن نیروهای خود از شمال اوکراین جهت تقویت، تامین و تسلیح دوباره آنها و سپس انتقال این نیروها به شرق این کشور است و ما انتظار یک حمله بزرگ در شرق اوکراین را داریم.»
به نوشته وبگاه شبکه «فاکس نیوز»، «ینس استولتنبرگ» در حاشیه نشست وزرای خارجه ناتو در بروکسل نیز گفته: «از متحدان درخواست کردم که از طریق فراهم کردن سامانههای مختلف از جمله سلاحهای سبک و همچنین سلاحهای سنگینتر [از اوکراین] حمایت بیشتری داشته باشند...از آنجا که اوکراین در این جنگ در حال دفاع از خود است، تمایز قائل شدن بین تسلیحات دفاعی و تهاجمی در اینجا معنایی واقعی ندارد.» «دیمیترو کولبا»
وزیر خارجه اوکراین که در این نشست شرکت کرده است نیز این طور موضع گرفته که «دستورکار من بسیار ساده است، تسلیحات، تسلیحات و تسلیحات.»
نشست وزرای خارجه کشورهای عضو ناتو در حالی برگزار شده که روزنامه آمریکایی «نیویورکتایمز» در گزارش روز پنجشنبه خود از وجود اختلافاتی درون سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) درمورد روابط با روسیه پرده برداشته بود. به گفته دو مقام ارشد، لهستان و کشورهای بالتیک طرفدار قطع کامل روابط با مسکو و «تلاشی که روسیه را به زانو درآورد» هستند اما فرانسه، آلمان و ترکیه معتقدند که باید تماسها حفظ شود.
افزایش ارزش روبل
خبر دیگر اینکه ارزش پول روسیه علیرغم ادامه جنگ و تشدید تحریمها به سطح دوران قبل از شروع جنگ رسیده است. نرخ سود بالا و صادرات انرژی از جمله دلایل ثبات روبل عنوان میشود. به گزارش ایسنا، به نقل از دویچهوله، اتحادیه اروپا بسته دیگری از تحریمها علیه روسیه را اعلام کرد که از جمله شامل قطع واردات زغال سنگ از این کشور میشود، با این همه بهبود ارزش روبل در برابر ارزهای خارجی همچون هفته گذشته ادامه یافت.روز پنجشنبه هر دلار آمریکا با ۷۸ روبل روسیه معامله شد که مشابه دوره قبل از شروع جنگ اوکراین است. تحلیلگران اقتصادی نرخ بالای سود مبنا، کنترل شدید جریان سرمایه و نیز مازادی از درآمد در بیلان تجارت خارجی روسیه که بیشتر به ادامه صدور نفت و گاز، از جمله به آلمان برمیگردد را از عوامل بهبود و ثبات نرخ روبل ارزیابی میکنند. بر اساس این گزارش با شروع جنگ روسیه علیه اوکراین ارزش روبل در برابر دلار به کمتر از نصف کاهش یافته بود و هر دلار با ۱۷۷ روبل معامله میشد، ولی از هفتههای گذشته ارزش ارز روسیه دوباره حالتی صعودی به خود گرفته است. نرخ بالای سود در روسیه ظاهرا یکی از عوامل اصلی تثبیت قیمت روبل است.اندکی پس از شروع جنگ علیه اوکراین بانک مرکزی روسیه با افزایش دوبرابری نرخ سود مبنا آن را به ۲۰ درصد رساند. کنترل جریان سرمایه که مانعی در راه خروج ارز از کشور است نیز به کمک بهبود وضعیت روبل آمده است. اقدام کرملین در اعلام اینکه خریداران نفت و گاز باید بهای آن را به روبل بپردازند گرچه تاکنون در عمل با مخالفت کشورهای غربی روبهرو شده و سازوکاری که نهایتا روسیه برای این تصمیم وضع کرد تغییری در پرداختهای خارجی (به یورو و دلار) ایجاد نمیکند، ولی فضای روانی ناشی از اعلام کرملین در مجموع به سود روبل تمام شده است.
تعلیق روسیه در شورای حقوق بشر
در تحولی دیگر و تحت فشارهای آمریکا و اروپا مجمع عمومی سازمان ملل نیز پنجشنبه (۱۸ فروردین) قطعنامهای را که خواستار معلق شدن عضویت روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل است به تصویب رساند.93 کشور با این قطعنامه موافقت کردند، ۲۴ کشور به آن رأی منفی و ۵۴ کشور به آن رأی ممتنع دادند. ایران جزو کشورهایی بود که با قطعنامه مخالفت کرد. «مجید تخت روانچی»، نماینده ایران در سازمان ملل در جلسه سازمان ملل طرح این قطعنامه را «سیاسی» خوانده و گفته بود ایران به آن رأی مخالف خواهد داد.آمریکا هفته گذشته بعد از متهم کردن نیروهای ارتش روسیه به کشتار غیرنظامیان در شهر «بوچا» خواستار تعلیق عضویت روسیه در شورای حقوق بشر شده بود. «دیمیتری پسکوف» سخنگوی ریاست جمهوری روسیه پنجشنبهشب به تعلیق کشورش در شورای حقوق بشر سازمان ملل به بهانه وقایع شهر بوچا در اوکراین این طور واکنش نشان داد: «تعلیق روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل مایه تأسف بوده و ما به دفاع از منافع خود با استفاده از هر روش قانونی ممکن ادامه خواهیم داد.» علاوهبر سخنگوی ریاست جمهوری روسیه، وزارت خارجه این کشور نیز در بیانیهای اعلام کرد تعلیق عضویت مسکو در شورای حقوق بشر سازمان ملل «اقدامی غیرقانونی و قدمی دارای انگیزههای سیاسی به منظور تنبیه یک عضو مستقل سازمان ملل است که سیاست خارجی و داخلی مستقلی را دنبال میکند.» سفیر چین در سازمان ملل نیز در واکنش به این مسئله گفت: «تعلیق عضویت روسیه در شورای حقوق بشر باعث تشدید اختلافات در سازمان ملل میشود. پکن با سیاسی کردن حقوق بشر مخالف است. چنین اقدام عجولانهای در مجمع عمومی که کشورها را مجبور به انتخاب یک طرف میکند، شکاف میان اعضا را تشدید خواهد کرد و باعث افزایش رویارویی طرفهای مربوطه میشود. این اقدام مانند بنزین ریختن روی آتش است.»