رحیم‌پور ازغدی:
وزارت علوم در جهت غیرعلمی کردن فضا و حتی اغتشاش رفتار می‌کند
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه مسئولان وزارت علوم در جهت غیرعلمی کردن فضای دانشگاه و حتی اغتشاش رفتار می‌کنند گفت: بنده همراهی علنی و صریحی از سوی رئیس‌جمهور در این زمینه مشاهده نکرده‌ام.
حسن رحیم‌پور ازغدی طی سخنانی در مشهد مقدس و در جمع دانشجویان در جواب به سوال یکی از دانشجویان که عنوان کرده بود چگونه شد دولتی‌ها که گفتند مردم را به بهشت نباید برد، حال ملت را حواله جهنم می‌کنند؟ بالاخره آیا دولت هم مسئول بهشت و جهنم مردم هستند یا خیر؟ بهشت و جهنم شما به خدا و خود شما مربوط است و دولت‌ها همین که مراقب باشند تا خودشان جهنمی نشوند، کافی است و به نظرم برای آنها بیش از این مقدور نباشد.
ازغدی افزود: دولت‌ها اگر راهنمای بهشت نیستند خازن جهنم هم نباشند، مسئولیت دولت‌ها طبق احکام اسلام و قانون اساسی دفاع از ارزش‌های اسلامی، بسط جهان‌بینی و معارف الهی و اجرای احکام اجتماعی و حکومتی اسلام است و اگر دولت‌ها جریان‌های ضد دینی یا غیردینی را با پول بیت‌المال تقویت و حمایت کنند و حتی اگر در نبرد اسلام و کفر، عدل و نظام، تقوی و فساد، بی‌طرف هم باشند دیگر تفاوت دولت دینی با دولت غیردینی چیست؟
وی ادامه داد: فعلا مسئله اول آن است که با امکانات دولتی و بیت‌المال مسلمین جریان‌های لائیک و غرب‌گرا و جریان‌هایی با سوابق ضدامام، تقویت نشوند، بقیه پیشکش.
وی در مورد وزارت علوم و سیاست‌های وزیر نیز گفت: در مورد این آقا (وزیر علوم) شورای عالی انقلاب فرهنگی واکنش صریح نشان داد و پس از چند نوبت تذکر در مورد معرفی برخی روسای دانشگاه‌ها، این مسیر غلط را متوقف کرد و برای شاید اولین بار، رئیس معرفی شده از طرف وزیر را با رای بسیار بالا رد کرد در مورد چند نام دیگر که طرح و با مخالفت اکثریت شورا اجرا شد دیگر خودشان ترجیح دادند که کار را به رای‌گیری نکشانند و از آن جلسه تاکنون فقط روسای دانشگاه‌های علوم پزشکی تایید شده‌اند و دیگر وزارت علوم، نام جدیدی پیشنهاد نکرده است.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: در دانشگاه تهران و چند دانشگاه بزرگ دیگر هم تخلف و توقف شده است، ایشان (وزیر علوم) به شورا وعده‌هایی داد و تخلف کرد و آقای روحانی هم موضع خوبی در شورا داشتند.
ازغدی در جواب این سوال که ولی آقای روحانی از وزیر علوم حمایت کرد؟ گفت: اگر چنین کرده‌اند پس حتما یعنی مسئولیت رفتار ایشان در دانشگاه‌ها را قاعدتا خواهد پذیرفت. اما در شورای عالی انقلاب فرهنگی آقای روحانی صریحا روش‌های غیرقانونی دردانشگاه‌ها را رد کرد و نظر اکثریت قاطع و شاید همه اعضاء شورا تاکید بر رعایت قانون و محکوم کردن افراطی‌گری وزیر مزبور بود.
وی در ادامه توضیح داد: البته قرائتی وجود دارد که این وزیر و یا تیم وی در جهت غیرعلمی کردن فضای دانشگاه و حتی اغتشاش، رفتار می‌کنند و شاید هم چنانچه از بعضی رسانه‌ها خواندم تحت فشار گروه‌های فشار افراطی خارج از دولت هستند که مدعی‌اند در انتخابات وعده‌هایی به آنها داده شده و وزارت علوم مثلا سهمیه آنهاست.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در پایان تاکید کرد: بنده همراهی علنی و صریحی از سوی رئیس‌جمهور در تأیید سیاست‌های افراطی وزیر علوم در شورای عالی انقلاب فرهنگی مشاهده نکرده‌ام بلکه خلاف آن را شاهد بوده‌ایم مگر آنکه ایشان تجدیدنظر کرده باشند که حتما پاسخگوی اتفاقات جاری و آینده وزارت علوم خواهند‌بود.
ازغدی افزود: دولت‌ها اگر راهنمای بهشت نیستند خازن جهنم هم نباشند، مسئولیت دولت‌ها طبق احکام اسلام و قانون اساسی دفاع از ارزش‌های اسلامی، بسط جهان‌بینی و معارف الهی و اجرای احکام اجتماعی و حکومتی اسلام است و اگر دولت‌ها جریان‌های ضد دینی یا غیردینی را با پول بیت‌المال تقویت و حمایت کنند و حتی اگر در نبرد اسلام و کفر، عدل و نظام، تقوی و فساد، بی‌طرف هم باشند دیگر تفاوت دولت دینی با دولت غیردینی چیست؟
وی ادامه داد: فعلا مسئله اول آن است که با امکانات دولتی و بیت‌المال مسلمین جریان‌های لائیک و غرب‌گرا و جریان‌هایی با سوابق ضدامام، تقویت نشوند، بقیه پیشکش.
وی در مورد وزارت علوم و سیاست‌های وزیر نیز گفت: در مورد این آقا (وزیر علوم) شورای عالی انقلاب فرهنگی واکنش صریح نشان داد و پس از چند نوبت تذکر در مورد معرفی برخی روسای دانشگاه‌ها، این مسیر غلط را متوقف کرد و برای شاید اولین بار، رئیس معرفی شده از طرف وزیر را با رای بسیار بالا رد کرد در مورد چند نام دیگر که طرح و با مخالفت اکثریت شورا اجرا شد دیگر خودشان ترجیح دادند که کار را به رای‌گیری نکشانند و از آن جلسه تاکنون فقط روسای دانشگاه‌های علوم پزشکی تایید شده‌اند و دیگر وزارت علوم، نام جدیدی پیشنهاد نکرده است.
این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: در دانشگاه تهران و چند دانشگاه بزرگ دیگر هم تخلف و توقف شده است، ایشان (وزیر علوم) به شورا وعده‌هایی داد و تخلف کرد و آقای روحانی هم موضع خوبی در شورا داشتند.
ازغدی در جواب این سوال که ولی آقای روحانی از وزیر علوم حمایت کرد؟ گفت: اگر چنین کرده‌اند پس حتما یعنی مسئولیت رفتار ایشان در دانشگاه‌ها را قاعدتا خواهد پذیرفت. اما در شورای عالی انقلاب فرهنگی آقای روحانی صریحا روش‌های غیرقانونی دردانشگاه‌ها را رد کرد و نظر اکثریت قاطع و شاید همه اعضاء شورا تاکید بر رعایت قانون و محکوم کردن افراطی‌گری وزیر مزبور بود.
وی در ادامه توضیح داد: البته قرائتی وجود دارد که این وزیر و یا تیم وی در جهت غیرعلمی کردن فضای دانشگاه و حتی اغتشاش، رفتار می‌کنند و شاید هم چنانچه از بعضی رسانه‌ها خواندم تحت فشار گروه‌های فشار افراطی خارج از دولت هستند که مدعی‌اند در انتخابات وعده‌هایی به آنها داده شده و وزارت علوم مثلا سهمیه آنهاست.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در پایان تاکید کرد: بنده همراهی علنی و صریحی از سوی رئیس‌جمهور در تأیید سیاست‌های افراطی وزیر علوم در شورای عالی انقلاب فرهنگی مشاهده نکرده‌ام بلکه خلاف آن را شاهد بوده‌ایم مگر آنکه ایشان تجدیدنظر کرده باشند که حتما پاسخگوی اتفاقات جاری و آینده وزارت علوم خواهند‌بود.