سرویس ورزشی-

عصر روز شنبه بود که سازمان بازرسی کل کشور از معرفی هشت متهم پرونده ویلموتس به دادستان عمومی و انقلاب تهران خبر داد. سازمان بازرسی کل کشور هشت اسم را با اتهام اهمال منجر به تضییع و ایجاد دین بر ذمه فدراسیون و همچنین ورود خسارت به اموال دولتی و حقوق عمومی و تضییع آنها، به این پرونده الصاق کرده و به دادستان عمومی و انقلاب تهران ارائه داده تا درباره جرائم آنها بررسی شود.
درباره این هشت اسم اطلاعاتی از سازمان بازرسی به بیرون درز نکرد اما دیروز خبرگزاری ایسنا مدعی شدند این هشت نفر اعضای هیئت‌رئیسه فدراسیون هستند که در هنگام عقد قرارداد همکاری با ویلموتس سند قرارداد را امضا کرده‌اند و در حال حاضر به علت انجام اشتباهات متعدد در نوع قرارداد متهم شناخته شده‌اند. مهدی تاج به عنوان رئیس‌و حیدر بهاروند، لیلا صوفی‌زاده، محمود اسلامیان، کاظم طالقانی، هدایت ممبینی، محمود شیعی و فریدون اصفهانیان، این هشت نفر هستند. با این حال علی کفاشیان، به علت محرومیت در آن مقطع زمانی از حضور در فوتبال و در نتیجه امضا نکردن این سند به همراه این هشت نفر به دادسرا نمی‌رود.
البته ارسال پرونده این هشت نفر به دادسرا در حالی است که هنوز ایران این فرصت را دارد که با ادله خود در دادگاه حکمیت ورزش (CAS) ورق را برگرداند اما وجود اشتباهات در قرارداد برای سازمان بازرسی مسجل شده است.
تاکنون فدراسیون فوتبال ۲ میلیون دلار به مارک ویلموتس بابت قسط اول و دوم قراردادش پرداخت کرده و باید از این پس ۶.۲ میلیون یورو نیز پرداخت کند که بیش از ۲۲۰ میلیارد تومان برای این فدراسیون بی‌پول هزینه دارد و به همین دلیل کارگروهی با حضور بخش‌های حقوقی دولت و مجلس تشکیل شده است.
هر چند که اسامی متهمان از سوی سازمان بازرسی تایید یا رد نشده اما به نظر می‌رسد جای نام برخی از مسئولان ورزش نیز در میان متهمان خالی است، مسئولانی که در وزارت ورزش و جوانان مشغول به فعالیت هستند و در زمان امضای قرارداد ویلموتس مدعی بودند این قرارداد بسیار خوب تنظیم شده است! حالا باید منتظر روزهای آینده نشست و دید که آیا نام برخی از مدیران وزارت ورزش به لیست مذکور اضافه می‌شود یا خیر؟!
دفاع طالقانی از شکل قرارداد
کاظم طالقانی یکی از اعضای هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال که گفته می‌شود نامش در میان اسامی هشت متهم پرونده ویلموتس وجود دارد، در گفت‌و‌گویی با سایت فدراسیون فوتبال به بهانه تشریح جلسه کارگروه ویژه مسئولان ورزش و کارشناسان حقوقی، به دفاع از قرارداد فدراسیون فوتبال با ویلموتس پرداخت و گفت: در روزهای گذشته اظهارات جمعی از متخصصان امر موید نکات مهمی بود. برای مثال، نصیرزاده به عنوان یک فرد کارشناس در امور حقوقی تصریح داشت که قرارداد از نظر شکلی مشکلی نداشته و در اجرا به مشکل خورده است. این یک واقعیت محض است. من قبلا گفتم و باز هم می‌گویم اگر مطالبات ویلموتس به موقع پرداخت می‌شد او چطور می‌توانست به فیفا شکایت کند؟
وی ادامه داد: در مسیر مربوط به شکایت به رای فیفا حتما با همه قوا در پرونده حضور خواهیم یافت. حتما در این ارتباط با تقویت تیم حقوقی تلاش می‌کنیم لایحه قوی را روانه دادگاه عالی ورزش کنیم.
طالقانی خاطرنشان کرد: این روزها زدن فوتبال سکه رایج است اما بد نیست روزی که غبارها فرو نشست و موقع مناسبی رسید بدون احساسات به برخی مسائل رسیدگی شود. اینکه در یک مقطع زمانی 3 ماهه، مربیانی نظیر برانکو، استراماچونی، دنیزلی، کالدرون و ویلموتس از فوتبال ما می‌روند آیا یک رویه اتفاقی است؟ در بحث ویلموتس فدراسیون درگیر بود سایر نفرات چطور؟ آیا چیزی جز مشکل انتقال مطالبات ما از فیفا برای پرداخت باعث بروز مشکل میان نفرات خارجی و باشگاهها و در کل فوتبال کشور می‌شود؟
عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون تاکید کرد: در کشورهای همسایه و به ویژه غرب آسیا قراردادها در یک صفحه تنظیم می‌شوند و هیچ بند و تبصره‌ای هم وجود ندارد اما وقتی پشتوانه قراردادی وجود دارد هیچ مشکلی به وجود نمی‌آید. شما جای فدراسیون فوتبال وقتی یک مربی خارجی می‌آید و فیفا پرداخت را انجام نمی‌دهد، مشکل مالی دارید چه می‌کنید؟ فدراسیون با مشکلات زیاد در آن ماهها ابتدا به دنبال دریافت پول از یک کارخانه صنعتی رفت که پس از سه ماه آنها گفتند امکان این کار را ندارند. در واقع با گذشت مدت طولانی ارز به سختی تهیه شد و سرانجام پول با هزاران مشکل به حساب ویلموتس انتقال یافت.
چرا مسئول حقوقی فدراسیون فوتبال
 در جریان قرارداد نبود؟!
عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال در صحبت‌هایش از مشکلات مالی و عدم امکان پول فیفا به ایران گفت ولی هرگز به این موضوع اشاره نکرد که اگر فدراسیون با چنین مشکلاتی مواجه بود، برای چه به سراغ مربی خارجی رفته است؟! تاج و همکارانش و البته مدیران وزارت ورزش بهتر از هر کسی از مشکلات آگاه بودند ولی چون می‌خواستند تحت هر شرایطی یک مربی خارجی را به جای کی روش روی نیمکت تیم ملی بنشانند، چنین قراردادی را به امضا رساندند!
موضوع دیگری که طالقانی در صحبت‌هایش به آن اشاره کرد، این بود که قرارداد از نظر شکلی اشکال نداشته است. این ادعا که چندی قبل نیز از زبان نصیرزاده مطرح شده، در شرایطی است که دیروز محمود یاوری پیشکسوت فوتبال ایران در گفت‌و‌گو با خبرگزاری ایسنا عنوان داشت: مسئول حقوقی فدراسیون فوتبال از این قرارداد اطلاع نداشته، سؤال من این است اگر او اطلاع نداشته پس چه کسی خبر داشته است؟ کی باید حضور داشته باشد. وقتی او حضور ندارد باید پرسید چرا حضور ندارد؟ ما متاسفانه همیشه بعد از حادثه می‌رسیم و این اشکال کارمان است. همان موقع باید داد می‌زدند که ویلموتس چه دارد نه امروز که همه چیز به این شکل رسیده است.