فرار مدعیان اصلاحات از پذیرش مسئولیت وضع موجود

سرویس سیاسی-

این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه نوشت: «با این حال جریانات سیاسی نیز در امیدوار کردن مردم به آینده‌ای روشن نقش موثر خود را دارند، هرچند که برخی رویکردها موجب شده تا جریان اصلاح‌طلب که بخش عمده‌ای از جامعه را نمایندگی می‌کنند، نتوانند آن‌طور که باید و شاید حضور فعالی در صحنه داشته باشند».
اکثریت مطلق دولت روحانی در اختیار مدعیان اصلاحات است. همچنین شورای شهر و شهرداری تهران و فراکسیون امید مجلس نیز در اختیار این طیف است. به همین دلیل، مدعیان اصلاحات یکی از بانیان اصلی وضع موجود هستند اما در اقدامی غیرحرفه‌ای و غیراخلاقی از پذیرش مسئولیت وضع موجود فرار می‌کنند.
عصبانیت روزنامه نماینده رد صلاحیت شده
 از ارائه لیست احزاب اصلاح‌طلب در انتخابات
روزنامه اعتماد به مدیر مسئولی الیاس حضرتی نماینده اصلاح‌طلب رد صلاحیت شده مجلس روز گذشته در گزارشی احزاب اصلاح‌طلبی که برای ارائه لیست در انتخابات مجلس اعلام آمادگی کرده‌اند را به اختلاف افکنی متهم کرد و نوشت: «با وجود آنكه شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان اعلام كرد جناح چپ، ليستي در انتخابات نخواهد داشت برخي احزاب كه مخالف اين تصميم بودند از فرداي همان روز بر طبل ليست ائتلافي ميان چند حزب كوبيدند كه بارزترين آنها حزب «جمهوريت»، «مردم‌سالاري» و «نداي ايرانيان» بود. اين روند تا آنجا ادامه پيدا كرد كه طي روزهاي گذشته ليست‌هايي با اسامي‌ چهره‌هاي اصلاح‌طلب در فضاي مجازي دست به دست مي‌شد. ليستي كه خالي از اشتباه نبود و از همين‌جا مي‌شد به صحت آن شك كرد. مهم‌ترين اشتباه اين ليست آن است كه «محمدرضا خباز»، «فاطمه ذوالقدر»، «محمدعلي وكيلي» و «افشين اعلا» در ليست تهران معرفي شده‌اند حال آنكه بنابر پيگيري‌هاي «اعتماد» اين افراد حوزه‌هاي انتخابيه خود را تغيير داده‌اند؛ چنان‌كه فاطمه ذوالقدر حوزه انتخابيه خود را از تهران به ميناب تغيير داده يا محمدعلي وكيلي هم كه موفق به عبور از فيلتر شوراي نگهبان شد، ظاهرا قرار است از شيراز پا در گود انتخابات بگذارد. افشين اعلا نيز‌ترجيح داده تا از يكي از شهرهاي استان مازندران (احتمالا نور كه زادگاهش نيز هست) خود را به معرض انتخاب بگذارد.»
گفتنی است طی روزهای گذشته برخی مدعیان اصلاحات به بهانه رد صلاحیت تعدادی از نمایندگان مجلس همچون همیشه خط تخریبی علیه شورای نگهبان با چاشنی دروغ، تهمت و توهین علیه این نهاد را در دستور کار خود قرار دادند و برخی از آنها هم هم‌صدا و هم‌نوا با رسانه‌های معاند و ضدانقلاب  تحریم انتخابات یا عدم ارائه لیست از سوی این جریان را مطرح کردند. به عبارتی اصلاح‌طلبان دوست ندارند که با ورود چراغ روشن در انتخابات و شکست فاجعه بار خود این واقعیت را بپذیرند که نزد مردم اعتباری ندارند و تمام دیدگاه‌های لیبرال آنها در سیاست خارجی، فرهنگ و اقتصاد شکست خورده است.
نکته قابل تأمل اینکه نمایندگان رد صلاحیت شده این طیف به‌دلیل عملکرد فاجعه بار خود در مجلس دهم و برای فرار از پاسخگویی به افکار عمومی بارها مبادرت به استعفا کرده بودند، از جمله این نمایندگان الیاس حضرتی مدیر مسئول روزنامه اعتماد است که به هنگام ثبت‌نام در انتخابات مجلس یازدهم ضمن به سخره گرفتن شعور مردم و وکلای خود در خانه ملت در اظهاراتی عجیب گفت که «برای ثبت‌نام آمده‌ام اما استعفانامه‌ام در جیبم است»!
در چنین شرایطی اعلام ارائه فهرست از سوی برخی احزاب اصلاح‌طلب ظاهرا برنامه نماینده‌نماهای دغل‌باز برای برهم زدن انتخابات را به‌هم ریخته است و با عصبانیت آنها را به اختلاف‌افکنی در تحریم انتخابات! متهم می‌کنند.
مذاکره با اروپا در موضوعات اختلافی، می‌تواند راهگشا باشد!
روزنامه شرق در سرمقاله دیروز خود به موضوع برجام و مسایل پیرامون پرداخت و نوشت: « نقش این سه کشور [آلمان، فرانسه، انگلیس] در شکل‌گیری مذاکرات هسته‌ای از زمان آغاز حتی قبل از ورود آمریکا به مذاکرات، پایبندی بر قواعد و معاهدات بین‌المللی[!!] و آسیب‌پذیری منافع اقتصادی و امنیتی قاره سبز در صورت شکست نهایی برجام و خارج‌شدن ایران از آن، از دیگر دلایل موضع متفاوت اروپا در قیاس با آمریکای ‌ترامپ است.»
نکته قابل تأمل اینکه نویسنده که از او به‌عنوان دیپلمات ارشد نام برده شده اروپا را «پایبند به قواعد و معاهدات بین‌المللی» نامیده است! همین اروپا در موضوع برجام به کدام تعهداتش عمل کرد؟! شاید این جماعت بگویند آمریکا مانع شد که باید در جواب گفت در دولت اصلاحات وقتی مذاکرات هسته‌ای بدون حضور آمریکا و بین ایران و سه کشور اروپایی انجام شد هم اروپا به تعهداتش عمل نکرد. نویسنده در ادامه آورده است: «ایران باید در انتخاب استراتژی مناسب و تالی آن، واقعیت‌های جهان امروز را به‌درستی مشاهده و از رفتارهای احساسی پرهیز شود. آمریکا در دوران اوباما، در میان کشورهای مذاکره‌کننده برای شکل‌گیری برجام سهم بالا را در اختیار داشت و حتی گاهی از این مذاکرات، تعبیر 1+1 می‌شد[!!] که منظور ایران و ایالات متحده بود...»
منظور نویسنده از پرهیز از رفتار احساسی این است که ایران باید به هر رفتاری که غربی‌ها انجام دادند تن بدهد. سپس متن مذکور از روش مرسوم ‌ترساندن از جنگ استفاده کرده حال آنکه دست‌کم پس از انتقام ایران در عین‌الاسد دیگر این روش جوابگو نخواهد بود: «خروج از برجام نفعی برای ایران نخواهد داشت؛ چراکه با
مقابله ‌به‌ مثل اروپا مواجه شده و عملاً پایان این توافق، برای طرف‌های آن بازی باخت- باخت محسوب خواهد شد... اگر تصمیم ‌ترامپ در کنار تحولات دو سال اخیر در منطقه مانند رفتار عربستان سعودی، تحولات سوریه و شدت‌ گرفتن حملات تحریک‌آمیز اسرائیل به اهداف ایرانی و حتی درگیری‌های مستقیم ایران و آمریکا در یک طیف مشاهده شود، سناریوی خطرناک نهایی[!!] برای ایران و خاورمیانه، تا حدی مشخص می‌شود. هدف رفتارهای اسرائیل، تحریک ایران برای واکنش‌های تلافی‌جویانه است تا پای ایالات متحده را بیش از درگیری‌های موردی به جنگی رسمی‌ بکشاند.»
این نوشته سراسر متناقض در ادامه تأکید کرده: «با توجه به اختلاف‌نظر آمریکا و اروپا درباره توافق هسته‌ای، هر دو در موضوعات فعالیت موشکی ایران و نفوذ ایران در منطقه نظرات و نگرانی‌های مشترکی دارند. ایران می‌تواند برای حفظ موضع اروپا در توافق هسته‌ای و جلوگیری از «نقش‌آفرینی دیگر موضوعات» در به شکست کشاندن کامل برجام، تصمیماتی اخذ و اجرا کند. تفکیک برجام از دیگر موارد و گفت‌وگو با اروپا به شکل صریح درباره مسائل مختلف، امری است که می‌تواند در شرایط موجود راهگشا باشد. زیرا در غیر این صورت اروپا تحت فشار آمریکا از ایران فاصله گرفته و مواضع آمریکا و اروپا در مسائل غیربرجامی به یکدیگر نزدیک خواهد شد.»
عمق سهل‌اندیشی این دسته از دیپلمات‌ها از این عبارات پایانی کاملاً پیداست. نویسنده که در ابتدا مخالفت بین اروپا و آمریکا را مطرح کرده بود در پایان به‌صراحت خود گفته است که موارد بیرون از برجام مانند موضوع موشکی هدف اصلی اروپا و آمریکا است و آنها در این موضوع اتفاق نظر دارند! پیشنهاد نویسنده نیز از آن موارد سهل‌اندیشی است که با اروپا مذاکره کنیم.