سید مرتضی نبوی: تردیدم درباره FATF به دلواپسی تبدیل شد
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: ما به هر میزان که جلو میرفتیم، استدلال «دلواپسان» درباره FATF غلبه پیدا میکرد و الان خود بنده هم دلواپس شدهام.
سید مرتضی نبوی در بخشی از گفتوگوی مشروح با خبرگزاری مهر و در پاسخ به سؤالی درخصوص لوایح FATF گفت: اصطلاحی به نام «دلواپسان» در میدان سیاست خلق شده و ما به هر میزان که جلو میرفتیم، استدلال «دلواپسان» غلبه پیدا میکرد، البته شواهد و قرائن بیرونی هم این مسئله را تأیید میکند. پاره کردن برجام از طرف رئیسجمهور آمریکا، تشدید تحریمها و سپس رفتار اروپاییها که به هر دری زدند تا راهی را باز کنند و در نهایت کوه موش زائید و از دل آن، «اینستکس» بیرون آمد، به سازوکار مالی تبدیل شد و مورد احاله قرار گرفت.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرد: در رابطه با عضویت شبکه سازوکار مالی FATF، استدلال زیاد و گستردهای به همراه مخالفان و موافقان وجود داشت؛ فارغ از آنکه این مسئله در جامعه تبدیل به جناحبندی سیاسی (اصلاحطلب، اصولگرا و دلواپسان) شده بود، ارزیابیها نشان میداد که استدلال دلواپسان، غلبه پیدا کرد.
وی افزود: ما هم به تدریج دلواپس شدیم! به ویژه خود بنده تا مدتها مُردد بودم تا آنکه اروپاییها موضعگیری کردند و گفتند: «باید تصویب کنید» یعنی تهدید کردند و این دخالت در امور داخلی ما بود. در حالی که آنها هیچگونه اقدامی نکرده و گُلی به اقتصاد ایران و روابط بانکی ما نزدهاند. در چنین شرایطی و با این قبیل رفتارها، عِرق ملی و روحیه استقلالخواهی ایران آسیب میبیند. اروپاییها فکر کردند که کوهی که هنوز موشی نزاییده، چه تحفهای است که به ایران دادهاند درحالیکه ما با کشورهای دیگر ارتباط برقرار میکنیم و نفت میفروشیم.
سید مرتضی نبوی درباره سرنوشت «پالرمو» در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «ما در آستانه سال جدید و آخرین جلسه مجمع بودیم که شاید اگر رأیگیری میشد، چنین نظری رأی نمیآورد، چون طبق ضوابط مجمع تشخیص، به دو سوم رأی نیاز بود. ارزیابی من این بود که دو-سوم اعضای مجمع رأی نمیدهند.»
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام که در ترکیب هیئت عالی نظارت این نهاد نیز قرار داد در مقام پاسخگویی نسبت به انتقادهایی که درباره هیئت عالی مطرح میشود و آن را بدعت گذاری در روند قانون میدانند، میگوید: «آنان ابتدا باید به این سؤال پاسخ دهند که چه بدعتی در امر نظارت وجود دارد؟ شاید انتظار دارند نباید نظارت انجام شود.»
وی میافزاید: «کسی که تفویض اختیار میکند، یکبار به صحن مجمع و بار دیگر به هیئت منتخب مجمع، چنین اقدامی را تفویض کرده است. مقام معظم رهبری طبق ذیل آخرین پاراگراف اصل ۱۱۰ میتوانند اختیاراتشان را تفویض کنند و این کار انجام شده است.»
همچنین نبوی با اشاره به حکمی که رهبر معظم انقلاب در دوره جدید مجمع برای اعضا صادر کردند، بیان داشت: ایشان در ۶ بند، مأموریتهایی برای اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین کردند. قسمت مهم مأموریتها، این بود که در سیاستهایی که وضع و ابلاغ شده، بازنگری صورت گیرد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: مقام معظم رهبری بر مواردی که تشخیص مصلحت است، تأکید کرده بودند که باید این مصلحت به صورت موقت باشد یعنی تا زمانی که مصلحت باقی است. چراکه اصل بر این است که قانون اساسی رعایت شود به جز مواردی که مجلس شورای اسلامی تشخیص میدهد که مصلحت مربوط به چه فاصله زمانی است.
نبوی همچنین در پاسخ به سؤالی درخصوص علت عدم حضور رئیسجمهور در جلسات مجمع گفت: هیچوقت آقای روحانی توضیحی درباره غیبت خود در جلسات مجمع نمیدهند.