به گزارش فارس، بعد از هجمه‌های زیادی که از سوی مردم در فضای مجازی نسبت به تبلیغ واکسن HPV  صورت گرفت، وزیر بهداشت مجبور به موضع‌گیری شد، این فشارها بیشتر به برنامه ماه عسل و مهمان این برنامه بود. مردم معترض بودند که چرا یک شخص غیرکارشناس باید در یک برنامه زنده تلویزیونی درباره سونامی سرطان هشدار بدهد و با ایجاد نگرانی و تشویش جامعه، آنها را به سمت تزریق یک واکسن خاص و پرحاشیه سوق دهد.
موج این فشارها آنچنان بر روی عوامل این برنامه تلویزیونی زیادشده بود که مجری این برنامه مجبور به لو دادن سناریو و پشت‌پرده اصلی حضور یاسی‌اشکی دربرنامه ماه عسل و دلیل تبلیغ وی برای این واکسن شد.
مجری این برنامه در آنتن زنده اعتراف کرد که از این ماجرا بی‌خبر بوده و پروژه تماما از طرف وزارت بهداشت هدایت شده و شخص وزیر بهداشت در جریان ریز مسائل مطرح شده است.
همین اعتراضات مردمی واکنش قاضی‌زاده هاشمی را در پی داشت و وی در 14 خرداد با منتشر کردن یادداشتی مسئولیت این قضیه را پذیرفت.
وی همچنین در پاسخ به واکنش‌های جامعه علمی کشور مبنی بر حضور یک فرد غیرکارشناس در یک برنامه تلویزیونی و اظهار نظرهای تخصصی پزشکی وی،گفت: «اینجانب ضمن تشکر از سازمان صداوسیما و برنامه ماه عسل که به سلامت مردم توجه کرده‌اند، تنها به این نکته بسنده می‌کنم که امروزه بیماری ناشی از ویروسHPV از جمله بیماری‌هایی است که عده بسیاری در سراسر جهان به آن مبتلا هستند و واکسن پیشگیری از این بیماری نیز با کمترین عارضه در دنیا استفاده می‌شود.»
همچنین وزیر بهداشت طبق روال همیشگی که منتقدان (که عموما مردم و در فضای مجازی بودند) را متهم به سیاسی‌کاری کرد و مخالفت‌های آنها را حاصل اغراض سیاسی و شخصی و جناحی دانست.
هاشمی در قسمتی از این یادداشت آورده است:‌ «اینکه گروهی با در آمیختن راست و دروغ، بخواهند بخشی از دولت را به اقدام نادرستی متهم کنند، نه یک کار سیاسی است، نه برنامه‌ای اجتماعی و نه خدمتی به مردم.این قبیل اقدامات، تنها کند کردن حرکت نظام و تلاشی ابتر برای مقاصد زودگذر است.»
نا گفته نماند که بعد از افزایش فشارهای افکار عمومی و سؤالات مطرح شده در صفحه اینستاگرام وزیر بهداشت، وی قسمت درج کامنت در این صفحه را بست.
به‌کارهای زمین‌مانده سلامت برسید
این دفاع جانانه وزیر بهداشت از یاسی‌اشکی و حضور وی در برنامه ماه عسل در حالی رخ داد که عمده کارشناسان و متخصصان با این حضور مخالف هستند. یک نمونه از این مخالفت‌ها مختص نمایندگان مجلس شورای اسلامی است.
کمیسیون بهداشت و درمان مجلس هم‌راستا با دیگر متخصصان این حوزه نسبت به حضور یک فرد غیرکارشناس در برنامه زنده تلویزیونی و البته القا نادرست یک موضوع پزشکی واکنش نشان داد.
همایون هاشمی عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی، در واکنش به طرح مباحث و اظهارات غیرکارشناسی در مورد واکسن HPV گفت: طرح اظهارات تخصصی از سوی افراد غیرمتخصص و غیرپزشک از تریبون‌های عمومی مورد تایید نیست و نباید با اظهارات غیرکارشناسی به نگرانی مردم دامن زد.
هاشمی از بررسی موضوع تولید و واردات واکسن «اچ پی وی» در کمیسیون متبوع خود خبر داد و با بیان اینکه تشخیص و برنامه‌ریزی برای تولید، تهیه و واردات واکسن‌ها بر عهده وزارت بهداشت به عنوان متولی حوزه سلامت است، افزود: باید براساس الگو، نیاز استراتژیکی، میزان شیوع بیماری و تعداد مبتلایان برنامه‌ریزی برای تولید واکسن انجام شود و نمی‌توان بدون بررسی و مطالعات کارشناسی تولید و واردات واکسن‌ها را در دستور کار قرار داد.
وی با تاکید بر اینکه کارهای بر زمین مانده زیادی در حوزه سلامت وجود دارد و در شرایط فعلی تولید واکسن HPV دراولویت قرار ندارد، گفت: تولید این واکسن در اولویت 60 تا 70 وزارت بهداشت قرار دارد و در واقع نیاز به تولید واکسن پنوموکوک (سینه پهلو) و روتاویروس (عفونت کودکان) بیشتر دیده می‌شود، البته مخالف تولید این نوع واکسن نیز نیستیم اما در شرایط فعلی در اولویت قرار نداشته و نمی‌توان منابع تولید آن را تامین کرد.
این نماینده مردم در مجلس دهم با بیان اینکه امکان تولید واکسن HPV در داخل کشور وجود دارد، اظهارداشت: باید براساس نیازسنجی‌ها به سمت تولید این واکسن اقدام کرد؛ واحدهای تحقیقاتی و دانش بنیان و دانشمندان به دنبال تولید این واکسن هستند و به پیشرفت مناسبی دست یافته‌اند که در آینده‌ای نزدیک و به زودی این مهم محقق می‌شود.
وی با بیان اینکه ویروس HPV انواع مختلفی دارد، گفت: در زمینه‌های نقص ایمنی این ویروس می‌تواند خود را نشان دهد و نوعی عفونت ویروسی است؛ واکسن آن در کشور موجود است و هیچ جای نگرانی وجود ندارد؛ جزو بیماری‌های نگران‌کننده نیست و واکسیناسیون آن جنبه پیشگیرانه دارد بنابراین مردم نباید به چنین شایعاتی توجه کنند و تحت تاثیر تبلیغات رسانه‌ای قرار گیرند. می‌طلبد وزارت بهداشت اطلاعات مناسبی را در مورد این ویروس ارائه کند تا از نگرانی مردم کاسته شود.
انتقاد رئیس‌اداره بیولوژیک سازمان غذا و دارو از اظهارات غیرتخصصی
از طرفی واکنش‌های مدیران و مسئولان خود وزارت بهداشت و انتقادات آنها از موضوع مطرح شده در سیما نیز جای تامل دارد.
رئیس‌اداره بیولوژیک سازمان غذا و دارو با انتقاد از «اظهارات غیرتخصصی» در این حوزه گفت: این واکسن به میزان کافی به کشور وارد می‌شود و افراد دارای شرایط خاص می‌توانند طبق تشخیص پزشک آن را تزریق کنند. در عین حال ما هم پیگیر ورود این واکسن به برنامه واکسیناسیون کشوری هستیم اما ابتدا باید واکسن‌هایی را وارد این برنامه کنیم که اولویت بیشتری برای کشور دارند.
علی واشقانی با‌اشاره به مباحث مطرح شده درباره تزریق واکسن HPV در برنامه ماه‌ عسل، اظهارداشت: باید توجه کرد اینکه یک فرد غیرمسئول در یک شبکه سراسری صحبت می‌کند، بدون اینکه مسئولیت یا اطلاعات کافی در این حوزه داشته باشد، مورد تایید ما نیست و ما هم در این زمینه اعتراض داریم؛ چراکه درباره چنین موضوعی باید افراد متخصص به‌گونه‌ای صحبت کنند تا برای عموم مردم که ممکن است اطلاعات تخصصی در این حوزه‌ها نداشته باشند، نگرانی ایجاد نشود.
واشقانی افزود: HPV نوعی عفونت ویروسی است،در عین حال بحث واکسیناسیون آن جنبه پیشگیرانه دارد و اینطور نیست که بخواهیم چیزی را درمان کنیم بلکه توصیه می‌شود که با تزریق این واکسن از بروز عفونت HPV پیشگیری شود.
وی با بیان اینکه باید منابع مالی این واکسن و منبع تامین آن دیده شود، گفت: اگر واکسنی را وارد طرح واکسیناسیون کشوری کنیم، وزارت بهداشت باید آن را به صورت مستمر تامین کند بنابراین هم از جنبه منابع مالی باید تمهیدات لازم را اندیشیده باشیم و هم منبع تامین واکسن هم باید به‌گونه‌ای باشد که بتوانیم به اندازه کافی آن را در دسترس داشته باشیم البته درباره واکسن HPV هنوز برآورد مالی انجام نشده است زیرا ما موارد دارای اولویت‌ بیشتری داریم که باید روی آنها کار کنیم.
رئیس‌اداره بیولوژیک سازمان غذا و دارو با تاکید بر اینکه واکسن HPV در مقایسه با واکسن‌هایی که لازم است به برنامه واکسیناسیون کشوری وارد شوند، اولویت کمتری دارد، افزود: به عنوان مثال در حال حاضر قرار است دو واکسن روتاویروس و پنوموکوک برای واکسیناسیون اطفال وارد برنامه واکسیناسیون کشوری شوند. باید توجه کرد که این دو واکسن اولویت بیشتری برای ما دارند و در تلاش هستیم که ابتدا آنها را وارد طرح واکسیناسیون کشوری کنیم و بعد به سراغ مواردی رویم که اولویت کمتری دارند.
واشقانی تاکید کرد: اساسا اینکه یک فرد غیرمتخصص از یک تریبون عمومی درباره چنین مسئله‌ای صحبت و اعلام نگرانی کند، مورد تایید ما نیست. اگر قرار باشد کسی در این موارد صحبت کند، حتما باید متخصص یا مسئول این حوزه باشد و اطلاعات کامل را در اختیار مردم قرار دهد تا نگرانی ایجاد نشود زیرا پیامد این ایجاد نگرانی‌ها تقاضاهایی است که ممکن است، تقاضای واقعی نباشد.
وی با بیان اینکه واردات واکسن HPV به کشور بین 10 تا 15 هزار مورد در سال است تا افراد اولویت‌دار بتوانند از آن استفاده کنند، گفت: ما نمی‌خواهیم اجازه دهیم که بیش از اندازه واکسن وارد کشور شود و تقاضای القایی ایجاد کرده و با تبلیغات مردم را به سمت مصرف واکسن بی‌رویه سوق دهند بنابراین خود ما خیلی موافق نیستیم که در یک برنامه عمومی فردی که تخصصی و مسئولیتی ندارد، در چنین موردی صحبت و نگرانی ایجاد کند.
لزوم ورود مدعی‌العموم
چند روزی از این پروژه طراحی شده می‌گذرد و هر روز بر ابهامات و سؤالات آن افزوده می‌شود، کارشناسان درباره ادعاهای مطرح شده تحقیق می‌کنند و بیش از پیش به دروغ بودن ماهیت آن پی می‌برند.
نقاط تاریک و مبهم این پروژه آنقدر زیاد است که نمی‌توان از کنار آن با بی‌تفاوتی گذشت و آن را نادیده گرفت. گردانندگان این پروژه در حال جمع‌آوری پول از مردم هستند! آنهم به دلیلی که هنوزمشخص نیست. وزیر بهداشت از این پروژه دفاع تمام قد می‌کند و آن را یک برنامه ملی معرفی کرده! برنامه‌ای ملی که بودجه آن را باید مردم تامین کنند؟ آنهم پروژه‌ای که به گفته مجلسی‌ها در اولویت 70 هم قرار ندارد. از طرفی چه کسی پاسخگوی تشویش ایجاد شده در جامعه و نگرانی‌های پیش آمده از بابت اظهارات غیرکارشناسی در رسانه ملی است؟
حال که هر روز یکی از کارشناسان موافق و مخالف دست به افشاگری از پشت‌پره‌های این پروژه می‌زنند لازم است که قوه قضائیه به عنوان مدعی‌العموم به این پرونده ورود کند و با بررسی ادعاهای طرفین به روشن شدن افکار عمومی کمک کند.
از طرفی یاسی‌اشکی نیز در این پروژه نقش پررنگی داشته و البته تاثیر وی بر این بحران ایجاد شده را نیز نمی‌توان نادیده گرفت، مقامات محترم قضایی می‌توانند صحت و سقم ادعاهای این فرد مبنی بر بیماری و بستری در آمریکا و موضوع شیمیایی شدن وی که قبلا در برخی رسانه‌ها منتشر شده است را بررسی کنند.