برگزاری ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات عوامل گروهک تروریستی داعش
ششمین جلسه رسیدگی به اتهامات عوامل گروهک تروریستی داعش در حمله به مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام(ره)به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
به گزارش میزان، در این جلسه به اتهامات متهمان ردیف پنجم و ششم پرونده رسیدگی شد.
پس از حضور «س. ع» متهم ردیف پنجم در جایگاه و دفاع از خود، نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و گفت: متهم «س. ع» چهارسال است که با عناصر تند و تکفیری فعالیت دارد و ضمن پیوستن به داعش اقدام به فعالیت و جذب و نیروگیری کرده است. همچنین به واسطه ارتباط با «الف» و «س. ص» با گروهک تروریستی داعش در سال ۹۱ آشنا میشود و طی شرکت در جلسات تشکیلاتی عقیدهاش راسخ میشود و در سال ۹۲ در منزل «س. ص» که عنوان امیر داعش را دارد بیعت میکند.
نماینده دادستان افزود: وی در نزد همسرش بارها از علاقه به پیوستن به داعش میگوید. متهم «س. ع» در اردیبهشت ۹۶ «س. ص» را به نزد «چ» میبرد و «س.ص» با سه نفر دیگر نیز ملاقات میکند. وی همچنین چند مرتبه «س.ص» را به نزد «س.ک» میبرد و «س.ص» در دومین مسافرت به روانسر موضوع اقدام انتحاری در کشور را میگوید و پیشنهاد میدهد، اما متهم هیچگونه پاسخی طبق اقرارهای خود نداده است. متهم همچنین علیرغم رفتارهای مشکوک «س.ص» طبق اظهاراتش هیچ سؤالی از «س. ص» نمیپرسد.
معاون دادستان با اشاره به اهم اظهارات متهم گفت: طبق اظهارات وی به پذیرفتن گروهک داعش از سال ۹۱، شرکت در جلسات برای جذب افراد این گروهک، بررسی و پاسخگویی به تناقضات گروه، بیعت کردن با «س. ص» اعتراف به قصد رفتن به سوریه و عراق در آینده، انتقال «س. ص» برای ملاقات «چ» عامل انتحاری مجلس در اردیبهشت ۹۶ برای جذب نیرو، انتقال «س. ص» به روانسر در سال ۹۶ در چهار نوبت و ملاقات با «س. ک»، اعتراف به مشکوک بودن رفتار «س. ص» و «س. ک» و اطلاع از عملیات تروریستی در تهران به واسطه گفتههای «س. ص» اعتراف کرده است.
معاون دادستان اظهارات دیگر متهمین را درباره متهم ردیف پنجم «س. ع»بیان کرد و گفت: «الف. ص» درباره این متهم میگوید او از عناصر تروریستی داعش است و در منزل «ع.ع» نیز شرکت کرده است و در جلسات این گروه حضور داشت.
معاون دادستان خطاب به قاضی دادگاه گفت: آقای رئیس عضویت متهم «س. ع» در گروهک داعش محرز است، اطلاع وی از عملیات توسط «س. ص» بوده که به وی نیز پیشنهاد داده، اما او نپذیرفته است. در اردیبهشت ماه از قصد تیم برای حمله تروریستی کاملاً آگاهی داشته است.
نماینده دادستان در پایان محاکمه متهم ردیف پنجم پرونده درخصوص بیعت متهم با داعش به اظهارات موجود در پرونده اشاره کرد و گفت: اظهارات متهم مبنی بر اینکه «در سال ۹۲ در منزل «س. ص» و «الف. ص» حضور داشتم و آنها گفتند که داعش از خلافت اسلامی است و من هم گفتم دوست دارم جزو این گروه باشم؛ که «س. ص» به من گفت: مبارک باشد»، در صفحه ۲۴۱۹ جلد ۹ پرونده موجود است.
پس از پایان محاکمه متهم ردیف پنجم پرونده حمله تروریستی به مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام راحل، قاضی صلواتی از «الف.الف» متهم ردیف ششم پرونده خواست برای ارائه دفاعیات در جایگاه حاضر شود.
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: معاونت در افساد فیالارض مستوجب اعدام، خرید و نگهداری چندین سلاح، اتهامات شماست که قرائت شد.
پس از دفاعیات متهم ردیف ششم، نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و گفت: متهم «الف. الف» از عناصر تکفیری و اعضای گروهک تروریستی داعش در سال ۹۴ با همراهی «الف.ص»، «م. م»، «ج. ک» تلاش میکنند خط انتقال افراد به عراق را فراهم کنند که این کار صورت نمیگیرد.
نماینده دادستان ادامه داد: «الف.ص» اقدام به انتقال عناصر تروریسی به داخل کشور میکند و متهم ردیف ششم پرونده «الف. الف» نیز با خودروی پراید در انتقال آنها و دپوی مهمات و تجهیزات در باغ با آنها همکاری میکند و در این عملیات نقش داشته است.
نماینده دادستان به اهم اظهارات متهم اشاره کرد و گفت: همکاری با «الف. ص» جهت تحویل تیم تروریستی، تهیه ۱۲ نارنجک جنگی و مشارکت در اخفای سلاحها و ارتباط و همکاری با عناصر گروهک تروریستی توسط «م. م» از اهم اظهارات متهم است.
در این جلسه وکلای هر دو متهم به دفاع از موکل خود پرداختند.پس از پایان محاکمه متهم ردیف پنجم و ششم پرونده قاضی صلواتی جلسه بعدی دادگاه را به امروز صبح موکول کرد.