کد خبر: ۱۳۱۳۷۹
تاریخ انتشار : ۱۲ ارديبهشت ۱۳۹۷ - ۲۱:۴۴
نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای

معاون حقوقی رئیس‌جمهور تحریف پالرمو را به گردن مجلس انداخت!

 سرویس سیاسی-
موضوع پالرمو و ترجمه غلط آن‌که مصداق تحریف معاهده این کنوانسیون است هر روز ابعاد تازه‌تری به خود می‌گیرد، سخنگوی دولت دوشنبه در نشست خبری خود در پاسخ خبرنگار کیهان گفت که این ترجمه نادرست به این دولت مربوط نمی‌شود! حالا معاون حقوقی رئیس‌جمهور در مصاحبه با یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای اولا گفته نوبخت را رد کرده و جالب‌تر آنکه تقصیر را به گردن مجلس انداخته است!
روزنامه اعتماد در شماره پنج شنبه مصاحبه‌ای را با معاون حقوقی رئیس‌محترم جمهور ترتیب داده تا در رفع و رجوع این موضوع به معاونت حقوقی یاری رساند. در این گفت‌وگو لعیا جنیدی گفته است: «من به اداره مربوطه يعني اداره توافقات بين‌المللي سپردم كه موضوع را بررسي كنند و ببيند كه متن ارسالي معاونت حقوقي ايراد داشته است يا خير. البته بعد دبير محترم شوراي اطلاع‌رساني دولت مسئله را پيگيري كردند. معاونت حقوقي مسئول ترجمه نيست و در مورد هر كنوانسيون ابتدا دستگاه‌هاي ذي‌ربط اين كار را انجام و پيشنهاد الحاق مي‌دهند و معاونت حقوقي پس از طي فرايند‌هايي در دولت، متن را كنترل مي‌كند...»
سپس اعتماد می‌پرسد «يعني‌اشتباه تايپي در ترجمه قديمي بوده است؟» که جنیدی در پاسخ گفته: «نه اين طورنيست. ايرادات شوراي نگهبان  و ‌اشتباهاتي كه مطرح كردند با متني كه دولت فرستاده است، مقابله شد. وقتي متن اصلي، متن ترجمه و ايرادات شوراي نگهبان بررسي شد، مشاهده كرديم كه اين ايرادات در متن كنوانسيون كه توسط دولت ترجمه و فرستاده شده بود، وجود ندارد و ديده نمي‌شود.»
اعتماد می‌پرسد «شما نمي‌دانيد كجا اتفاق افتاده است؟» و معاون حقوقی رئیس‌جمهور در جواب می‌گوید: «نمي‌خواهم فشار را به جاي ديگري منتقل كنم اما منطقا بايد در مجلس بوده باشد زيرا ايرادات در نسخه بعدي كه در مجلس وجود دارد، ديده مي‌شود. در نسخه‌اي به شماره چاپ ٩٠ مورخ ٠٦/٠٥/١٣٩٥ ايرادات ديده مي‌شود. ما يك نامه براي توضيح و يك جدول ايرادات شوراي محترم نگهبان و مقابله آن با متن دولت كه نشان مي‌دهد در متن دولت اين موارد وجود ندارد را براي مجلس فرستاديم.»
گفتنی است پس از آنکه ترجمه غلط از معاهده مهم بین‌المللی به نام پالرمو به مجلس رفت و شورای نگهبان به ترجمه نادرست آن پی برد و آن را به مجلس برگرداند فرافکنی دولت‌ها آغاز شد. ابتدا خانم جنیدی در نامه‌ای به علی لاریجانی مدعی شد موضوع فقط یک «اشتباه تایپی» است. دوشنبه گذشته نوبخت در نشست خبری آن را به گردن دولت‌های قبل انداخت و گفت ربطی به این دولت ندارد.
حجتی تنها گزینه شهرداری تهران و موضع روزنامه‌های زنجیره‌ای
روزنامه زنجیره‌ای شرق در گزارشی حجتی وزیر کشاورزی را تنها گزینه تصدی شهرداری تهران خواند و به بررسی کارنامه او در این وزارتخانه پرداخت.
در بخشی از این گزارش آمده است : « با استعفای محمدعلی نجفی، شورای شهر دچار چالشی جدی برای انتخاب گزینه جدید شهرداری تهران شد؛ اما گویا پس‌لرزه‌های تکان‌های خیابان بهشت، دامن وزارت جهاد کشاورزی را هم گرفته است و محمود حجتی به‌عنوان یکی از گزینه‌های احتمالی شهرداری، شانس بالایی برای تصاحب این سمت دارد. شنیده‌ها حاکی از آن است که رزومه‌ محمود حجتی از دیگر گزینه‌های پیشنهادی برای شهرداری تهران قوی‌تر است و بر این اساس، یکی از احزاب احتمال حضور حجتی در شهرداری تهران را جدی می‌داند؛ اما هنوز رفتن حجتی به شهرداری قطعی نشده، بحث جانشینی او در وزارت جهاد کشاورزی داغ شده است.»
در ادامه این گزارش آمده است : « حمیدرضا عدل، خداکرم جلالی، مهدی بخشنده و محمد شجاع‌الدینی گزینه‌های احتمالی جایگزینی هستند که پس از حجتی برای وزارت می‌توانند معرفی شوند. فهرست هفت‌نفره پیشنهادی شورای شهر، پچ‌پچ‌های قبل از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری را تبدیل به خبری جدی کرد. قبل از آنکه کابینه دوازدهم انتخاب شود، شایع شده بود که محمود حجتی با آن سابقه طولانی در بخش کشاورزی و تلاش برای دستیابی به خودکفایی گندم، دیگر مایل نیست در این بخش به فعالیت ادامه دهد.»
این گزارش می‌افزاید : « گروهی می‌گفتند حجتی خسته است و تمایلی برای حضور در ساختمانی که خودش پس از واگذاری نماد بخش کشاورزی به قوه قضائیه ساخته بود، ندارد. گفته می‌شد حجتی دوست دارد شهردار باشد یا در بخشی خدمت کند که با رشته تحصیلی‌ او، یعنی عمران، بیشتر ارتباط دارد؛ اما در نهایت نام محمود حجتی به‌عنوان تنها گزینه تصدی پست وزارت جهاد کشاورزی در فهرست نهایی روحانی درج شد.»
شرق در گزارش خود همچنین تصریح کرده است : « از جلسه معاونان وزارت جهاد کشاورزی خبر می‌رسید که حجتی از 110 رأیی که از مجلس گرفت تا وزیر شود، راضی نیست. بعد از آن یک‌ بار هم نامش در فهرست استیضاح نمایندگان مجلس درج شد؛ اما او در روزهای پایانی سال گذشته مجدد از نمایندگانی که از جلسه دو استیضاح روز قبل خسته بودند، رأی اعتماد گرفت و به فعالیتش در وزارت جهاد کشاورزی ادامه داد. شاید همین فشارهای مجلس همراه با تنش‌های ناشی از خشکسالی و گسیختن بسیاری از زنجیره‌های تولید، محمود حجتی 62ساله را خسته کرده که این بار هم در برابر پیشنهاد اعضای شورای شهر برای کوچ به بهشت مقاومتی نکرده است.»
حاشیه‌سازی رئیس‌جمهور و منحرف کردن جامعه از مطالبات خود
روزنامه آرمان در مطلبی نوشت:«امروز بحث اقتصاد کشور و بحث‌اشتغال جوانان و بحث معیشتی مردم از نکات حائز اهمیت است و ما نمی‌توانیم این موضوعات را نادیده بگیریم. متاسفانه در مباحث سیاست داخلی ما شاهد هستیم که شخص آقای روحانی هر روز سوژه‌ای جدید درست می‌کنند. ایشان در سخنرانی‌های خود به مسائلی می‌پردازند که حاشیه ساز و بحث برانگیز است و برای مدتی خوراک رسانه‌ها و جامعه باشد. البته عده‌ای بر این باورند که این رفتار نوعی استراتژی سیاسی است تا با طرح اینگونه مسائل جامعه را از مطالبات خود منحرف سازند. باید این حقیقت را پذیرفت که دوران گفتاردرمانی تمام شده است و اکنون زمان عملگرایی است».
گلایه این روزنامه زنجیره‌ای به حاشیه سازی‌های رئیس‌جمهور در حالی است که روزنامه‌های مدعی اصلاحات همواره رئیس‌جمهور را به بیان اظهارات جنجالی و حاشیه سازی تشویق می‌کنند. مروری بر وعده‌های دولت در ایام تبلیغات انتخاباتی نشان می‌دهد که علیرغم همه ادعاها، در عرصه عمل، کمتر خبری از تحقق آنهاست.علاوه‌بر این مروری بر مواضع و اظهارات دولتمردان نشان می‌دهد آنان به جای پاسخگویی به مطالبات مردم و گزارش‌دهی درباره میزان عمل به وعده‌ها، حاشیه‌سازی و اظهارات جنجال‌برانگیز را در دستور کار خود قرار داده‌اند.
قریب به پنج سال از سکانداری دولت تدبیر و امید در قوه مجریه می‌گذرد. در این سالها بیشتر از عمل شاهد حرف بوده‌ایم؛ حرف‌هایی که برخی مصرف رسانه‌ای دارند، برخی کارکرد پنهان‌سازی کاستی‌ها، برخی برای تخریب رقیب و منتقدان، برخی هم مصارف پیچیده‌تری دارند که مهم‌ترین آن فربه کردن حواشی است تا به این واسطه متن از نظرها ناپدید شود و یا رنگ ببازد.
یکسال پس از تراژدی «زمستان یورت»
معدن زغال سنگ «زمستان یورت» آزادشهر سال گذشته در چنین روزی منفجر شد و در پی آن 43 معدنچی جان به جان آفرین تسلیم کردند. روزنامه ایران در شماره روز سه شنبه طی گزارشی درباره این حادثه دلخراش نوشت: «مردم سوسرا تابلوی بزرگی از تصاویر کشته‌شدگان‌شان در معدن «زمستان یورت» را مقابل مزار روستا نصب کرده‌اند. به آنها لقب «شهید» داده‌اند و هر روز برای اثبات این موضوع از این اداره به آن اداره سرگردانند.»
ایران به نقل از یک کارگر سابق این معدن خاطرنشان کرد: «برای خیلی‌ها بیمه آشپزی و خیاطی و کتابداری رد کرده‌اند. باور می‌کنید مسئولان معدن سوابق بیمه‌ای خیلی از معدنچی‌ها را از بین برده‌اند؟ کار توی معدن جزو مشاغل سخت است و معدنچی باید با 20 سال سابقه بازنشسته ‌شود. ولی کدام بازنشستگی؟ اگر اعتراضی هم کنیم اخراج‌مان می‌کنند.»
این روزنامه نوشت: «پدر مجید طالبی هم حرف‌های پدر حمید میردار را تکرار می‌کند. برای خانواده پسرش که یک بچه دارد 800 هزار تومان مستمری می‌ریزند که کفاف زندگی‌شان را نمی‌دهد و او مجبور است بخشی از مخارج آنها را بر عهده بگیرد. همه خانواده‌های 43 معدنچی که در حادثه انفجار کشته شده‌اند از کند بودن رسیدگی به پرونده‌های عزیزانشان برای شهید محسوب شدن‌ آنها و پایین بودن میزان مستمری‌ها گلایه‌مندند.»
پرکشیدن جانگداز معدنچیان زمستان‌یورت در شرایطی بود که رئیس‌جمهور مشغول تبلیغات انتخاباتی بود و از بهبود وضعیت اقتصادی کشور و معیشت مردم آمار می‌داد، معاون اول او هم به عنوان ضربه گیر وارد میدان شده بود. در همین حال، «زمستان یورت» قتلگاه عزیزانی شد که چند ماه بود حقوق اندک 800 هزار تومانی خود را هم دریافت نکرده بودند. کارگران می‌‎گویند برای یک ماه کاری تنها 10 روز بیمه رد شده است. عمق این وضعیت بغرنج تا آنجا بود که بازماندگان این حادثه حضور نمایشی روحانی در محل این معدن را برنتافتند. قبل از وقوع حادثه؛ زمانی که «زمستان یورت» با ناامنی حاصل از تخلفات پیمانکار جان معدنچیان را تهدید می‌کرد، مسئولین دولت کجا بودند؟
اظهارات گستاخانه مقام انگلیسی در مصاحبه با روزنامه دولت
معاون وزارت خارجه انگلیس در اظهارنظری گستاخانه گفت: «نفوذ ایران(در منطقه) لازم است به نحوی استفاده شود که تبدیل به بخشی از معماری منطقه‌ای شود و به واسطه آن مردمان کشورهای منطقه احساس امنیت کنند و بتوانند شراکت‌های قدرتمندی تشکیل دهند».
این مقام انگلیسی در مصاحبه مذکور همصدا با ترامپ صراحتا گفته است که اساس برجام جلوگیری از حرکت ایران به سمت سلاح هسته‌ای بوده ولیکن هنوز تمام دغدغه‌های آمریکا و هم پیمانان اروپایی‌اش درباره ایران – از جمله توان موشکی و قدرت منطقه‌ای ایران- برطرف نشده است.
علاوه‌بر این تذکر این مقام انگلیسی درخصوص رفتار منطقه‌ای ایران در حالی است که انگلستان در طول تاریخ حضور خود در فضای بین‌الملل به عنوان یک بازیگر، سیاهه‌ای از دخالت‌ها و جنایت‌های فراموش نشدنی به جای گذاشته است.آخرین نمونه‌های جنایات انگلیس، پشتیبانی از آل‌سعود در حمله به مردم مظلوم یمن و حمایت از گروهک‌های تروریستی در عراق و سوریه است.
متاسفانه ارگان رسانه‌ای دولت در تلاش است تا اینگونه القاء کند که اروپا با آمریکا نیست. این در حالی است که کشورهای اروپایی عضو ۱+۵ همصدا با ترامپ و با اجرای ترفند نخ نمای «پلیس خوب-پلیس بد» در پی تعمیم الگوی خسارت بار برجام به توانایی موشکی و قدرت منطقه‌ای ایران هستند.
نشریه نیوزویک در روزهای گذشته در گزارشی نوشته بود:«به خاطر ترس از مجازات‌های آمریکا، هیچ بانک بزرگ اروپایی تمایلی به تامین مالی تجارت یا سرمایه‌گذاری در ایران را ندارد. دیپلمات‌های ایران در لندن حتی نمی‌توانند یک حساب بانکی برای تامین مالی فعالیت‌های روزانه سفارت خود ایجاد کنند». «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه نیز مهر ۹۶- در نشست وزرای خارجه ایران و ۱+۵ گفته بود:«آمریکا آن طور که در توافق هسته‌ای مقرر شده، تحریم‌ها را رفع نکرده و ما هنوز نمی‌توانیم در انگلستان یک حساب بانکی باز کنیم».