نگاهی به دیروزنامههای زنجیرهای
این مصاحبه لالایی خوبی بود!
سرویس سیاسی-
روزنامه اعتماد در شماره پنجشنبه هفته گذشته در گزارشی با عنوان «هزینه واسطه بانکها 5برابر شد» به موضوع تحریمها پرداخته و این سؤال را مطرح کرده است که تحریمها چه بلایی سر نظام بانکی آورد؟
در ادامه این گزارش این را مطرح کرده است که چه آسیبهایی را نظام بانکی از تحریمها متحمل شده است و سپس به دوره پسابرجام رسیده و در شرح وضعیت این دوره نوشته است: «پس از برجام، هرچند تحريمها به ظاهر برداشته شد اما بانكهاي جهان از ترس هزينههايي كه مراوده با ايران برايشان ايجاد ميكرد براي ايجاد ارتباط دوباره مردد بودند و با احتياط بسيار قدم پيش گذاشتند.»
به رغم مفاد برجام که به صراحت از آغاز مراودات بانکی پس از انجام تعهدات برجامی ایران سخن گفته است اما بنا به اظهارات برخی از مسئولان و مدیران دولت هنوز بانکهای ایرانی در این موضوع دچار مشکل هستند و غربیها (خاصه آمریکا) به تعهداتشان در این باره عمل نکردهاند.
اما نکته جالب توجه در این گزارش آنجاست که به صراحت به این موضوع اشاره دارد که سهم ارزش افزوده تولیدی توسط بانکها در سال 1394 همچنان از سالهای 1389 و 1390 کمتر است: «برآوردهاي اتاق بازرگاني تهران نشان ميدهد سهم ارزش افزوده توليدي توسط بانكها از توليد ناخالص داخلي كشور در سالهاي ١٣٨٣ تا ١٣٩٤ حدود 2/76 درصد بوده كه در سال ١٣٩٤ با وجود بهبود نسبي در نقشآفريني اين بخش در اقتصاد كشور همچنان سهم اين حوزه در مقايسه با حداكثر ارقام 3/4 درصد سال ١٣٨٩ و سه درصد در سال ١٣٩٠، پايين است.»
توصیه جوانگرایی به دولتی با عدم خودباوری!
روزنامه زنجیرهای شرق در یادداشتی به جوانگرایی در بافت مدیریتی کشور پرداخت.
در بخشی از این یادداشت آمده است: «کم نيستند مديراني که توانمندي، مهارت، دانش و بينش درخور مسئوليت خود را ندارند و از جنبههاي اخلاقي نميتوانند الگوهاي مناسبي براي همکاران خود باشند. روشن است اين ساختار، کارساز نيست و نيازمند بازسازي است؛ نوسازي بافت مديريت کشور، به افکار جوان نياز دارد و نه فقط افراد جوان! براي پوستاندازي در نظام مديريت کلان کشور، بايد پارادايمهاي جديد مديريت را شناخت.»
نویسنده در بخش دیگری از یادداشت خود پیشنهاد داده است: «اميد داريم روزي در کشور ما نيز فضاي رشد فرهيختگان و تبلور استعدادهاي مديريتي کارآفرينان بزرگ به وجود آيد؛ در اين صورت، زمينه براي بازگشت سرمايههاي انساني به کشور نيز فراهم خواهد شد. روزي که مديران ايراني توانمند و هموطناني که در خارج از ايران خوش ميدرخشند، بتوانند به کشور خويش هم خدمت کنند.»
طبیعی است از تفکری که توان و قدرت دانشمندان ایرانی را ناچیز میشمارد تا حدی که رقابت با دیگر کشورها را تنها در تولید آبگوشت بزباش میسر میداند استفاده از دانشمندان ایرانی که چه در داخل کشور به حاشیه رفتهاند و چه جلای وطن کردهاند استخراج نمیشود.
لحن بیادبانه روزنامه زنجیرهای!
روزنامه زنجیرهای آفتاب یزد به افراطیگری و تندروی و بیادبیهای گاه و بیگاهش شناخته میشود. برای نمونه ماجرای انتخاب رئیس مجلس، و نواب رئیس و روسای فراکسیونها در مجلس این روزنامه عصبی را تا آنجا کشاند که به درشتگویی به همطیفهای اصلاحطلب خود پرداخت. اینک نیز این روزنامه سخنان رئیسجمهور در رسانه ملی را بهانه قرار داده تا با الفاظی نهچندان شایسته به رئیسجمهور حمله کند که چرا تندروی نکردی؟!
این روزنامه نوشته است: «بیشتر از این هم انتظار نمیرفت. حسن روحانی این بار هم سنتشکنی نکرد و به یک رسم چهارساله در گفتوگوهای رو در رویش با مردم از طریق تلویزیون، مته به خشخاش نگذاشت! با آب و تاب و حماسی حرف نزد، تن صدایش را خیلی بالا نبرد! و شاید برای خیلیها حرفهایش که از 10شب در تلویزیون پخش شد، لالایی! خوبی برای یک خواب تا صبح فردای پرکارشان بود.»
این گزارش سپس میافزاید: «سهشنبه شب رئیسجمهور این بار نه در برابر دو مجری (یک مرد و یک زن) بلکه در مقابل یک نفر نشست تا به برخی سؤالات بیجان او پاسخهای کمجان بدهد. بخشهایی از حرفهای حسن روحانی در گفتوگوی تلویزیونی بیشباهت به دفعات پیشین نبود. انگار که برخی جملات را حفظ کرده باشد و مدام به مانند یک شعر یا موسیقی در ایام مختلف آن را در رسانه ملی تکرار کند. خلاصه آنکه اظهارات دو روز پیش روحانی در تلویزیون مشابه باقی سخنان کم رمقش در آن رسانه -طی چهار سال گذشته... بود.»
بازهم برجام و نطقهای طولانی!
در ادامه، گزارش آفتاب یزد به بخشهایی از سخنان رئیسجمهور اشاره کرده و آورده بود: «حسن روحانی، در گفتوگوی تلویزیونی چند نکته را بیان کرد. از کلیگوییها درباره وزارتخانههای مختلف مثل آموزش عالی گرفته تا ارتباطات... باز هم به برجام که رسید نطق طولانیاش گل کرد البته یکبار دیگر به نبش قبر دولت سابق پرداخت و گفت «عدهای میرفتند مذاکره میکردند، اما بعد از آن، قطعنامه علیه ایران صادر میشد.»
این نوشتار سپس با طعنهای از اخلاقی توصیف کردن فضای انتخاباتی توسط روحانی یاد کرد: «روحانی اما در اظهارنظرهایش بهطور خاصی میخواست از فضای ملتهب انتخاباتی فاصله بگیرد این را در تمام کلام سهشنبه وی میتوان یافت. او حتی! رقابتهای انتخاباتی اردیبهشت را هم در چارچوب اخلاق تعبیر کرد.»
این روزنامه مدعی اصلاحطلبی در ارزیابی سخنان روحانی نوشت: «اما روی هم رفته صحبتهای تلویزیونی روحانی را چگونه باید ارزیابی کرد؟ صادق زیباکلام استاد دانشگاه، کسی است که بلافاصله بعد از پایان گفتوگوی تلویزیونی رئیسجمهور درتوئیتش نوشت: بعد از سخنان امشب آقای روحانی دارم فکر میکنم نکنه ما دو تا ایران داریم. یکی در عالم واقعیت، یکی هم تو ذهن ایشون. اولی گاهی دچار مشکل، دومی اصلا مشکلی نداره! از همین رو دلیل چنین توئیتی را از او پرسیدیم. وی به آفتاب یزد گفت: «روحانی بهگونهای صحبت میکرد که انگار... تنها دغدغه مردم ایران آن است که تعطیلاتشان را به کدام یک از کشورهای خارجه بروند. این در حالی است که ایران
هفت میلیون بیکار دارد، با رکود اقتصادی مواجه است...»
رشد واردات؛ کاهش صادرات
روزنامه قانون در گزارشی با عنوان «تراز تجاری ایران منفی دو میلیارد دلار» به جدیدترین آماری که گمرک از تجارت خارجی منتشر کرده، پرداخته است.
این گزارش در ابتدا به رشد 5/34 درصدی حجم تجارت خارجی در 5ماه نخست امسال نسبت به مدت مشابه در سال گذشته اشاره کرده است. تجارت خارجی شامل دو بخش واردات و صادرات است لذا رقم کلی افزایش حجم مبادلات خارجی به خودی خود نشانه مثبتی نمیتواند باشد چرا که ممکن است واردات کالاهای مصرفی افزایش یافته باشد. بر همین پایه این نوشتار در ادامه به واردات پرداخته و نوشته است: «در پنج ماهه اول سال جاری به میزان ۱۹ میلیارد و ۴۴۲میلیون دلار انواع کالا وارد کشور شد که در مقایسه با مدت مشابه سال قبل 16/49 درصد افزایش را نشان میدهد.
اگرچه در بخشی از گزارش مذکور به افزایش 2درصدی محصولات پتروشیمی اشاره میکند اما در کل از کاهش 15درصدی صادرات ایران خبر داده است. نکته جالب توجه در گزارش این روزنامه این است که ذیل میان تیتری با این عبارت: «کاهش ۱۵درصدی صادرات ایران» از موضوعات دیگری مانند افزایش صادرات غیرنفتی به عراق سخن گفته است.
ضمنا مطابق این گزارش کشور چین با چهار میلیارد و ۲۵۶میلیون دلار، در صدر فهرست کشورهای صادرکننده به ایران قرار دارد. گفتنی است که روزنامههای زنجیرهای پیش از دولت تدبیر و امید (دولتهای نهم و دهم) ضمن گزارشها و یادداشتهایی به انباشته شدن بازار ایران از کالاهای غیرضروری و تزئینی و بیکیفیت چینی اعتراض کرده و آن را بستری برای حمله به دولت قرار میدادند.
خردجمعی در شعار؛ فردگرایی در رفتار
سرمقاله روزنامه وقایع اتفاقیه به یادداشتی از جليل رحيميجهانآبادي، عضو فراکسيون اميد مجلس اختصاص یافته بود. این نماینده مجلس، فردگرایی و عدم پیروی از خرد جمعی و جمعگرایی توسط هیئت رئیسه فراکسیون امید را عامل اصلی فروپاشی از درون این فراکسیون اصلاحطلب مجلس دانست و نوشت : «هيئت رئيسه جديد ]فراکسیون امید[ بايد بداند مادامي که در رابطه با موضوعات مختلف به ساير اعضاي فراکسيون تحليل عقلاني ارائه ندهد، نميتواند در تصميمگيريها از آنها انتظار پيروي داشته باشد. آنچه مسلم است اينکه ذات اصلاحطلبي با تکثر و تنوع ديدگاهها همراه است؛ بنابراين يک مجموعه تابع نيست که ديگران براي آن تعيين تکليف کنند که در صحن با چه رويکردي رأيها به صندوقها ریخته شود، کما اينکه هنوز هم از برخي اعضا گلايه ميشود چرا در زمان رأي اعتماد، از آراي جمع پيروي نکردهاند. نمايندگان اين فراکسيون بهعنوان نمايندگان جريان اصلاحات، اين شيوه غيردموکراتيک را قبول ندارند... در مجلس نماينده و نمايندهتر وجود ندارد، به همين دليل تعداد زيادي از نمايندگان از اين فراکسيون جدا شده و به فراکسيون مستقلين ولايي پيوستهاند.»
این در حالی است که چندی پیش هم حجتالاسلام رسول منتجبنیا قائممقام حزب اعتماد ملی گفته بود تفکر رهبری اصلاحات یک تفکر ارتجاعی، استبدادی و فردگرایی است و چپگرایان باید دیگر دست از فردگرایی بردارند و سراغ خرد جمعی بروند.