فضاسازی تبلیغاتی رسانههای داخلی برای جشنواره غربی!
قسم «بانی» را باور کنیم یا دم خروس «کن» را؟
یکی از روزنامههای سینمایی چند روز پیش با انتشار چند گزارش و مصاحبه به استقبال شصت و هفتمین دوره جشنواره کن رفت. این روزنامه که گویی در مقام «بانی کن» قرار گرفته و تبدیل به وکیل مدافع این جشنواره فرانسوی شده بود، در همه گزارش ها و مصاحبه هایش هم از تعبیر «جشنواره کن سیاسی نیست» استفاده کرده بود! برای آگاهی این بانی و همه بانیان سینمای جشنوارهای چند نمونه از اتفاقاتی که طی سالهای اخیر در جشنواره کن رخ داد را بازگو میکنیم:
یک- نمایش و تقدیر از انیمیشن ضدایرانی «پرسپولیس» در شصتمین دوره کن: روزنامه کیهان در تاریخ 8/3/86 در ستون اخبار ادبی و هنری خود نوشت: «شصتمين دوره جشنواره فيلم كن با اهداي جايزه ويژه هيئت داوران به فيلم ضد ايراني پرسپوليس به پايان رسيد. اين اقدام در حالي صورت گرفت كه مديريت سينمايي ايران با ارسال نامه اي به مسئولان فرهنگي فرانسه به نمايش اين فيلم در كن اعتراض كرده بود. مشاور رسانه اي رئيس جمهوري اسلامي، توجه كن به پرسپوليس را در راستاي اسلام ستيزي دولت فرانسه دانست.»
دو- حمایت از یک فیلم ضدایرانی در کن: روزنامه کیهان در تاریخ 9/2/88 در ستون اخبار ویژه خود در این باره نوشت: «جشنواره فیلم کن فرانسه که سال هاست نسبت به آثار سینمای ایران بی تفاوت است، به طور ناگهانی فیلم «بهمن قبادی» را برای دوره جدید خود برگزید! فیلم «کسی از گربههای ایرانی خبر نداره» به کارگردانی بهمن قبادی در حالی از سوی کن برای شرکت در یکی از بخشهای حاشیهای آن برگزیده شد که کارگردان این اثر در میان ایرانیان، ناشناخته است و تاکنون فیلمهای قبلی وی نیز در داخل کشور با بی اعتنایی مردم روبه رو شده است. شواهد موجود که با نظر برخی از کارشناسان نیز تایید میشود گزینش این فیلم از سوی جشنواره فرانسوی کن بی ارتباط به سابقه و موضع گیری حمایت آمیز قبادی کارگردان فیلم از رکسانا صابری نیست، که چندی قبل به اتهام جاسوسی برای آمریکا در ایران محکوم شد. برخی از دولت ها و رسانههای صهیونیستی غرب در روزهای گذشته در دفاع از فرد مذکور، جو سنگینی را علیه کشورمان به راه انداختند و قبادی هم در این میان، خود را دوست و نامزد او معرفی کرد و در مصاحبه با شبکههای خبری ضد انقلاب از وی حمایت نمود. نکته قابل توجه این است که نام این متهم به جاسوسی نیز در میان عوامل تولید فیلم انتخاب شده برای جشنواره کن، دیده میشود.»
سه- تعیین صندلی خالی برای مجرم ضدامنیتی: رسانه ها در اردیبهشت سال 89 از انتخاب یک صندلی خالی برای جعفر پناهی برای ادای احترام به وی در کن خبر دادند. روزنامه کیهان در همین باره نوشت:«حضور جعفرپناهی به عنوان عضو هیئت داوران یک جشنواره و قراردادن عکس او روی صندلی خالیش در هیئت داوری، نشانه بارزی از این است که جهت گیری ها، هدفگذاری ها و شیوه عملیاتی شدن اغراض سیاسی یک جشنواره در ظاهر هنری تا چه اندازه دچار تغییر و تحول شده است و اصحاب این معرکه با چه تدبیری و براساس کدام رهیافت ها و دریافت چه سیگنال هایی، این چنین شمشیرهایشان را از رو بسته اند.امسال دو فیلم از دو کارگردان ایرانی متهم به جرائم امنیتی به جشنواره فیلم کن راه یافته است؛ فیلمهایی از محمد رسول اف و جعفر پناهی؛ در حالی که جعفر پناهی به چند سال زندان و محرومیت از کار هنری به دلیل رفتارهای مجرمانه اش محکوم شده است.»
چهار- ممانعت مسئولان جشنواره كن از نمايش فيلم «ضدصهيونيست»: روزنامه کیهان در تاریخ 7/3/91 در ستون اخبار ادبی و هنری نوشت: «مسئولان جشنواره كن از نمايش فيلم سينمايي «ضدصهيونيست» محصول مشترك ايران و فرانسه در بازار فيلم جشنواره كن 2012 ممانعت كردند. فيلم «ضدصهيو نيست» توسط ديو دونه، هنرمند مشهور فرانسوي ساخته شده است، به دليل ممانعت مسئولان جشنواره كن، در بازار فيلم اين جشنواره به نمايش درنيامد.»
پنج- نمایش و تقدیر از فیلم ضدایرانی «یک خانواده محترم» در شصت و هفتمین جشنواره کن: این فیلم که محتوایی توهین آمیز علیه مردم ایران، باورهای مذهبی و انقلاب و دفاع مقدس دارد، به کارگردانی مسعود بخشی و تهیه کنندگی محمد آفریده ساخته شده و در جشنواره کن به نمایش درآمد. شدت توهین این فیلم تا حدی بود که برخی از ایرانیان، حاضر به ادامه تماشای این فیلم در کن نشده و تالار را ترک کردند. مسئولان سینمایی ایران به خاطر معرفی این فیلم به عنوان نماینده کشورمان در کن از ملت ایران عذرخواهی کردند.
شش- حمايت از تروريست هاي ضد سوري در جشنواره كن: خبرگزاری فارس به نقل از العربیه در تاریخ اول اردیبهشت سال 92 نوشت: «دو فيلم كه با نگاهي به حوادث اخير سوريه و در مخالفت با دولت اين كشور ساخته شده است در جشنواره كن به نمايش درخواهد آمد.بنابر اين گزارش، فيلم «سگ» ساخته «فارس خاشوق» كه به بازتاب حوادث اخير در سوريه در ميان اتباع اين كشور در خارج از سوريه مي پردازد قرار است براي نخستين بار در جشنواره كن به نمايش درآيد.فيلم سوري «عناصري بر بوم» به كارگرداني «جلال الماغوط» فيلم ديگر ضد سوري است كه در بخش فيلم هاي كوتاه شصت وششمين دوره جشنواره كن به نمايش درخواهد آمد.»
هفت- جايزه جشنواره کن فرانسه به همجنسگراها رسيد: روزنامه کیهان در تاریخ هفت خرداد92 نوشت: «همانطور که پيشبيني ميشد، جايزه بهترين فيلم شصتوششمين جشنواره فيلم کن به فيلمي در راستاي اهداف سياسي و اقتصادي دولتهاي غربي رسيد.جايزه بهترين فيلم اين دوره از جشنواره کن در شرايطي به فيلمي با مضمون همجنسگرايي اهدا شد که متولي برگزاري اين جشنواره يعني دولت فرانسه درحال سرکوب مخالفان تصويب قانون ازدواج همجنسگراها در آن کشور است. البته وضعيت ساير آثار اين دوره از جشنواره کن، چندان تفاوتي با اين فيلم نداشت، چنان که اغلب فيلمهاي حاضر در اين جشنواره آثاري غيراخلاقي بودند. با اين حال انتخاب يک فيلم مروج همجنسگرايي درست در زماني که دولت فرانسه با اعتراضات صدهاهزار نفري مخالفان تصويب قانوني ضدانساني مواجه شده، باز هم گوياي فرمايشي بودن جوايز در اينگونه جشنوارهها است.در همين حال سايت «هاليوود ريپورتر» در گزارشي، به طور تلويحي به فرمايشي بودن انتخاب فيلمها در شصت و ششمين جشنواره فيلم کن اشاره کرد. به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از هاليوود ريپورتر، تاد مک کارتي منتقد هاليوود ريپورتر در تحليل خود از جوايز شصت و ششمين جشنواره فيلم کن مينويسد: آيا واقعا استيون اسپيلبرگ فيلم همجنس گرايانه «آبيگرمترين رنگ است» را که جايزه نخل طلا را برد، تحليل کرده است؟ آيا واقعا بازي بروس درن که جايزه نخل طلاي بهترين بازيگري را از آن خود کرد، بهتر از بازي مايکل داگلاس در فيلم «پشت شمعدان» بود؟ و آيا گروه داوري واقعا از فيلم خشونتگرايانه مکزيکي «هلي» که پس از نمايش آن در روز اول جشنواره در بخش رقابتي ديگر کسي نميخواست به آن فکر کند، لذت برد؟ آيا برونيس بژو واقعا از ماريون کوتيار که اول قرار بود اين نقش را بازي کند، اما بعد در فيلم ديگري ظاهر شد، بهتر بود؟»