به گزارش تسنیم، طهماسب مظاهری ادغام دو بنگاه اقتصادی در قانون تجارت و کسب و کار را امری عادی دانست وقتی دو بنگاه به دلایل مزیت‌هایی خاص به یک واحد اقتصادی تبدیل می‌شوند، با ادغام از مزایای یکدیگر بهره‌برداری می‌کنند. وی این تصمیم را دارای نکات مثبت و منفی برشمرد و افزود: از نکات مثبت ادغام دو بنگاه اقتصادی کاهش هزینه‌های اداری مرکزی و ستادی است که منجر به سودآوری بالاتر خواهد بود.
مظاهری ادامه داد: وقتی دو یا چند بانک با یکدیگر ادغام شوند، تعداد شعب نیز کاهش می‌یابد که منجر به صرفه‌جویی در هزینه‌ها خواهد بود که تنها عامل مهم برای ادغام دو بانک است.
این کارشناس امور بانکی، ادغام را پارامتری برای تبدیل تعدادی از بانک‌های کوچک به یک بنگاه اقتصادی بزرگ عنوان کرد و گفت: ادغام دو واحد، سرمایه واحد ادغام شده معادل مجموعه سرمایه‌های هر دو واحد خواهد بود.
مظاهری اقتصاد مقیاس دو بانک تجمیع شده را مهم برشمرد و افزود: یک بانک بزرگ کارایی بیشتری نسبت به دو بانک کوچک خواهد داشت که شامل تعهدات و اعتبارات نزد مشتریان و ارتباط با سایر بانک‌ها می‌باشد و سرمایه بانک در این میان حرفی مهم برای گفتن دارد.
وی ضمن یادآوری ادغام بانک‌ها و تبعات مثبت آن در دولت قبل گفت: وقتی بانک‌های کوچک با سرمایه اندک ایجاد شد عملیات آنها کاهش یافت، اما از منظر جذب سپرده‌های مردمی شعب را گسترش دادند؛ به گونه‌ای که در برخی خیابان‌های کوچک بسیاری از واحدهای صنفی به شعب بانک تبدیل شد.
مظاهری تجمیع سرمایه بانک‌های کوچک را تنها عامل ادغام این بنگاه‌ها عنوان کرد و بیان داشت: بانک‌های بزرگ‌تر در صحنه اقتصاد با قوت بیشتری عمل خواهند کرد.
وی ارائه تسهیلات بانک‌های تجمیعی را بهتر و مؤثرتر خواند و افزود: این اقدام تنها زیان‌ اداری بانک‌ها را کاهش می‌دهد، اما زیان بانک‌های فعلی را در روند سپرده‌گذاری، سود سپرده و ایجاد اشکال ترازنامه‌ای بانک‌ها را حل نخواهد کرد.