هنالك تلازم بين نهاية الحرب والحد من ظروف ما يصطلح عليه (لا حرب ولا سلم) مع الردع العسكري والامني كي تتوافق مع الحقوق والمصالح الامنية لايران. ولطالما قيل في ايران ومنهم الشهيد قاسم سليماني العظيم انه اذا شنت على ايران حرب فستكون خاتمتها بيد ايران. وهذه هي استراتيجية الردع العسكري والامني، من هنا فانه بمجرد نهاية او توقف الحرب التي فرضت على ايران لا يعني ان تؤمن مصالح ايران القومية، اذ ان كيفية الوصول الى خط النهاية هي المحددة، اذ مازالت لغة التهديد ولا يمر يوم إلا ويتحدث المسؤولون الاميركيون والاسرائيليون عن احتمال عودة الحرب. وهذا ما يؤيده الاستعداد العسكري لهما، وفي ظل هكذا لابد ان يكون لايران – على جميع المستويات – الاستعداد العسكري. فصمود الشعب والقوى المسلحة والحكومة الايرانية يحول دون توصل العدو لاهدافه، ولذا فان اي تململ او التسريع بانهاء الحرب دون تهيئة ارضية دائمة للردع فليس لا يوصلنا لهدفنا الاساس – وهو منع تكرار العدوان – وحسب بل سيضيع مكاسبنا الكبيرة.

ان السؤال الاساس هو حين تعتبر الظروف الحالية (لا حرب ولا سلام وبتعبير أدق حرب أقل شدة) مرحلة من الحرب المفروضة فكيف ننهيها كي لا تتكرر لأمد بعيد؟ وللاجابة هنالك خيارات عدة تتلخص في ثلاثة:

-         التضييق على العدو بالضغط على ما يقلقه كإنزال خسائر على السوق المالية الاميركية واستهداف البنى التحتية لحكومات كانت مصدر مهاجمة إيران.

-         خيار دبلوماسي اي وضع حد للحرب بتنظيم العلاقات بين ايران واميركا – سواء بالتفاوض او تبادل الرسائل – بحيث يكون العداء ضمن خط مسيطر عليه ومنخفض.

-         الخيار الثالث هو الاستفادة من مدى القدرات لانهاء الحرب والتوصل لضمانات ملزمة للاتفاق. اذن الحل في انهاء الحرب بتدخل القوى الكبرى – وهنا روسيا والصين – وتوضع الخاتمة بتدخل دولي، وهذا الموضوع معقد ولا يجلب الاطمئنان اذ ان الحل في جو دولي سيكون حسب ما تقتضيه مصالح القوى الكبرى.

-         وبالنظر لما قيل انه ينبغي ان تصل الجمهورية الاسلامية الايرانية لتطبيق مجموعة من القدرات بالخروج من الظروف الحالية – لا حرب ولا سلام وبعبارة أصح أقل شدة – هذا أولاً وثانياً الوصول لمستوى من الردع الفائق. حسناً فما هو هذا التركيب؟ ان تركيب الحرب الدبلوماسية والتحالف يمكن ان يسرع من انهاء الحرب وكذلك يوصل لمستوى ردع فائق. ففي المجال الدبلوماسي الذي هو ابعد من اجواء المفاوضات بين جانبي الحرب ينبغي ان نتصرف بشكل تتدخل الدول المختلفة اجواء الضغط على الجهة المعتدية كي يقبل بشروط ايران او التوصل لخارطة طريق توصل لتحقيق حقوق ايران والتي هي: الشروط السبعة. على سبيل المثال فان ايران تحملت في هاتين الحربين خسائر كبيرة فينبغي على الدول المساهمة في انزال هذه الخسائر ان تتحمل قسطاً مساوياً لاميركا و"اسرائيل" في دفع التعويضات لايران.

وفي بحث التحالف على ايران ان تدخل النقاش مع دول ذات اعتبار دولي للتوصل لنهاية دائمية للحرب بضمانة امن مستدام عن طريق تحالف دولي. ويعني ذلك انه على ايران ان تكون صاحبة اليد العليا كما في فترة حرب الاربعين يوماً. ويستلزم – لاجل ذلك – ان يكون استعدادنا العسكري والدبلوماسي بشكل يتم تثبيت الانتصار – في فترة قصيرة – والتوصل الى نهاية دائمية للحرب ووأد مؤامرات العدو في المجال العسكري والاقتصادي.

فحين يعرف العدو اللجوج أن لايران سبلاً مؤثرة للخروج من هذه الظروف، فلا يمكنه البقاء على خطط تحميلية، فيتخلى عن الحرب وهو راضخ بتفوق ايران. وعندها ستجد الدبلوماسية الساعية لانهاء الحرب مكانتها الحقيقية وستخرج من ااجواء تبادل الرسائل العرجاء.

سعدالله زارعي