kayhan.ir

رمز الخبر: 232978
تأريخ النشر : 2026November09 - 20:34

نفوذ اللوبي المؤيد لـ «إسرائيل» تحت الضغط: هل بدأ تراجع تأثيره في القرار الدولي؟

 

محمد حسن علي زعيتر

 لم تعد قدرة “إسرائيل” على التأثير في مراكز القرار الدولي كما كانت عليه في العقود الماضية، فالمشهد السياسي العالمي يشهد تحوّلات متسارعة بدأت تطرح تساؤلات جدية حول مستقبل نفوذ جماعات الضغط المؤيدة لـ “إسرائيل”، ولا سيما داخل الولايات المتحدة، التي شكلت تاريخياً الحليف السياسي والعسكري الأبرز لتل أبيب.

لطالما امتلكت هذه الجماعات، وفي مقدمتها لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (AIPAC)، شبكة واسعة من العلاقات داخل الكونغرس ومؤسسات صنع القرار، واستطاعت أن تلعب دوراً مؤثراً في توجيه النقاشات المتعلقة بالسياسة الأميركية في الشرق الأوسط. إلا أنّ هذا النفوذ بات يواجه تحديات متزايدة، في ظلّ تغيّر المزاج الشعبي الأميركي واتساع دائرة الانتقادات الموجهة إلى السياسات “الإسرائيلية”.

وشكلت الحرب على غزة محطة مفصلية في هذا التحوّل، بعدما كشفت صور الدمار والمجازر الإنسانية حجم الفجوة بين الموقف الرسمي الغربي والشارع، خصوصاً في الولايات المتحدة وأوروبا. ولم تعد الرواية الإسرائيلية تحظى بالإجماع السابق، بل أصبحت موضع مساءلة داخل الجامعات والإعلام والمؤسسات السياسية، وصولاً إلى أوساط حزبية كانت تقليدياً من أبرز الداعمين لـ “إسرائيل”.

وفي الولايات المتحدة، بدأت تتصاعد الأصوات المطالبة بإعادة النظر في حجم المساعدات العسكرية لـ “إسرائيل”، ووضع شروط على استخدامها، إلى جانب تنامي الانتقادات داخل الحزب الديمقراطي وبين الأجيال الشابة. وهذا التطور يحمل دلالات سياسية مهمة، لأنه يكشف أنّ العلاقة مع “إسرائيل” لم تعد قضية تحظى بتوافق أميركي مطلق، بل أصبحت جزءاً من الانقسام السياسي والانتخابي الداخلي.

ولا يقتصر هذا التراجع على الجانب الشعبي، بل يمتدّ إلى النقاشات داخل المؤسسات الدولية، حيث تواجه “إسرائيل” ضغوطاً قانونية ودبلوماسية متزايدة، وتتراجع قدرتها على تمرير مواقفها من دون اعتراضات واسعة. كما أنّ التحوّلات في مواقف بعض الدول الأوروبية تعكس بداية مراجعة سياسية وأخلاقية للعلاقة مع تل أبيب.

لكن الحديث عن انهيار نفوذ اللوبي المؤيد لـ “إسرائيل” لا يزال سابقاً لأوانه؛ فهو ما زال يمتلك إمكانات مالية وتنظيمية وعلاقات سياسية مؤثرة، فضلاً عن استمرار الدعم الاستراتيجي الأميركي لـ “إسرائيل”. غير أنّ الفارق الأساسي اليوم يكمن في أنّ هذه الأدوات لم تعد قادرة بالسهولة نفسها على إنتاج الإجماع أو إسكات الاعتراضات، كما لم تعد “إسرائيل” بمنأى عن كلفة سياساتها على مستوى الرأي العام الدولي.

إنّ ما يجري لا يمثل نهاية نفوذ جماعات الضغط المؤيدة لـ “إسرائيل”، بقدر ما يمثل بداية مرحلة جديدة تتراجع فيها قدرتها على احتكار النقاش السياسي وتوجيهه. فالعالم الذي كان ينظر إلى “إسرائيل” باعتبارها حليفاً يتمتع بحصانة سياسية واسعة، بات يشهد تحوّلاً في طبيعة العلاقة معها، حيث أصبحت المصالح الوطنية للدول والاعتبارات الانتخابية والضغوط الشعبية عوامل أكثر حضوراً في تحديد مواقف الحكومات.

وفي المحصلة، قد لا تكون “إسرائيل” قد خسرت حلفاءها، لكنها بدأت تخسر شيئاً لا يقلّ أهمية عن التحالفات السياسية، وهو الإجماع الذي طالما شكل درعاً يحمي سياساتها. فحين يصبح دعم “إسرائيل” عبئاً على بعض القوى السياسية الغربية، فإنّ ذلك يعني أنّ معادلة النفوذ القديمة بدأت تتصدّع، وأنّ مرحلة جديدة من العلاقات الدولية قد تكون في طور التشكل…

captcha