kayhan.ir

کد خبر: ۲۶۹۴۵۷
تاریخ انتشار : ۲۸ تير ۱۴۰۲ - ۲۰:۱۸

لغو برگزاری دادگاه «سپیده قلیان» به علت رعایت نکردن قانون توسط متهم

 
 
دادگاه متهم «سپیده قلیان» به دلیل عدم رعایت ضوابط و قانون از سوی وی برگزار نشد.
به گزارش خبرگزاری میزان، براساس ابلاغ قضایی مقرر بود صبح دیروز چهارشنبه ۲۸ تیرماه دادگاه شکایت خانم «آمنه سادات ذبیح‌پور» خبرنگار صدا و سیما از خانم «سپیده قلیان» در شعبه ۱۲۰۷ مجتمع قضایی شهید کچویی برگزار و در بستر فضای مجازی به صورت برخط پخش شود.
طبق برنامه‌ریزی‌های انجام شده، بستر‌های لازم برای حضور دانشجویان رشته حقوق و دانشگاه علوم قضایی، کارآموزان وکالت، وکلا، اساتید دانشگاه و خبرنگاران به صورت برخط در این دادگاه فراهم شده بود.
با وجود فراهم شدن بستر‌های لازم برای برگزاری دادگاه به صورت علنی و برخط و حضور رئیس‌دادگاه و نماینده دادستان و نماینده شاکی، سپیده قلیان ضوابط لازم برای حضور در دادگاه علنی را رعایت نکرد و از این‌رو این دادگاه با تصمیم قاضی برگزار نشد.
 ماجرای دادگاه آمنه ذبیح‌پور و سپیده قلیان
 چه بود؟
به گزارش خبرگزاری فارس، برخی از رسانه‌ها اعلام کردند که مسئولین این دادگاه که با شکایت آمنه سادات ذبیح‌پور از سپیده قلیان به اتهام نشر اکاذیب قرار بود دیروز علنی برگزار و آنلاین پخش شود، در این باره اعلام کردند: علی‌رغم حضور ریاست دادگاه و نماینده دادستان و نماینده شاکی و انتظار کافی و طولانی مدت توسط دادگاه و نظر به اینکه متهمه سپیده قلیان با عنایت به توصیه‌های فراوان حاضر به رعایت حجاب و شئونات اسلامی نشد؛ لذا جهت تشکیل جلسه به دادگاه اعزام نشد.
بنابر اعلام یک کارشناس حقوقی به خبرنگار فارس، عدم حضور متهم مانع برگزاری دادگاه نیست و قاضی می‌تواند رای صادر کند. متهم با خواست و اراده خود از حقی که برای دفاع از خود داشته، عدول کرده است و طبق قاعده اقدام، خودش علیه خودش اقدام کرده است و نیازی به تجدید جلسه دادگاه نیست و قاضی می‌تواند بر اساس همین جلسه‌ای که برگزار نشده است رای صادر کند. اگر متهم وکیل داشته باشد، وکیل او می‌تواند لایحه ارائه کند و از حق موکل خود دفاع کند. 
در همین رابطه آمنه سادات ذبیح‌پور در گفت‌وگو با فارس اظهارداشت: دادگاهی که صبح دیروز به صورت علنی برگزار شد، برای متهم و شاکی فضایی را ایجاد کرده تا حرف‌های خود را مطرح کنند و اگر سپیده قلیان اسنادی داشت و به حق حرف زده بود، این فضای مناسبی برای بیان نظرات و حقانیت او بود. اما او با بهانه تراشی به عمد در دادگاه حاضر نشد چرا که او حرفی برای زدن نداشت. من این موضوع را پیگیری خواهم کرد و تا رسیدن به نتیجه نهایی پیگیر این دادگاه خواهم بود. 
ذبیح‌پور با بیان اینکه از قوه قضائیه گله‌مند است، تصریح کرد: در سال ۱۳۹۸ پس از طرح این ادعای کذب از خانم سپیده قلیان شکایت کردم و در نهایت پس از برگزاری جلسات دادگاه، قاضی ایشان را به هشت ماه حبس محکوم کرد. زمان گذشت تا اغتشاشات پاییز سال گذشته که ایشان ویدئویی را برای شبکه اینترنشنال ضبط و نامه‌ای را برای رسانه‌های لندنی ارسال کردند که در این نامه عنوان شده بود که بنده در زندان به نام خانم عسکری مشهور هستم و ایشان را شکنجه و بازجویی کرده‌ام! ایشان داستان سرایی‌های عجیب دیگری هم در این نامه علیه بنده مطرح کرده بودند. یک بخشی از این ماجرا به قوه قضائیه و احکام سبکی که در جرم‌های سنگین صادر می‌کند، مربوط است.
وی در‌باره با اینکه نتیجه دادگاه با عدم حضور قلیان چه شد، اعلام بی‌اطلاعی کرد و گفت: در این رابطه وکیلم اطلاع دارد و می‌توانید از او بپرسید.