سرویس خارجی-


از روز دوشنبه هفته گذشته که هند به طور ناگهانی خودمختاری ایالت جامو و کشمیر را لغو کرد، با محاصره این ایالت و سرازیر کردن نیروهای نظامی هندو به این منطقه و قطع اینترنت ایالت، ارتباط آن را با خارج قطع کرده است. حالا برخی خبرها حاکی است که هند نیروهای نظامی «هندو» را با خانواده‌هایشان وارد این ایالت کرده و در آن اسکان داده است. برخی گزارش‌ها تعداد این نظامیان را تا 100 هزار نفر هم اعلام کرده‌اند که با احتساب اعضای خانواده شان، به چند صد هزار نفر می‌رسند! به نظر می‌رسد نخست وزیر هند با این کار، ضمن تأثیر در بافت جمعیتی و مذهبی کشمیر، به دنبال راضی کردن هندوهای طرفدار خود برای انتخابات پیش رو نیز هست. برخی پیش‌بینی می‌کنند، تصمیم «مودی» برای لغو خودمختاری این ایالت ممکن است در چند ایالت دیگر تکرار شود!
 پیرمحمد ملازهی، از جمله کارشناسانی است که معتقد است، مودی چنین اهدافی را دنبال می‌کند. وی در گفت وگو با سایت «شورای راهبردی روابط خارجی» می‌گوید: «نخست‌وزیر مودی و حزب بی.جی.پی در زمان مبارزات انتخاباتی وعده دادند اگر به قدرت برسند قانون خودمختاری کشمیر را لغو خواهند کرد. بنابراین از نظر آنها اکنون زمان عملیاتی کردن آن وعده است. به هرحال هند در منطقه کشمیر برنامه بلندمدتی دارد که ترکیب جمعیت بین مسلمانان و هندوها را به هم بزند و زمینه را برای مهاجرت از سایر مناطق هند به کشمیر فراهم کند. چون طبق ماده 53 قانون اساسی که با خودمختاری ارتباط دارد، حق سکونت غیرکشمیری‌ها در منطقه کشمیر برای بلندمدت امکان پذیر نیست و در اختیار دولت محلی و پارلمان محلی است...افرادی که از خارج از کشمیر به آنجا بیایند حق خرید زمین و ملک ندارند و اکنون که این قانون لغو شده فضا برای اینکه افرادی از جاهای دیگر هند به آنجا بیایند بازمی شود. هند بیش از 100 هزار نیرو را همراه خانواده شان به آن منطقه اعزام کرده که اگر هر خانواده را 3 یا 4 نفری در نظر بگیریم، در واقع 300 تا 400 هزار هندی را در آن منطقه ساکن کرده تا برایشان این امکان به وجود بیاید که زمین و ملک بخرند و در آن منطقه ماندگار شوند. بنابراین آنچه هدف نهایی دولت مرکزی هند است، در بلند مدت به هم زدن ترکیب جمعیت و تبدیل مسلمانان به اقلیتی است که نتوانند در تحولات آن منطقه تاثیرگذار شوند. »
روزنامه ایندیپندنت انگلیس نیز در گزارشی از «احتمال تکرار سناریوی کشمیر در دیگر نقاط هند» نوشته است. نویسنده این مقاله اشاره کرده که
«بی.جی.پی، حزب نخست وزیر هند، مدت‌هاست که علیه خودمختاری این ایالت تبلیغ می‌کند و آن را مایه سرخوردگی مردم می‌داند. این در حالی است که قانون هند به خاطر فدرالی بودن ساختار سیاسی هند، به دیگر ایالت‌ها نیز خودمختاری داده است و احتمال می‌رود مودی، نخست‌وزیر هند، در دیگر ایالت‌ها هم همین سیاست لغو خودمختاری را دنبال کند.»
تحولات داخلی کشمیر
خبرهایی که از کشمیر هند می‌رسند حاکی است، ناآرامی‌ها همچنان ادامه دارد و مسلمانان پاکستانی نیز در شهر لاهور و در حمایت از کشمیری‌ها به خیابان‌ها آمده بودند.
شبکه تلویزیونی الجزیره نیز از تظاهرات مردمی روز جمعه در «سرینگر» مرکز ایالت کشمیر خبرداده و افزوده؛ این اعتراضات مردمی با شلیک هوایی و گاز اشک‌آور توسط نیروهای نظامی روبرو شده است. این شبکه با انتشار مصاحبه یکی از اهالی سرینگر، حاضر در این اعتراضات، نوشته: «این معترض که از کارمندان دانشگاه است گفته ما اعتقادی به دولت هند نداریم. ما باید اجازه اعتراض داشته باشیم، و الا تنها گزینه باقی مانده گزینه نظامی است.» جالب توجه است که پیرمحمد ملازهی، در همان مصاحبه که پیش‌تر نقل شد، گفته: «این تصمیم می‌تواند ضربه سنگینی به همزیستی مسالمت آمیز بین مسلمانان و هندوها در هند وارد کند، بستر رشد تروریسم از سوی عوامل داعش والقاعده را در منطقه کشمیر فراهم آورد و روابط بین هند و پاکستان را متشنج و تخریب نماید».
موضع‌ چین و آمریکا
چین نیز با ورود به مسئله از طرح پاکستان حمایت کرده است. به گزارش خبرگزاری تسنیم «وانگ ایی» وزیر خارجه چین در دیدار با «شاه محمود قریشی» همتای پاکستانی خود اعلام کرده: «ما از ارجاع پرونده کشمیر به شورای امنیت سازمان ملل حمایت خواهیم کرد».
«مورگان اورتگاس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز این طور موضع گرفته: «موضع ما در قبال کشمیر با تصمیم یک کشور تغییر نمی‌کند... از نظر ما کشمیر یک منطقه تعیین تکلیف نشده بین هند و پاکستان است که طبق رأی سازمان ملل باید در خصوص آن تصمیم‌گیری شود.» اورتگاس این را هم گفته که « کشمیر یک منطقه استراتژیک و مهم است که تصمیم‌گیری در مورد آن باید با همراهی طرفین دعوا انجام شود... لغو خودمختاری کشمیر از سوی هند باعث برهم خوردن امنیت و ثبات در منطقه می‌شود و نسبت به این موضوع نگرانی بسیاری داریم.»
گفتنی است موضع‌گیری سازمان ملل نیز تا کنون دعوت طرفین به خویشتنداری بوده است.