نگاهی به دیروز‌نامه‌های زنجیره‌ای

کسی که مفسدان بزرگ را استیو جابز می‌خواند نگران برخورد سیاسی با مفاسد شد!

کد خبر: ۹۴۵۰۹

تاریخ: ۱۵ دی ۱۳۹۵ - ۲۱:۳۷

سرویس سیاسی-
روزنامه زنجیره‌ای آرمان در یادداشتی در شماره دیروز خود با عنوان «آنچه رئیس‌جمهور به مردم نگفت» نوشت: «اي كاش رئيس‌جمهور ]در گفت‌و‌گوی زنده تلویزیونی[ براي مردم تشريح مي‌كردند كه در نتيجه تحريم‌ها و در نتيجه عدم حضور شركت‌هاي نفت و گاز غربي چه خسارت‌هاي هنگفتي به ايران وارد شده».
ادعای خسارت‌های هنگفت به ایران به دلیل عدم حضور شرکت‌های نفت و گاز غربی درست همانند ادعای 100 میلیون دلار ضرر به ازای هر روز تاخیر در اجرای برجام است که پیش از این از سوی مدعیان اصلاحات از جمله همین فرد، مطرح شده بود.
اکنون باید پرسید که با گذشت ماه‌ها از اجرای برجام، مبالغ مورد ادعای اطرافیان دولت و روزنامه‌های مدعی اصلاح‌طلبی کجاست؟ و اینکه با چنین درآمدی لاجرم دولت نباید هیچ مشکلی در بودجه جاری و پرداختن به موضوعات عمرانی داشته باشد مگر اینکه آنچه توسط این عده مطرح شد تنها ادعایی غیرواقع برای تشویش اذهان و دمیدن در تنور برجام بوده باشد و تنها جنبه تبلیغاتی داشته است و حال این داستان در موضوع قراردادهای نفتی در حال تکرار است.
لازم است که مدعیان اصلاحات به خسارت چند ده هزار میلیارد تومانی کرسنت نیز بپردازند. قراردادی که بین شرکت ملی نفت ایران و شرکت اماراتی «کرسنت‌پترولیوم» در دوران وزارت زنگنه بر وزارت نفت دولت اصلاحات منعقد شد و از آنجا که این قرارداد زیان هنگفتی را به جمهوری اسلامی ایران تحمیل کرده بود، تصمیم گرفته شد که در مفاد آن تجدیدنظر شود ولی شرکت اماراتی به دادگاه لاهه شکایت کرد و دادگاه، اجرای مفاد این قرارداد را برای ایران الزامی دانست. نتیجه آنکه، تاکنون علاوه بر فروش گاز ایران به چند برابر زیر قیمت واقعی، جریمه‌ای ده‌ها میلیارد دلاری نیز برای کشورمان در نظر گرفته شده است.
گفتنی است متهمین پرونده کرسنت مجددا در دولت یازدهم از سوی زنگنه در پست‌های حساس مدیریتی به کار گرفته شده‌اند و یکی از معاونان وی این قرارداد را درجه یک خوانده است!
مظلوم‌نمایی برای فرار از پاسخگویی
روزنامه آفتاب یزد در سرمقاله دیروز خود به قلم یکی از محکومین فتنه 88 با عنوان «ردصلاحیت روحانی و ماجرای موجودات زنده در مریخ» آورده است: «من احتمال ردصلاحیت رئیس دولت تدبیر و امید را در حد یافتن انسان زنده در کره مریخ می‌دانم». در بخش دیگری از یادداشت آمده است: «این کار فقط انجام یک جنگ روانی از سوی نیروهای مخالف آقای روحانی است».
نویسنده یادداشت فوق از جنگ روانی نیروهای مخالف دولت ابراز نگرانی کرده است. اما باید گفت که پروژه مظلوم‌نمایی دولت با ترفند احتمال ردصلاحیت روحانی، خود یک جنگ روانی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری است.
در حقیقت به دلیل کارنامه پر از خالی دولت و  وعده‌های بسیاری که بر زمین مانده است، موضوع احتمال ردصلاحیت، «نارنجک دودزا» برای انحراف افکار عمومی از موضوعات اصلی به نظر می‌رسد.
اکنون زنگ حساب دولت است. اما رسانه‌های به ظاهر حامی دولت به رئیس جمهور سفارش می‌کنند که «در زنگ حساب، به مردم قصه بگو!».
عبور از روحانی به بهانه احتمال ردصلاحیت
روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در تیتر یک با عنوان «آماده‌باش اصلاح‌طلبان» آورده است: «همزمان با زمزمه‌های احتمال ردصلاحیت رئیس‌جمهور در محافل سیاسی و رسانه‌ای جریان اصولگرا اصلاح‌طلبان به شکل جدی‌تری به موضوع آلترناتیو برای ‌روحانی می‌نگرند».
ادعای تعیین آلترناتیو برای روحانی با توجه به احتمال ردصلاحیت از سوی این روزنامه زنجیره‌ای در حالی است که مدعیان اصلاحات مدت‌هاست که به صورت جدی به دنبال آلترناتیو برای روحانی هستند.
به نظر می‌رسد با توجه به اینکه تردید‌های جدی در خصوص عملکرد دولت و اقبال عمومی به آن وجود دارد، مدعیان اصلاحات سعی دارند از تکنیک رحم اجاره‌ای صرف نظر کنند و با عبور از روحانی، کاندیدای دیگری برای خود دست و پا نمایند که اقبال بیشتری داشته باشد.
هر چند رکود هست ولی به فلاکت نرسیده‌ایم!
روزنامه قانون در مقاله‌ای به شاخص فلاکت در دولت یازدهم پرداخت و نوشت: «نرخ شاخص فلاکت درسال ۹۴ روی عدد 22/9 ایستاد. هرچند که هنوز اقتصاد ایران، سایه سنگین رکود را تجربه می‌کند اما کاهش حدود ۲۳ واحدی نرخ شاخص فلاکت در سال ۹۴ نسبت به سال ۹۲، روزهای روشنی را برای اقتصاد باتلاقی ایران نوید می‌دهد. نرخ شاخص فلاکت در سال ۹۲، 45/1 بود که در سال ۹۴ به 22/9کاهش یافت. این رقم در سال ۹۳ نیز با کاهش 18/9 به عدد 26/2 رسید».
بازی با آمار توسط این روزنامه زنجیره ای در حالی است که روحانی در سال 92 گفته بود:«به نظر من معیار مهم در بحث تورم و اندازه‌گیری آن، جیب مردم است، نه بانک مرکزی و مرکز آمار. اینها در مراحل بعدی است. همه در ارتباط با وضعیت تورم، بیکاری و وضعیت اقتصادی اطلاع دارند و نیازی به آمار هم ندارند. هر کس می‌تواند در این ارتباط با این موضوع به وضعیت خانه و خانواده خود رجوع کند».
از این منظر نگاهی به وضعیت اقتصادی و اجتماعی وضعیت شاخص فلاکت را بهتر روشن می‌کند.
برجام، سند علمی محکم و متقن!
روزنامه زنجیره ای قانون در خبری با اشاره به نامه 37 دانشمند آمریکایی در حمایت از برجام به ترامپ نوشت: «اگر تا چند وقت پیش خیلی‌ها از جمله جنگ طلب ها در هر نقطه‌ای از جهان سعی داشتند که برجام را یک سند سیاسی صرف معرفی کنند حالا با حمایت و پشتیبانی 37 نخبه و دانشمند از توافق هسته‌ای می توان آن را یک سند علمی متقن و محکم توصیف کرد».
ای کاش نویسنده این مطلب، حداقل یکبار متن نامه 37 دانشمند آمریکایی به ترامپ را مطالعه می کرد. 37 دانشمند آمریکایی در نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور منتخب ایالات متحده، با نام بردن از برجام به عنوان «دارایی استراتژیک و حیاتی آمریکا» از وی خواستند پس از روی کار آمدن در کاخ‌سفید، این توافق را لغو نکند.
این نامه توسط «ریچارد گاروین» فیزیکدانی که به طراحی نخستین بمب هیدروژنی کمک کرده بود و مدت‌های طولانی به واشنگتن درباره تسلیحات هسته‌ای مشاوره می‌داد، تهیه شده است.
دانشمندان و متخصصان هسته‌ای آمریکا در این نامه تأکید کرده‌اند، برجام هیچ گزینه‌ای را از روی میز در قبال ایران برنمی‌دارد، چه برای دولت ترامپ و چه دولت‌های آینده آمریکا.
وقتی «دستاورد تقریبا هیچ» را «فتح الفتوح» و «آفتاب تابان» جا می زنند، عجیب نیست که از آن به سند علمی محکم و متقن نیز تعبیر شود.
مفسد اقتصادی خوب،مفسد اقتصادی بد!
روزنامه دولتی ایران در سرمقاله روز چهارشنبه با عنوان «مردم در انتظار پاسخ» آورده است:«در بیان علت ضعف اعتماد مردم به مبارزه‌ها علیه مفاسد اقتصادی، نباید از این واقعیت غافل شد که متأسفانه در بسیاری از موارد و پرونده‌ها، پاسخ درست و قانع کننده‌ای به مردم داده نشده است. اصولگرایان بارها و بارها درباره حقوق‌های نجومی صحبت کرده‌اند و همچنان هم دارند صحبت می‌کنند. اما هیچ پاسخ شفافی به مسأله املاک نجومی یا پرونده‌های کلانی همچون بابک زنجانی داده نشد. این واقعیت‌ها، در کنار بی‌پاسخ ماندن پرسش‌های مردم درباره پرونده‌های کلان مفاسد اقتصادی باعث می‌شود تا اعتماد مردم و امیدواری آنها نسبت به رفع فساد و از بین بردن زمینه‌های آن کمتر و کمتر شود».
ادعای نویسنده مبنی بر برخورد سیاسی اصولگرایان با مفاسد اقتصادی در حالی است که مردم فراموش نکرده اند که نشریات اصلاح‌طلب و مدعیان امروزین اعتدال، چه جنجالی در حمایت از مفسدان بزرگ اقتصادی برپا کردند و مفسدان دانه درشت را کارآفرین معرفی کردند. از جمله نویسنده همین یادداشت یکی از مفسدان دانه‌درشت را که اعدام هم شد، استیو جابز ایران خوانده بود!  بررسی عملکرد مدعیان اصلاحات نشان دهنده این واقعیت است که این جماعت به مبارزه با فساد، نگاهی صرفا ابزاری در حد تسویه حساب سیاسی با این و آن را دارند و به همین دلیل حاضر نیستند با مفسدان بدون قرمز و آبی کردن آن مبارزه کنند. اینجاست که مفسدان اقتصادی حاشیه امنیت پیدا می‌کنند.
از سوی دیگر، با نگاهی اجمالی به پرونده‌های مفاسد بزرگ اقتصادی، نقش اصولگرایان در افشای مفاسد و پیگیری آن کاملا مشهود است.
ضعف جدی دولت در عمل به وعده‌های اقتصادی
همچنین محمد سلامتی عضو حزب منحله سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در مصاحبه با روزنامه ایران‌ گفته است: «هدف اصولگرایان رقیب روحانی از کاهش آرای او در درجه اول ضعیف نشان دادن پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان است و در درجه دوم اثبات عملکرد ضعیف روحانی و در نتیجه برخورد از موضع بالا با وی. به همین دلیل روحانی برای کند کردن تیغ آنان در این زمینه باید در مدت باقی مانده از دولت یازدهم اقدامات مفیدی به ویژه در عرصه اقتصادی انجام دهد... به نظر من رقیب روی همه نقاط ضعفی که روحانی دارد یا ندارد، اما به او می‌چسبانند تأکید خواهد کرد. احتمالاً روی عملکرد اقتصادی که مورد توجه جدی مردم است و همچنین روی برجام به‌عنوان محور تبلیغات ضد روحانی بیشتر مانور خواهند داد.»
ضعف دولت در عمل به وعده‌های اقتصادی به حدی پر‌رنگ و جدی است که مدعیان اصلاحات نیز نتوانستند از آن به سادگی عبور کنند.
شفاف‌سازی در دولت محرمانه‌ها!
روزنامه شهروند در مطلبی با عنوان «پاسخ روحانی» با تاکید بر لزوم برخورد با مفاسد اقتصادی آورده است: «دولت تمام دخل و خرج و حساب‌هایش را روشن می‌کند».
این ادعا در حالی است که دولت یازدهم، به «دولت محرمانه ها» شهرت یافته است. برجام، قراردادهای جدید نفتی، ماجرای FATF، برخورد با حقوق‌های نجومی و فساد 12000 میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان تنها بخشی از محرمانه‌های دولت یازدهم است.
اول سهم ما را بده تا حمایت کنیم!
روزنامه اعتماد در مصاحبه با وزیر کشور دولت اصلاحات در مطلبی با عنوان «با رئیس جمهور وارد گفت‌و‌گو می‌شویم» آورده است: «تلقي من اين است كه اصلاح‌طلبان از آقاي روحاني يك حمايت همراه با بيان ديدگاه‌ها، نقدها، نقطه‌ نظرات و مطالبات خواهند داشت... قطعا اصلاح‌طلبان ايده‌ها، آرمان‌ها و برنامه‌هايي دارند و مردمي كه مخاطب اصلاح‌طلبان هستند هم مطالباتي دارند... اصلاح‌طلبان بدون لحاظ كردن مطالبات مردم و بدون توجه به ايده‌ها و آرمان‌هاي خودشان نمي‌توانند از آقاي روحاني حمايت كنند.»
علنی کردن سهم‌خواهی مدعیان اصلاحات از دولت، مسبوق به سابقه است. پیش از این «رسول منتجب‌نیا» گفته بود: «‌اصلاح‌طلبان باید در دولت آینده سهم بیشتری داشته باشند و درصد قابل توجهی از کابینه ایشان را تشکیل بدهند، این مسئله شامل وزرا، معاونان و همچنین استانداران می‌شود و در همه این زمینه‌ها باید تغییرات جدی صورت بگیرد... برخی از اصلاح‌طلبان از آقای روحانی رنجش‌خاطر دارند و آقای روحانی موفق نشده رضایت آنها را جلب کند!»