محسنی‌اژه‌ای:

علت فشارها به قوه قضائیه برخورد با دانه‌درشت‌ها و مفسدان منتسب به قدرت است

معاون اول قوه قضائیه گفت: علت فشارها به قوه قضائیه برخورد با دانه‌درشت‌ها،و مفسدان منتسب به قدرت است و آنها احساس می‌کنند که عنقریب قوه قضائیه سراغ برخی از افراد می‌رود؛ بنابراین می‌خواهند با پیشگیری، جوسازی کنند و فشار بیاورند.

کد خبر: ۹۴۵۰۳

تاریخ: ۱۵ دی ۱۳۹۵ - ۲۱:۰۳

به گزارش خبرگزاری میزان، حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای در حاشیه همایش تخصصی معاونین و روسای اداره مبارزه با سرقت پلیس آگاهی در جمع خبرنگاران در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آقای ترکان ادعای بابک زنجانی مبنی بر کمک‌های انتخاباتی به ستاد رئیس‌جمهور را کذب دانسته و آقای روحانی هم در دو پیام توییتری اعلام کرده است که «ما حاضریم سامانه‌ای را راه اندازی کرده و حسابمان را شفاف کنیم و انتظار است قوه قضائیه نیز همه حساب‌های خود را روشن کند»، بیان کرد: حساب‌های قوه قضائیه شفاف است و شفاف‌تر از این هم هرکه بخواهد در اختیارش قرار می‌گیرد. عملکرد قوه قضائیه روشن است. عده کثیری از نمایندگان محترم مجلس که در این دوره برخی از آنها جدید بودند و در دوره قبل نبوده‌اند و در جریان نیز نبودند، آمدند و همه مسائل را از نزدیک دیدند.
محسنی‌اژه‌ای افزود: بیش از 200 نفر از نمایندگان افرادی بودند که شهادت بر این معنا دادند. وزیر اقتصاد و دارایی دولت مسائل را از نزدیک دید و خودش از قبل هم در جریان بود. تمام مسئولان ذی‌ربط در طول 21 سال گذشته در جریان این امور بودند و هستند، کاملا قضایا روشن است و آنچه نقل شده است و نمی‌دانم که این نقل از قول جناب آقای روحانی و آقای ترکان درست است یا خیر، خواهش می‌کنم که شرط نگذارند.
وی تصریح کرد: نقل قول شده که آقای ترکان گفته‌اند که ما حاضریم بگوییم چقدر پول خرج کرده‌ایم و از چه کسانی گرفته‌ایم و نیز از چه منابعی این را گرفته‌ایم. این را بگویند؛ شرط نمی‌خواهد؛ یعنی واقعا همین یک کلمه را به مردم بگویند که در دوران انتخابات ریاست جمهوری، چقدر هزینه کرده‌اند و این از چه منابع و چه کسانی گرفته شده است.
سخنگوی قوه قضائیه ادامه داد: یکی از وزرا مسئول مالی این قضیه بوده است و آن وزیری که می‌گویند بیش از 1000 میلیارد تومان سرمایه‌اش است -که البته من این را هم نمی‌دانم و فقط مطرح می‌کنم- اشکالی ندارد؛ بگویند همه آنچه خرج شده است، مال شخص ایشان و یا افرادی از این قبیل بوده است.
وی تصریح کرد: خبرگزاری ایرنا از قول آقای روحانی در توییتر نوشته‌اند که ما حاضریم سامانه‌ای را تشکیل داده و همه دخل و خرج دولت را اعلام کنیم؛ اگر حاضر هستند، عمل کنند؛ کسی جلوی این حضور را نگرفته است و حتما مردم و قوه قضائیه از این حضور استقبال می‌کنند.
محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شنیده شده که برای یک مجموعه از سهام بابک زنجانی مشتری پیدا شده است، گفت: در رابطه با اقداماتی که برای پرونده بابک زنجانی و برخی از پرونده‌های بزرگ که در سال‌های اخیر داشتیم، باید در فرصت‌های مختلف توضیح دهیم و مسئله را باز کنیم تا ببینید قوه قضائیه چه تلاش و جهادی کرده و چه نتایجی را به دست آورده و از طرفی بعضی دستگاه‌ها چه خدماتی داشته‌اند. با توضیحاتی که داده می‌شود مشخص می‌شود که آیا برخی دستگاه‌ها به وظایف خود عمل کرده‌اند یا خیر که این نیازمند فرصت بیشتری است.
وی ادامه داد: این اموال با زحمت فراوان در داخل و خارج از کشور شناسایی و ردیابی شد و خود وی وکالت داد که اگر خواستید اموال را بفروشید و بابت بخشی از بدهی به شرکت نفت بدهید. طبعا به دنبال این هستند هر ملکی را که برای آن مشتری پیدا شد، با رعایت ضوابط و قانون بفروشند. گاهی مشتری بر سر قیمت و شرایط معامله را نمی‌پسندد و به نتیجه نمی‌رسند و گاهی نیز به نتیجه می‌رسند. شرکت نفت می‌تواند اگر مشتری پیدا شد با توجه به شرایط قانونی اقدام به فروش کند.
دستور اعتصاب غذا
از خارج سرچشمه می‌گیرد
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به اینکه اتهام اصلی آرش صادقی چیست و اینکه برخی بر روی این موج سوار شده و مطرح کرده‌اند که بحث اعتصاب غذای وی تاثیر گذاشته و همسر صادقی آزاد شده است، اظهار داشت: مطلبی که بیان می‌کنم، تحلیل نیست و خبر است و سیستم‌های اطلاعاتی ما این خبر را می‌دهند و شواهد و قرائنی هم در این زمینه وجود دارد که موضوع از خارج سرچشمه می‌گیرد و برخی از عوامل داخلی آن را دنبال می‌کنند و دامن می‌زنند مبنی بر اینکه افراد را وادار می‌کنند که به هر نحوی قوه قضائیه را تحت فشار قرار دهند. علت آن هم این است که قوه قضائیه با مفسدین دانه درشت،‌ آقازاده‌های دارای فساد و افراد منتسب به قدرت برخورد می‌کند و آنها احساس می‌کنند که عنقریب قوه قضائیه سراغ برخی از افراد می‌رود؛ بنابراین می‌خواهند پیشگیری کنند و جو‌سازی کنند و فشار بیاورند.
محسنی‌اژه‌ای با بیان اینکه افراد را وادار به اعتصاب غذا می‌کنند، تصریح کرد: این مسئله در سازمان زندان‌ها قوانینی دارد و از طرفی سازمان زندان‌ها،‌ دادسرا و دادیار ناظر زندان صحبت می‌کنند و به آنها می‌گویند اگر مطلب حقی دارند یا به حکم و نحوه رسیدگی اعتراض دارند، مسیرش این است و دادسرای انتظامی،‌ دیوان عالی و مرجع تجدید نظر در این زمینه وجود دارد؛ اما اگر چنانچه قصد دارند با فشار داخل و خارج به قوه قضائیه برخلاف قانون کاری را تحمیل کنند، به شدت در اشتباه هستند؛ چرا که قوه قضائیه به هیچ وجه تسلیم فشار نمی‌شود.
وی گفت: در فتنه 88 همه ملت شاهد بودند که فتنه گران و در راس آنها شیطان اکبر خواستند کاری کنند و بگویند که بدون دلیل و خلاف قانون انتخابات باید باطل شود؛ اما نظام زیر بار نرفت و نخواهد رفت.
سخنگوی قوه قضائیه در مورد مرخصی همسر آرش صادقی گفت: اگر کسی اعتصاب غذا کرده و دست از اعتصاب برداشته، به وی مرخصی داده شده است؛ همان‌طور که افراد دیگری با اتهام جاسوسی، ‌دزدی یا سوء‌استفاده از اموال بیت‌المال، با استفاده از موقعیت پدرشان به مرخصی می‌روند و مشمول عفو و آزادی مشروط می‌شوند.
وی در ارتباط با اتهامات آرش صادقی گفت: این فرد اتهامات مختلفی دارد،‌ سه اتهام دارد که محکوم شده و حکمش قطعی است و همسرش نیز همین‌طور؛ البته این امر با این مسئله منافات ندارد که کسی به حکم خود اعتراض داشته باشد و از طریق مجرای صحیح اعتراض کند و اگر واقعا اشکال وارد شود و لازم باشد اعمال ماده 477 هم بشود.
معاون اول قوه قضائیه در ارتباط با بدهکاران بانکی گفت: متاسفانه قانون جلوی ما را گرفته و نمی‌توانیم اسم این افراد را ببریم. دو سه نفر دستگیر شده‌اند؛ اما به صرف گرفتن تسهیلات و معوق شدن، کسی بازداشت نمی‌شود؛ بلکه اگر بدون رعایت مقررات بانکی، ‌تقلب، تبانی و پرداخت رشوه تسهیلاتی را گرفته باشد و آن را در مسیری که باید صرف کند، صرف نکرده باشد و از طرفی دارایی‌هایی دارد و بدهی‌اش را به بانک نمی‌پردازد، با این افراد برخورد می‌شود.
وی افزود: در ماه‌های اخیر فردی که بیش از 6 هزار میلیارد تومان بدهی داشته، بازداشت شده است؛ طبیعی است که این افراد خودشان نمی‌توانند فشار بیاورند و حرفشان را به دیگران می‌گویند و از تریبون دیگری می‌زنند؛ البته این میزان با سود و تاخیر است و اصل آن بیش از 2هزار میلیارد بود.
محسنی‌اژه‌ای تصریح کرد: افرادی نیز با بدهی‌های سنگین طی این هفته و در اواخر هفته گذشته بازداشت شده‌اند که دادستان به آنها اشاره کرد.
وی خاطرنشان کرد: قوه قضائیه به شدت به‌دنبال دانه درشت‌هاست و علت اینکه به قوه‌قضائیه فشار وارد می‌کنند، این است که به سراغ متخلفان بزرگ و کسانی که دست‌اندازی‌های بزرگ به بیت‌المال و اموال عمومی دارند، رفته است.
دولت برای رفع شکاف طبقاتی
موظف به برنامه‌ریزی است
معاون اول قوه قضائیه همچنین طی سخنانی در همایش تخصصی معاونین و رؤسای ادارات مبارزه با سرقت پلیس آگاهی با تأکید بر ضرورت پرداختن به عوامل وقوع سرقت، گفت: اگر عوامل تشدید دزدی و سرقت را در جامعه از بین ببریم می‌شود وقوع این جرم را مدیریت کرد در حالی که فقر، بیکاری، گرانی، نامساعد بودن محیط خانواده و تحصیل، عوامل فرهنگی و... در سارق شدن یک فرد اثرگذار است.
به گزارش تسنیم، محسنی‌اژه‌ای با طرح این پرسش که آیا رفع فقر و بیکاری در اختیار نیروی انتظامی و قوه قضائیه است؟، افزود: باید دستگاه‌های مختلف مسئولیت‌پذیر و پاسخگو باشند و معتقدیم همه در برابر این مسئله مسئولند و دولت برای رفع شکاف طبقاتی موظف به برنامه‌ریزی است؛ اگر فردی ماهانه بیش از 60 میلیون تومان از دولت حقوق می‌گیرد و در مقابل یک نفر با چهل و چند هزار تومان یارانه باید زندگی کند با این شکاف طبقاتی چه اتفاقی می‌افتد؟
معرفی با اسم اختصاری
مسخره‌کردن خودمان است
وی با بیان اینکه از جمله مواردی که باعث بازدارندگی از وقوع جرم می‌شود معرفی مجرم به مردم است، افزود: الان کسی که بیش از 1000 میلیارد تومان با کلک از اموال عمومی گرفته دستگیر می‌شود مجبور می‌شویم برای معرفی‌اش بگوییم مثلاً «ج.م»؛ خوب؛ مردم مسخره‌مان می‌کنند؛ لذا اگر قانون اجازه می‌داد دادگاه‌ها علنی برگزار شود هم به‌نفع دستگاه قضایی بود هم به‌نفع مردم و البته به ‌ضرر مجرم.دادگاه علنی که نه صدا و سیما و رسانه‌ها حق پخش دارند و نه می‌شود اسم متهمان را گفت، چگونه می‌شود آن را علنی دانست؟
در ایام انتخابات از شفافیت
به ‌عنوان ابزار استفاده می‌کنند
معاون اول قوه قضائیه ادامه داد: این روزها یک مطلب را می‌شنویم که از یک جهت بسیار خوب است و برخی موارد برخورد ابزاری می‌شود، مثلاً می‌گویند «باید شفاف بود»، ولی باید توجه کرد شفافیت با شفافیت‌نمایی فرق دارد، اگر مردم را محرم می‌دانیم در همه چیز است یا مرز دارد؟ متأسفانه در ایام انتخابات از شفافیت به‌عنوان ابزار استفاده می‌کنند، مثلاً وقتی راجع به خودمان است توجیه می‌آوریم ولی وقتی مربوط به دیگری می‌شود موضوع را به اوج می‌بریم.
وی گفت: آیا دولت همه قراردادها را به‌ صورت شفاف مطرح می‌کند؟ قطعاً نه؛ مثلاً در برجام خیلی چیزها را نگفتند ولی وقتی افشا می‌شد و یا آمریکایی‌ها می‌گفتند مجبور به اطلاع‌رسانی می‌شدند، یا اینکه جواب بدهند؛ همه بانک‌ها سودده هستند؟ حتماً این‌‌طور نیست، پس چطور پاداش‌های چندین میلیونی داده می‌شد؟
سخنگوی قوه قضائیه با اشاره به عدم انتشار برخی مطالب به‌دلیل مسایل امنیتی، گفت: اگر می‌خواهیم بگوییم شفافیت، فریبکاری نکنیم و با تفکیک کردن موضوعات محرمانه و امنیتی برای مردم، موضوعات را شفاف کنیم لذا اگر تنها برای جلب آرا است موضوع فرق دارد.تحلیل من این است که از مدتی پیش یک فشار مضاعفی علیه قوه قضائیه و برخی نهادها وارد کردند و تا انتخابات ادامه می‌دهند چراکه قوه با دانه‌درشت ها و آقازاده‌ها و صاحب‌منصبان در حال برخورد است، شما ببینید هفته‌های گذشته چه‌کسانی بازداشت شدند؟
اژه‌ای افزود: در این چند روز کسانی بازداشت شدند که 600 میلیارد و 1000 میلیارد بدهی داشتند و متأسفانه من نمی‌توانم اسم ببرم در حالی که باید به مردم معرفی شوند، خوب، چرا اینها را شفاف‌سازی نمی‌کنید؟ چرا بدهی بانک‌ها به دولت و دولت به بانک مرکزی را شفاف اعلام نمی‌کنند؟ اینها می‌خواهند قوه را تحت فشار قرار دهند تا دست از مبارزه با دانه‌درشت‌ها برداریم؛ شما اگر 1000 سارق معمولی را بگیرید صدای هیچ کسی در نمی‌آید ولی وقتی یک بدهکار 600 یا 1000 میلیاردی را می‌گیرید قضیه فرق می‌کند.