از سوی روزنامه واشنگتن‌پست

هیلاری کلینتون گران‌قیمت‌ترین بازنده تاریخ انتخابات آمریکا لقب گرفت

روزنامه واشنگتن پست نوشت هیلاری کلینتون با صرف بیش از یک میلیارد دلار در مبارزات انتخاباتی اخیر،به ترامپ باخت و گران‌قیمت‌ترین بازنده تاریخ انتخابات را به نام خود ثبت کرد.

کد خبر: ۹۲۴۰۰

تاریخ: ۲۱ آذر ۱۳۹۵ - ۲۰:۳۷

انتخابات ریاست جمهوری 18 آبان ماه گذشته آمریکا از سوی دولتمردان و رسانه‌های آمریکایی «بدترین» و «شرم‌آورترین» انتخابات در طول تاریخ این کشور لقب گرفته است. حال نشریه واشنگتن پست در گزارشی به گوشه‌ای از هزینه‌های میلیاردی 2 کاندیدا اشاره کرده و نوشته است: تیم انتخاباتی هیلاری کلینتون، حزب دموکرات و طرفداران وی درمجموع یک میلیاردو 200میلیون دلار درانتخابات 2016 آمریکا هزینه کردند که بدین ترتیب گران‌قیمت‌ترین باخت در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برای کلینتون رقم خورد.»
بنابراین گزارش، «این رقم، رکورد بی‌سابقه‌ای برای نامزد حزب دموکرات به شمار می‌رود که از هزینه کارزار انتخاباتی باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری 2012 آمریکا، فراتر رفت.» این گزارش می‌افزاید : «هرچند دونالد ترامپ یک میلیاردر است اما وی توانست با نصف هزینه‌ای که هیلاری کلینتون در کارزار انتخاباتی خود هزینه کرد، تنها با مبلغ 600میلیون دلار برنده انتخابات شود.»
پایگاه تحلیلی «واشنگتن فری بیکن» اما در تحلیلی دیگر، ارائه اخبار جعلی و دروغ از سوی دولت اوباما علیه ترامپ را عامل شکست کلینتون دانست و نوشت: «آمریکایی‌ها هشت سال از اوباما چیزهایی شنیدند که حقیقت نداشت.»
«آرون مک لین» نویسنده این تحلیل بر این باور است که «یکی از مهم‌ترین دلایلی که باعث شد بسیاری از مردم آمریکا از «دونالد ترامپ» نامزد جمهوریخواهان در انتخابات ریاست جمهوری اخیر این کشور حمایت کنند، این است که مردم متوجه وقوع فاجعه و بدبختی‌های دردناکی در کشورشان شده بودند که دولت «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا در طول هشت سال تلاش کرد با همکاری مطبوعات تحت فرمان خود، از اذعان به وجود این ناکامی‌های بزرگ امتناع کند.»
وی با اشاره به اینکه «ارائه «اخبار جعلی»، تمام توضیح دموکرات‌ها برای توجیه شکست «هیلاری کلینتون» در انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا است،» نوشت: «رأی‌دهندگان در آمریکا به دلیل شنیدن دروغگویی‌های دموکرات‌ها، دیگر به هیلاری اعتماد نکردند و از معامله‌ای که با دولت اوباما کردند، راضی نبودند و هشت سال چیزهایی از رئیس‌جمهور خود شنیدند که حقیقت نداشت.
اختلاف سیا و اف.بی.آی
خبر دیگر از آمریکا این که جلسات اخیر مقامات آمریکایی درباره بررسی احتمال نقش روسیه در نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا اختلاف نظر میان اف.بی.‌آی و سیا را پررنگ‌تر کرده است.
تسنیم در این‌باره به نقل از واشنگتن پست نوشته: در جلسه هفته گذشته کنگره قانونگذاران نامه‌ای محرمانه از همکاران خود در سنا در اختیار داشتند که شامل یک گزارش محرمانه از سازمان سیا درباره نقش روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 بود. در جلسه کمیته اطلاعاتی سنا نظر سیا درباره نقش روسیه در انتخابات کاملا مشخص و واضح بود اما در مقابل و به اعتقاد افراد حاضر در جلسه واکنش اف.بی.‌آی به این موضوع مبهم بود. این اختلاف نظر باعث شده تا مقامات اجرایی آمریکا برای نتیجه‌گیری درباره چگونگی واکنش به انگیزه‌های کرملین در هک کردن ایمیل‌های حزب دموکرات قادر به تصمیم‌گیری مناسبی نباشند.»