جوابیه وزارت صنعت، معدن و تجارت و پاسخ کیهان

کد خبر: ۷۲۶۸۹

تاریخ: ۲۹ فروردين ۱۳۹۵ - ۲۳:۰۵

در پی انتشار یادداشتی تحت عنوان «سنگرسازی بی‌جیره و مواجب» در تاریخ 95/1/17 که طی آن از روحیه خودباختگی و نفی توانایی‌های ملی برخی مدیران انتقاد شده بود، وزارت صنعت، معدن و تجارت جوابیه‌ای ارسال کرد. با توجه به بخش‌های زیادی از جوابیه که صرفاً به مدح و ثنا اختصاص داشت و از موضوع یادداشت موصوف خارج و فاقد وصف پاسخ بود، بخش‌هایی از آن و سپس پاسخ کیهان به خوانندگان عزیز تقدیم می‌شود.
جوابیه وزارت صنعت، معدن و تجارت:
در صفحه 10 بخش «نگاه» آقای علی اکبری نقدی ناروا و غیرمنصفانه را نسبت به وزیر صنعت، معدن و تجارت ابراز داشتند که در مقام پاسخ چند نکته را یادآور می‌شود. البته به مانند اصول روش تحقیق اول سخن نقاد را بیان می‌کنم سپس پاسخ.
کیهان- ناتوانی ایرانیان در مدیریت (از قول وزیر)
وزارت صمت، این سخن دروغ محض است.
دلایل: اگر نگارنده محترم فرصتی داشته باشد و خدمات مؤثر مهندس نعمت‌زاده در خصوص توسعه مدیریت بویژه در آموزش و پرورش تکنسین و کارشناسان ایرانی در کلاس جهانی را بررسی نمایند، متوجه خواهند شد که ایشان نه تنها در توسعه صنعتی مملکت هماره فردی ممتاز و منحصر بفرد بودند، بلکه اقدامات ایشان در توسعه سرمایه انسانی در بخش صنعت انصافاً کم نظیر بوده است. تأسیس مرکز راهبران پتروشیمی که متأسفانه در سال‌های گذشته به ویرانه‌ای تبدیل شد یکی از مهم‌ترین مراکز تربیت مدیر در زمان خودش به حساب می‌آمد و این مرکز در خاورمیانه نمونه‌ای نداشت و قابل رقابت با مدارس (BUSINESS SCHOOL) تربیت مدیر در تراز بین‌المللی بود.
بدون مجامله جناب آقای مهندس نعمت‌زاده به سرمایه انسانی این کشور دلبسته است. اما متأسفانه سخن ایشان به خوبی تبیین نشده است و تحریفی که از سخن ایشان شده بسیار نادرست و زمینه ساز ابهامات شده است.
حرف ایشان این است که از دانش جهانی مدیریت باید بهره‌مند شویم این سخن، هم با روایات ائمه معصوم ما(ع) سازگار است و هم در قرآن کریم به آن تأکید فراوان شده است.
چه بخواهید و چه نخواهید نمی‌توانید سهم این چهره‌های ماندگار صنعتی را از تاریخ توسعه صنعتی این مملکت حذف نمایید، ولی حساب مهندس نعمت‌زاده ویژه است. هم دارای اعتبار ملی است و هم جهانی. البته این اعتبار و افتخار که مدیران به دست آوردند مدیون و مرهون فرصتی است که انقلاب اسلامی در اختیار این عزیزان قرار داده است.
تأسیس چندین شرکت صادراتی در پتروشیمی و تربیت مدیران برای صادرات و رساندن صادرات پتروشیمی به رقمی بیش از 14 میلیارد دلار در سال توسط همین مدیران ایرانی که همکار نزدیک و صمیمی جناب آقای مهندس نعمت‌زاده بودند به حقیقت پیوست. این سخن کاملاً کذب و دروغ محض است و هرگز در جایی وزیر صنعت نفرموده‌اند که مدیران ایرانی ناتوان هستند.
کیهان- مدیری که در زمان فراغت از مدیریت دولتی به گونه‌ای مشغول امور شخصی شرکتهای تجاری و اقتصادی خود بوده که فرصتی برای انجام عمل شنوایی گوش خود نداشته است...
وزارت  صمت- الف: کار در بخش خصوصی که جرم نیست هنر و قابلیت می‌خواهد. اگر ایشان در دولت هم نباشند، به لحاظ استعدادذاتی و شوق به آفرینندگی حتماً به فعالیت خود ادامه خواهند داد. اجازه از کسی هم نخواهند گرفت.
ب: گوش ایشان از تمام گوش‌هایی که بنده مشاهده کرده‌ام، شنواتر بوده است. جنابعالی حتی موضوع جراحی ایشان را نیز به غلط روایت کردید.
ضمناً جراح ایشان جناب آقای پرفسور سمیعی یکی از جراحان شهیر ایرانی در دنیا بوده است و کاملاً از پدر و مادر ایرانی نیز متولد شده و افتخار ایرانیان در جهان است. پس این هم یک دروغ دیگر که ایشان را چشم آبی‌ها جراحی کرده‌اند و البته اگر این اتفاق هم می‌افتاد امر مقدسی بود. حال چه در بیمارستانی در ایران چه در بیمارستان یک ایرانی موفق عمل جراحی ایشان انجام شده باشد، چه تفاوتی می‌کند؟ پول جراحی هم به مرکز یک ایرانی داده شده است. آیا خطایی از ایشان سر زده است که مورد ملامت روزنامه کیهان قرار گرفته است؟
نکته دیگر سخن آقای مهندس نعمت‌زاده در خصوص فناوری‌های پزشکی جهان سخن درستی است. بین توانمندی جراحان ایرانی در مقایسه با جراحان جهان نه تنها تفاوت نیست بلکه به لطف الهی امروز دانش و مهارت صاحبنظران علم پزشکی ما در بسیاری از حوزه‌ها برتر از کشورهای توسعه یافته است. ولی ایشان بیان فرمودند که هنوز فاصله زیادی میان فناوری‌های پزشکی در جهان با ایران وجود دارد. خوب این تعصب خیلی امر بدی است که ما مرتب از روی خودشیفتگی فکر کنیم در همه زمینه‌ها ممتاز و منحصر به فرد هستیم. اگر فکر کنیم مطلق هستیم، پیشرفت نخواهیم کرد. بله در سال‌های گذشته دانشمندان ایرانی در زمینه‌های علوم پزشکی، علوم زیستی، علوم پایه، هسته‌ای، نانو، بیوتکنولوژی و... پیشرفت قابل توجهی داشته‌اند، ولی جهان در هر لحظه در حال تغییر و نوآوری است و تبادل دانش و تجربه هم میان دانشمندان کشورها امری بدیهی بوده و نیاز جهان جدید است چه جراح باشد، چه مدیر صادرات. صادرات هم علم جهانی است و حتماً باید مدیران این حوزه نیز قابلیت جهانی داشته باشند (World class).
این مرد سالخورده البته به تعبیر جنابعالی هنوز هم هیچ جوان 30 ساله‌ای قادر به رقابت با ایشان در حوزه‌های کار فکری و فیزیکی به مانند بازدید از پروژه‌ها، سفرهای داخلی و خارجی نیست.
آیا تا به حال میانگین سن وزرای دولت‌های توسعه‌یافته را بررسی کرده‌اید. در اروپا نیز اکثر وزرا در سنین بالا عهده‌دار و هدایت‌بخش امور در دولت هستند. سن مهم نیست علاقه، انگیزه، وطن‌دوستی، پشتکار و نتیجه‌گرایی مهم است.
شاید قصور از ما باشد که هر چه تلاش کردیم نتوانستیم وزیر محترم را متقاعد سازیم که حداقل فیلمی کوتاه از خدمات حرفه‌ای (بیش از چهل ساله ایشان) در بخش‌های مختلف صنعتی و تجاری تولید نماییم تا عموم مردم از چهره واقعی ایشان اطلاعات دقیق به دست آورند.
چرا که مهندس نعمت‌زاده وقتی را که می‌خواهند برای حضور در رسانه و تهیه فیلم اختصاص دهند، معتقدند بهتر است به کارهای صنعتی توجه نمایند.
پاسخ کیهان:
1- مدیرکل روابط عمومی وزارت صنعت، معدن و تجارت فروردین‌ماه 1393 در مصاحبه با تسنیم اعلام کرده بود: «وزیر صنعت، معدن و تجارت پیش از سفر به آلمان قصد جراحی جزئی را روی «گوش» خود داشت که همایش بخش اقتصادی ایران و آلمان بهانه‌ای شد تا وزیر پیش از برگزاری همایش در ایام نوروز به آلمان سفر کرده جراحی خود را انجام دهد... وزیر صنعت با «مشورت» پروفسور سمیعی تصمیم به جراحی گرفته‌اند و جراح برای درمان اعصاب ایشان از ناحیه پشت گوش، جمجمه را شکاف داده است.» بنابراین مطلبی که حکایت از اینکه جراحی توسط پروفسور سمیعی انجام شده باشد منتشر شده و برعکس از ایشان بعنوان «مشاور جراحی» نام آورده شده بود؛ نکته جالب اینکه در جوابیه آن وزارتخانه آمده است که اگر این جراحی توسط جراحان چشم آبی نیز انجام می‌شد، امر مقدسی بود و معلوم نیست کجای این کار، امر مقدسی خواهد بود؟!
2- وزیر محترم صنعت فروردین سال 1393 در مصاحبه‌ای اظهار داشته است: «حدود 15 سال بود که در صورتم با مشکل روبرو بودم و عصب صورتم دچار ناراحتی بود که برای این مشکل دارو مصرف می‌کردم. قرار بود از چند سال پیش برای حل این مشکل عملی انجام دهم که به دلیل برخی گرفتاری‌ها نتوانستم این کار را انجام دهم و سال گذشته نیز گرفتار انتخابات بودیم.» بنابراین عدم انجام عمل جراحی قبل از دوره وزارت - در واقع همان زمان فراغت از مسئولیت دولتی - به دلیل گرفتاری، عین سخن وزیر محترم است و نه اتهامی از سوی نویسنده یادداشت کیهان.
3- درخصوص فاصله سطح صنعت کشور با خارج متاسفانه حتی در جوابیه آن روابط عمومی نیز تلویحا بر گفته وزیر مبنی بر فاصله هشتاد ساله صنعت کشور با خارج تاکید شده است که این همان انتقادی است که به وزیر محترم وارد است. لحن سخن ایشان آن قدر نامناسب و توام با تحقیر بوده که بسیاری از اساتید دانشگاهی و صنعتگران کشور به ایشان اعتراض نمودند و دسترسی به این اعتراضات که در خبرگزاری‌های مختلف کشور منعکس شده، کار پیچیده‌ای نیست. کمتر از چهارماه بعد از سخن وزیر محترم، مقام معظم رهبری در دیدار با اساتید دانشگاه فرمودند:
«خب، ]مثلا[ الان پزشکی کشور، از جمله پیشرفته‌‌ترین پزشکی‌های دنیا است؛ ما از علوم روز دنیا و مرزهای دانش دنیا در پزشکی، چندان عقب‌ماندگی نداریم؛ خیلی نزدیکیم. کسانی که اطلاع ندارند، خوب نیست تردید بکنند؛ خب بروند مطالعه کنند، تماس بگیرند و همین‌طور  که عرض کردیم یک گردش علمی بگذارند و به یک جاهایی برسند» (1393/4/11)
4-  استفاده از دانش خارجی مسئله‌ای نیست که کسی با آن مخالفت ورزیده باشد بلکه ایشان بر واردات مدیر تاکید فرموده بودند که تمایز بین این دو کاملا مشخص است. مقام معظم رهبری در اردیبهشت سال 1393 طی بازدید از مجموعه صنعتی مپنا که اتفاقا از مجموعه‌های صنعتی کشور است، فرموده‌اند: «باز این خاطره را به شما عزیزان - برادران و خواهران - بگویم: کسی پیش من آمد، برای اینکه اثبات کند که پروژه‌های راه و بزرگراهی که ما در اختیار داریم، نباید دنبال کنیم؛ می‌گفت ما مدیر پروژه نداریم، ما مدیر نداریم؛ مثال‌هایی می‌زد. چیزهایی که یک ملت را عقب نگه می‌دارد، این تفکرات است.» و آقای نعمت‌زاده متاسفانه همین ادبیات را به کار برده و از واردات مدیر سخن می‌گوید که به فرموده مقام معظم رهبری چنین تفکراتی باعث عقب‌ماندگی ملت خواهد بود.
۵- اگر اعتقاد بر این است که تمام مشکلات متوجه دولت قبل نیست و دولت‌های قبلی نیز نقشی (کم یا زیاد) در این وضعیت دارند، موضع مخالف گرفتن آن هم ازطرف کسی که سابقه طولانی مدیریتی در کشور دارد؛ قطعا مطلوب و زیبنده نیست. « من می‌بینم گاهی اوقات بعضی اشخاص کارهای زیادی می‌کنند، اما اصلا توجیه ندارند. بامزه این است که بعد هم در موضع معترض و اپوزیسیون می‌نشینند! آقا سیزده، چهارده سال در رأس یک وزارتخانه بوده؛ محصول کار، مطلقا غیرقابل قبول است؛ حالا به جای این که ما برویم بگوییم آقا شما بعد از سیزده، چهارده سال چرا محصول کارتان این است، او طلبکار است که به من کمک نکردند! این حرف معنا ندارد. جایی داشته باشید برای این که این معنا را سوال و مشخص کنند که ببینیم چرا این‌گونه حرف می‌زنند.» (مقام معظم رهبری)
دولت آقای روحانی به گواهی آمار و اعداد، پیرترین دولت بعد از انقلاب است و نه تنها منتقدین دولت، بلکه برخی از طرفداران دولت جناب آقای روحانی نیز این نکته را به عنوان یکی از نقاط ضعف دولت معرفی نموده و می‌نمایند. برخی از این افراد در مصاحبه‌های خود به صراحت اعلام کرده‌اند که به آقای روحانی پیشنهاد داده‌اند این افراد دارای سن بالا به عنوان مشاور فعالیت نموده و امور اجرایی به افراد جوان‌تر واگذار شود که از جمله می‌توان به مصاحبه آقای فومنی در این خصوص اشاره کرد. شایسته است آن مجموعه تعداد وزرای جوان و میان‌سال کشورهای مورد نظر خود را نیز مورد بررسی قرار دهد.