معاون فرهنگی قوه قضائیه:

برخی اصل برائت را یاد گرفته‌اند اما محل کاربردش را نمی‌دانند

معاون فرهنگی قوه قضائیه با توصیف نظر استصوابی شورای نگهبان به عنوان نظری موثر در تخلفات یا صلاحیت‌ها گفت: بعضی عزیزان اصل برائت را از علما یاد گرفته‌اند اما محل کاربردش را متاسفانه نمی‌دانند.

کد خبر: ۵۳۸۰۲

تاریخ: ۰۶ شهريور ۱۳۹۴ - ۲۱:۰۶

حجت الاسلام هادی صادقی، معاون فرهنگی قوه قضاییه در جمع مدیران و کارکنان دیوان عدالت اداری گفت: عزیزی می‌گوید شورای نگهبان چشم است و دست نیست! سوال اینجاست که چشم بی‌خاصیت و بی‌اثر که فقط ببیند و نتواند دم بزند چه فایده‌ای دارد؟ آیا این معقول است؟!
وی با تأکید بر پرهیز از ایجاد مجادلات بیهوده در کشور افزود: چرا به گونه‌ای در کشور مجادله‌های بیهوده راه بیندازیم، مگر این مجادلات بیهوده در دهه 70 تجربه نشد؟ در آن زمان شورای نگهبان به استناد اصل 98 قانون اساسی که گفته تفسیر قانون اساسی با شورای نگهبان است، اصل 99 را تفسیر کرد که نظارت بر انتخابات و تمام مراحل آن که شامل ثبت‌نام و تایید صلاحیت و ... هم می‌شود با شورای نگهبان است.
صادقی گفت: شورای نگهبان تصویب کرد که این نظارت «استصوابی» است یعنی اگر ناظر بر تخلف یا عدم تایید صلاحیت یا چیز دیگری نظر داد، نظرش موثر باشد. معاون فرهنگی دستگاه قضا با بیان اینکه رئیس محترم جمهور بر حرکت بر مدار قانون تاکید کردند و این سخن کاملا درست و به جایی است، بر ضرورت توجه همه به قانون‌مداری و قانون‌گرایی تاکید کرد و افزود:  بهترین چیزی که وحدت بخش است، قانونی است که تصویب شده و مورد تایید قرار گرفته و مورد تایید ولی‌فقیه هم هست و همه باید پای آن بایستیم.
وی ادامه داد: همین قانون گفته است که تفسیر به دست شورای نگهبان است و تفسیر او به منزله قانون است، پس چرا بر سر چیزی که حل شده است و تکلیف آن روشن شده است مجادله راه بیافتد؟! مگر حضرت آقا نفرمودند سال همدلی و همزبانی است؟ آیا از این گونه مجادله‌ها همدلی بیرون می‌آید؟!
وی به بحث تایید صلاحیت‌ها و نقش شورای نگهبان هم اشاره کرد و افزود: تایید صلاحیت را بخش‌های اجرایی باید انجام دهند، اما باید بدانیم که این نافی نظر موثر ناظر نیست، لذا تایید صلاحیت‌ها به دست شورای نگهبان هم هست و رد صلاحیت و عدم احراز هم جزء آن است.
معاون دستگاه قضا با بیان اینکه مسلما ممکن است در مواردی نتوان قاطعانه بر صلاحیت داشتن یا عدم آن نظر داد، گفت: گاهی در این موارد صلاحیت فرد احراز نمی‌شود که به این معناست که صلاحیت تایید نشده و روشن است که اینجا محل جاری شدن اصل برائت که بعضی عزیزان محترم و گران‌قدرمان گفته‌اند نیست و باید گفت که اصل برائت را از علما یاد گرفته‌اند؛ اما محل کاربردش را متاسفانه نمی‌دانند.
حجت الاسلام صادقی با بیان اینکه محل جریان اصل برائت در این مسئله نیست، گفت: این اصل در زمان مجازات و اثبات جرم و امثالهم معنا دارد، یعنی وقتی تخلفی می‌خواهد اثبات شود اصل بر برائت است و تا ادله و شواهد کافی نباشد، خلاف و مجرمیت کسی اثبات نمی‌شود و این حرف درستی است؛ ولی در مقام احراز صلاحیت که مقام اثباتی دارد، نه جنبه سلبی، ربطی به برائت ندارد و برائت متعلق به جنبه‌های سلبی است.
وی ادامه داد: مثلا می‌گویند افراد از این امر سلبی یعنی از این اتهام، تخلف یا جرم مبرا هستند تا اثبات شود؛ اما در بحث انتخابات ما در حال یافتن امور اثباتی هستیم، به گونه‌ای که باید بفهمیم نماینده‌ای که می‌خواهد در مجلس، 4 سال سرنوشت کشور را در دست بگیرد، توانمندی و حداقل لازم را دارد یا نه.
معاون فرهنگی قوه قضاییه با بیان اینکه احراز کف صلاحیت نامزد‌ها با هیئت‌های اجرایی و شورای نگهبان است، گفت: کف صلاحیت را مسئولان اعم از مجری و ناظر باید احراز کنند و بعد از این، مابقی صلاحیت‌ها را مردم با رای‌شان احراز می‌کنند و این مسئله ربطی به برائت ندارد، اما اگر در حین تایید صلاحیت‌ها اتهامی متوجه آن کاندید شد، اصل بر برائت است تا شواهد کافی پیدا شود.
حجت‌الاسلام صادقی با بیان اینکه باید ببینیم ولی و امام‌مان چه می‌گوید، گفت: اگر به نسخه‌های ولی‌مان عمل کنیم این‌ها شفای دردمان خواهد بود و وقتی گفته می‌شود امسال را بیشتر همدلی کنیم و هم زبان باشیم و دولت و ملت با هم باشند و پشت هم را داشته باشند، یعنی نباید در رسانه‌ها یکدیگر را تضعیف و تخریب کنیم. مجادلات بیهوده مسلما به جایی نمی‌رسد.
وی ولایت را اصل اساسی توحید عنوان کرد و گفت: در و دیوار عالم امام‌شناس هستند، نه اینکه مقام‌شان بالا‌تر از انسان باشد، بلکه این معرفت بطور تکوینی به آنها داده شده است؛ اما انسان باید با تلاش خودش این معرفت را به دست آورد و فضیلت انسان این است که این معرفت را با اختیار به دست می‌آورد.