تکلیف رؤسای دانشگاه‌‌ها در سکوت کمیته ۵ نفره فراموش شد

کمیته‌ای با تنها یک جلسه غیرقانونی و دیگر هیچ!

تعیین تکلیف رؤسای دانشگاه‌ها پس از حدود ۲ سال سرگردانی بالاخره با تشکیل یک کمیته خود ساخته 5 نفره که ایجاد آن غیرقانونی صورت گرفت، به سرانجام رسید ولی این کمیته غیرقانونی هم جز تشکیل یک جلسه غیرقانونی با 4 نفر(!) کار چندانی برای تعیین تکلیف رؤسا انجام نداده است.

کد خبر: ۵۱۸۹۶

تاریخ: ۱۶ مرداد ۱۳۹۴ - ۲۱:۰۸

به گزارش خبرگزاری فارس، از ابتدای دولت یازدهم و پس از کش‌وقوس‌های فراوان در تعیین وزیر علوم و به ثبات رسیدن این وزارتخانه، حدود 30 دانشگاه کشور به مدت زمان طولانی بدون رئیس اداره می‌شدند و شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز هر بار به دلیلی تعیین تکلیف روسای دانشگاه‌ها را به تعویق می‌انداخت تا این که تصمیم بر این شد یک کمیته متشکل از 5 نفر از اعضای شورا تشکیل شود تا اعضای این کمیته تکلیف روسای دانشگاه‌ها را مشخص کنند.
کمیته 5 نفره از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، وزیر بهداشت، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، دبیر بازرسی و نظارت شورای عالی انقلاب فرهنگی و رئیس نهاد مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها متشکل شد.
اما تشکیل این کمیته با تبصره‌هایی صورت گرفت، از جمله این که در تعیین روسای دانشگاه اجماع نظر 5 نفر مهم است و این که اگر حتی یک نفر از این 5 نفر رئیس دانشگاهی را تائید نکرد بررسی پرونده آن فرد باید به صحن شورای عالی انقلاب فرهنگی ارجاع شود.
در نخستین جلسه این کمیته، 21 رئیس دانشگاه تعیین شدند ولی ابهام آنجاست که کمیته 5 نفره که باید رای نهایی را با اجماع نظر 5 نفر اعلام می‌کرد با حضور 4 نفر برگزار شد.
با اینکه برخی یا بهتر بگوییم بیشتر اعضای شورا و حتی دانشگاهیان یعنی اساتید و دانشجویان نیز با این روند مخالف بودند و می‌گفتند دانشگاه‌ها نهاد مهمی هستند که ریاست آن‌ها باید با نظر تمام اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی تعیین شود، کمیته غیرقانونی تشکیل شد حالا پس از گذشت دو ماه از تشکیل این کمیته تنها یک جلسه برگزار شده و هنوز تعدادی از دانشگاه‌های کشور همچنان بدون رئیس اداره می‌شوند.
البته در ماجرای تشکیل این کمیته 5 نفره نیز انتقاداتی به اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی مطرح شده و می‌شود، از جمله اینکه اساسا چرا به تشکیل این کمیته غیرقانونی رای داده‌اند؟ همچنین لازم به توضیح است که به گفته برخی از اعضای شورا شرایطی که توسط رئیس‌جمهور (مثل رای گرفتن دستی و علنی و نه الکترونیکی و...) بر جلسه رای گیری در مورد تشکیل این کمیته حاکم شد منجر به تصویب این کمیته در شورا گردید، اما در عین حال رای به چنین اقدامی توجیه‌بردار نیست.
اینکه دولت یازدهم در تعیین تکلیف روسای دانشگاه تا به این اندازه کند عمل می‌کند که با وجود گذشت دو سال از روی کار آمدن این دولت هنوز برخی دانشگاه‌های بزرگ کشور مانند دانشگاه خوارزمی و دانشگاه اصفهان بلاتکلیف هستند ابهام ذهنی بسیاری از دانشگاهیان را در پی داشته و موجب سرخوردگی آنها شده است.
در این میان دانشگاه فرهنگیان، اصفهان و خوارزمی با مدت سرپرستی حدود دو سال در صدر دانشگاه‌های بلاتکلیف قرار دارند و سرپرستان دانشگاه‌هایی مانند تحصیلات تکمیلی زنجان، مراغه، بجنورد، چمران اهواز، اراک و صنعتی سهند نیز طول دوره سرپرستی‌شان از یک‌ سال گذشته است.
وضعیت مرکز آموزش عالی لامرد، دانشگاه پیام ‌نور و دانشگاه جامع علمی کاربردی نیز به همین صورت است ولی از کمیته تعیین روسای دانشگاه خبری جز سکوت خارج نمی‌شود و جامعه دانشگاهی پس از گذشت نیمی از عمر دولت یازدهم همچنان منتظر ایجاد ثبات در دانشگاه‌های کشور هستند.