نمایندگان مجلس در گفت‌وگو با کیهان مطرح کردند

تهدید نظامی آمریکا بیدارباش برای کسانی که خواب دوستی با دشمن را می‌بینند

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با کیهان با اشاره به استفاده‌های مکرر آمریکا از زبان تهدید علیه ملت ایران خطاب به دولت تاکید کردند: این تهدیدها باید بیدارباشی برای مسئولینی باشد که به تغییرات آمریکا در فردای پس از توافق دل بسته بودند و امیدوار بودند که سیاست‌های خصمانه آمریکا پایان خواهد یافت.

کد خبر: ۵۰۷۷۰

تاریخ: ۰۳ مرداد ۱۳۹۴ - ۲۲:۱۱

سرویس سیاسی -

ابراهیم کارخانه‌ای نماینده همدان در گفت‌و‌گو با کیهان با اشاره به این که طبق کنوانسیون ژنو تهدید در حین مذاکرات باعث زیر سوال رفتن اصل مذاکره می‌شود گفت: با سند به دست آمده اخیر در صورتی که ایران همه تعهدات خود را انجام دهد و در حالی که دست ایران از همه جهت خالی است و همه تعهدات خود را عملی ساخته است اگر 1+5 به تعهدات خود عمل نکنند و از حربه تهدید با ابزاری چون تحریم و ...استفاده کنند چه باید کرد ؟ آیا دولت برای چنین شرایطی پیش‌بینی‌های لازم را کرده است؟
وی با تاکید بر این که مسئولان امر باید پاسخگوی چنین شرایطی باشند اظهار داشت: 1+5 از حربه‌های گوناگونی چون الزام ایران به پذیرش پروتکل الحاقی و نیز تحریم‌ها سود می‌برد و در صورتی که در آینده این تهدیدها تداوم داشته باشد دست ایران خالی است و کاری نمی‌شود کرد.
کارخانه‌ای همچنین گفت‌: بدون تردید مجلس به سندی که امنیت ایران را از بین ببرد و یا تضمین‌کننده این امنیت نباشد رای نخواهد داد و در یک کلام امنیت ملی برای نمایندگان مهم‌تر از هر توافقی است.
آمریکا در شرایطی نیست که تهدید کند
اسماعیل کوثری نماینده تهران نیز در گفت‌وگو با کیهان ضمن اشاره به ضعف سیاستمداران آمریکایی گفت: این تهدیدها یک بلوف سیاسی است، آنها از یک سو به متحدان خود پیام می‌دهند که همچنان قوی هستند و در صورت رد کردن توافق کار خود را با قدرت ادامه می‌دهند و از سویی دیگر به مردم ایران نیز پیام می‌دهند که اگر توافق تائید نشود از حربه نظامی استفاده خواهند کرد که این حربه طبل تو خالی است.
وی همچنین اظهار داشت: آمریکا در عراق به صورت مطلق شکست خورده است و اگر این کشور قدرت کافی داشت تاکنون دست به هر اقدامی زده بود، ارتش آمریکا امروز دارای روحیه نبوده و توان هیچ کاری را ندارد به همین خاطر است که آمریکا در منطقه از حربه جنگ‌های نیابتی استفاده می‌کند و تروریست‌هایی چون داعش از سوی آمریکا در منطقه در حال نبرد هستند.
عقب‌نشینی
باعث جری شدن نظام استکباری
حمید رسایی نماینده تهران نیز در گفت‌وگو با کیهان با اشاره به این که تهدید در ذات نظام استکباری است گفت: هر چقدر ما در سیاست خارجی خود دچار انفعال باشیم دشمن به تهدیدات خود شدت خواهد داد.
وی افزود: تجربه بعد از انقلاب نشان داده است که هرگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی پرسشگر و در مقابل استکبار پاسخگو نبوده است، دشمنان ایران از جمله آمریکا توان تهدید ایران را نداشته‌اند.
رسایی گفت: به عنوان نمونه در دوره اصلاحات علیرغم سیاست به اصطلاح تنش‌زدایی و ... آمریکا از ادبیات نظامی علیه ایران استفاده کرده و کشورمان را محور شرارت نامیده و حتی ایران تهدید به حمله اتمی شد.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی توافق اخیر را چراغ سبزی دانست که باعث ادبیات تهدید‌آمیز شده است.
وی ادامه داد: در صورتی که ما این سند به دست آمده را نپذیریم مطالبات طرف مقابل کمتر شده و تهدیدات نیز کاهش می‌یابد.
تهدیدهای آمریکا
بیدار‌باشی برای مسئولان
سید حسین نقوی حسینی نماینده ورامین و عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس شورای اسلامی نیز در گفت‌وگو با کیهان ضمن تشریح کامل دلایل تهدید نظامی ایران از سوی آمریکا گفت: مذاکره برای این است که از زبان تهدید و تقابل دور شویم و این در حالی است که آمریکا همزمان با مذاکره تهدید نیز می‌کند!
وی اظهار داشت: رهبری‌های پیامبرگونه امام خمینی و نیز رهبر معظم انقلاب در طول سه دهه گذشته بینی دشمن را به خاک مالیده و آنان را به سمت مذاکره به جای تقابل سوق داده است
نقوی حسینی با بیان این که آمریکا مجبور شد مذاکره را به جای تقابل بپذیرد گفت: آمریکا مجبور به مذاکره شد و ایران نیز پذیرفت، چرا که ما منطق داریم ولی مذاکره آدابی دارد و نمی‌توان زمانی که زبان مذاکره را انتخاب کرده‌ای همچنان از زبان تهدید و تقابل استفاده کنید.
عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس افزود: آمریکا با تهدید ایران نشان داده است که یا مذاکره نمی‌داند چیست و یا آداب مذاکره را بلد نیست. آنها زمانی که در طول مذاکره از چنین ادبیاتی استفاده کردند با تشر رهبر معظم انقلاب روبرو شدند که مذاکره زیر شبح تهدید امکان‌پذیر نیست و با این تشر رهبری عقب‌نشینی کردند.
نماینده ورامین اظهار داشت: در حالی که مذاکرات به یک جمع‌بندی رسیده و مسیر قانونی خود را طی می‌کند آمریکا مجددا از زبان تهدید بهره گرفته است. کارشناسان برای چنین ادبیاتی سه دلیل عمده را مطرح می‌کنند؛ اول آنکه این ادبیات برای دولتمردان آمریکایی مصرف داخلی دارد، دوم آن که آمریکا متحدان منطقه‌ای خود از جمله عربستان و رژیم صهیونیستی را می‌خواهد امیدوار و دلخوش کند و سومین دلیل که ما به آن معتقد هستیم آن که « ادبیات تهدید‌آمیز در ذات دولتمردان گرگ صفت آمریکایی است.»
وی ادامه داد: خوی درندگی و وحشی‌گری در ذات دولتمردان آمریکایی است و این ادبیات بیدارباشی است برای مسئولینی که دل در گرو تغییرات آمریکایی‌ها داشتند و سوال این جا است که مگر نگفته بودید که مذاکرات به تغییرات گسترده در سیاست‌های آمریکا در قبال ایران منتهی خواهد شد؟ پس چرا پس از توافق همچنان ایران تهدید به حمله نظامی می‌شود؟