نمایندگان در گفت‌وگو با کیهان مطرح کردند

مصوبه استمرار صلاحیت خلاف قانون و نوعی رانت است

در حالی اکثریت نمایندگان حاضر در جلسه علنی دو روز پیش (سه شنبه) به پیشنهاد «استمرار صلاحیت» خود رأی دادند که طرح اصلاح قانون انتخابات را بررسی می‌کردند و این طرح با هدف اعمال محدودیت برای کاندیداتوری شوراهای اسلامی شهر در انتخابات مجلس ارائه شده بود.

کد خبر: ۴۳۴۴۵

تاریخ: ۰۹ ارديبهشت ۱۳۹۴ - ۲۰:۳۸

سرویس سیاسی-

به موجب طرح دگرگون شده جدید، لزومی ندارد شورای نگهبان بعد از 4 سال، صلاحیت مجدد نمایندگان فعلی مجلس را که برای دور بعدی انتخابات مجلس کاندیدا می‌شوند، بررسی کند. پیشنهاد مذکور این محدودیت را برای نهادهای اجرایی و نظارتی هم در نظر می‌گیرد.
با اجرای این پیشنهاد، صلاحیت نمایندگان فعلی استمرار می‌یابد مگر آن که شورای نگهبان در جلسه رسمی خود تا 15 روز قبل از شروع تبلیغات انتخاباتی به استناد اسناد معتبر عدم احراز را اعلام نماید و یا تخلفی در هنگام فعالیت‌های تبلیغاتی مشاهده شود.
وکلای ملت این پیشنهاد جنجالی را با 125 رأی موافق، 54 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع در صحن علنی مجلس به تصویب رساندند. نمایندگان در این مورد نظرات متفاوتی دارند. کیهان با چند نماینده مخالف این پیشنهاد گفت و گویی انجام داده که در ادامه می‌آید.
این مصوبه خلاف اصل عدالت
و تبعیض‌آمیز است
فاطمه آلیا در مورد این مصوبه اخیر مجلس به خبرنگار کیهان گفت: «دو روز قبل ضمن پیشنهادات نمایندگان، مجلس با این مسئله مواجه شد که نمایندگان فعلی نیاز به بررسی صلاحیت ندارند. در این مورد دو نکته وجود دارد. اولین نکته اینکه واقعا همه ما در مقام مسئولیت، مخصوصا در حد وکالت ملت رشید ایران، وظیفه سنگینی بر عهده داریم و به همین علت طبق قانون باید چه قبل از ورود، چه در زمان نمایندگی و چه بعد از آن، صلاحیت نمایندگان توسط نهادهای قانونی مورد نظارت قرار گیرد.»
عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی افزود: «البته این امکان وجود دارد که از یک نماینده‌ای خطایی در طول 4 سال سر بزند که صلاحیت او را زیر سؤال ببرد و این طور نیست که بطور کلی نمایندگان از این خطا بری باشند و مصونیت داشته باشند. کما اینکه در گذشته و حال از این موارد داریم و در آینده نیز خواهیم داشت. نکته بعدی این است که هر مصوبه‌ای در مجلس اگر برای گروهی رانت و امتیازی را به دنبال داشته باشد با روح قانون اساسی که می‌گوید تبعیض ناروا نباید وجود داشته باشد، منافات دارد. فرق و تفاوتی برای نماینده‌ای که برای اولین بار به مجلس راه می‌یابد و نماینده‌ای که در مجلس حضور دارد نیست.»
این نماینده مجلس در مورد استدلال موافقان و طراحان این پیشنهاد تصریح کرد: «ادعای موافقان این است که دو هفته مانده به تبلیغات، شورای نگهبان می‌تواند عدم صلاحیت نماینده را اعلام کند اما در این مورد نکات اساسی وجود دارد و نه تنها خلاف اصل عدالت است که در آن تبعیض وجود دارد. ضمن اینکه در مواردی هر چند به ندرت و اندک داشته‌ایم که نماینده‌ای دچار مشکل شده و صلاحیت او زیر سؤال رفته و به همین دلیل در دور بعدی اعتبارنامه اش به تصویب نمایندگان نرسیده است. بنابراین به نظر من، به احتمال زیاد این طرح توسط شورای نگهبان رد خواهد شد.»
نمایندگان مانند مردم عادی
باید تابع قانون باشند
نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مخالفت مصوبه «استمرار صلاحیت» به کیهان گفت: «به هر شکل آدم باید به یک اصولی معتقد باشد چرا که ما قسم به قانون خورده ایم که می‌گوید تبعیض ممنوع است. آن چه که برای خود می‌پسندی برای دیگران هم بپسند و آن چه برای خود نمی‌پسندی برای دیگران هم نپسند. این طرحی که تصویب شد با اصل سوم قانون اساسی منافات دارد. نمایندگان مجلس نزدیک به انتخابات نباید به نفع خود این قانون را تصویب کنند چرا که شائبه آفرین است و به این دلیل که مردم از این پیشنهاد و طرح اطلاع درستی ندارند، می‌تواند برای آنها ابهام به وجود آورد.»
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس در این مورد اضافه کرد: «شدیدا با این کار همکارانم مخالف هستم. این مملکت با قانون اساسی اداره می‌شود و به هر شکل نمایندگان مثل مردم عادی باید تابع قانون باشند، نه آن که برای خود رانت یا امتیازی با توجیهات قانونی و حقوقی ایجاد نمایند. اگر هم در این مورد موانع و مشکلاتی وجود دارد باید از طریق مراجع قانونی و شورای نگهبان پیگیری شود. بطور کلی این مصوبه غیرقانونی و غیرشرعی است.»
این پیشنهاد فایده عملیاتی ندارد
اما بدنامی به دنبال دارد
حجت الاسلام حمید رسایی، دیگر نماینده مخالف این طرح در گفت و گو با خبرنگار کیهان تصریح کرد: «به عقیده من این طرح فایده عملیاتی که ندارد به دنبال خود برای نمایندگان دنبال‌کننده آن بدنامی هم به دنبال خواهد داشت. موافقان بر این عقیده هستند که اگر کسی یک بار نماینده مجلس شده این صلاحیت را داشته است و نیاز به بررسی مجدد نیست. اما در صورتی می‌تواند عدم احراز صلاحیت را به دنبال داشته باشد که شورای نگهبان به این تشخیص برسد، این خلاصه استدلال موافقان است.»
عضو کمیسیون اصل 90 قانون اساسی در ادامه توضیحات خود افزود: «با توجه به قانون، هیأت‌های اجرایی قبل از ورود شورای نگهبان و به عنوان وظیفه اول خود باید صلاحیت کاندیداها را بررسی نمایند و در صورتی که احراز نشد، رد صلاحیت می‌کنند، حتی اگر این مسئله شامل نماینده فعلی مجلس شود. دغدغه‌ای که طراحان این طرح دارند به این ترتیب است که بعضی اوقات این هیأت‌ها اعمال نفوذ و سلیقه می‌کنند و به نمایندگان فشار می‌آورند و این مسئله برای نمایندگان ایجاد مشکل می‌کند. در پاسخ به این دوستان باید گفت که  اگر این مسئله و اعلام رأی هیأت‌های اجرایی، غیرصحیح و ظالمانه باشد، بهترین مرجع رسیدگی به آن شورای نگهبان است که باید به آن رسیدگی نماید و اگر خلاف بود خنثی کند.»
این نماینده مجلس در مورد مضرات این پیشنهاد نمایندگان تصریح داشت: «بد نامی‌هایی که از بابت این طرح به نمایندگان اصابت می‌کند از منافع آن بیشتر است، ضمن اینکه این  طرح بر خلاف قانون است. یکی از وظایف هیأت‌های اجرایی نظارت بر صلاحیت نمایندگان است که اگر درست انجام ندهند نظارت شورای نگهبان برای اصلاح و رسیدگی به آن کافی است چرا که اختیار اعمال قانون را دارد نه آن که به موجب این پیشنهاد هیأت‌ها نباید بطور کلی نظارت داشته باشند.»
نمایندگان می‌خواهند توپ را به زمین
شورای نگهبان بفرستند
همچنین سید مرتضی حسینی نماینده مردم قزوین به خبرنگار کیهان گفت: «در این مورد دو دیدگاه در مجلس شورای اسلامی وجود دارد. اولین دیدگاه این است که به هنگام ثبت نام کاندیداها یک سری مسائل جاری وجود دارد که باید فرایند آن طی شود، مانند مدارک ثبت نام و کارهای اداری که توسط نماینده انجام و توسط وزارت کشور اخذ می‌گردد. عده‌ای این عقیده را دارند که مجددا لازم نیست نماینده این کارها را انجام دهد و بطور کلی این امور انجام شده تلقی گردد و وزارت کشور مجددا وارد نشود چون در این مورد وظیفه شورای نگهبان کافی است. بنده مخالف این برداشت و طرح بوده ام.»
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: «عده‌ای از نمایندگان با این کار می‌خواهند اصطلاحا توپ را در زمین شورای نگهبان بیاندازند. به این ترتیب اگر نماینده‌ای در طول 4 سال مسئولیتش مرتکب خلاف شده باشد، وزارت کشور در این مورد وظیفه رسیدگی ندارد بلکه بر عهده شورای نگهبان است.»
شورای نگهبان استمرار صلاحیت
نمایندگان فعلی در انتخابات بعدی را
مغایر قانون اساسی دانست
دیروز سخنگوی شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان طرح مجلس برای استمرار صلاحیت نمایندگان فعلی در انتخابات بعدی مجلس را با اکثریت آراء مغایر با قانون اساسی دانست.
نجات‌الله ابراهیمیان سخنگوی شورای نگهبان در گفت‌و‌گو با فارس، گفت: شورای نگهبان تبصره 4 الحاقی به ماده 52 قانون انتخابات که از سوی نمایندگان پیشنهاد شده بود را مغایر با قانون اساسی دانست.
وی در بیان جزئیات تبصره مذکور که از سوی شورای‌نگهبان رد شده اظهار داشت: بر اساس این تبصره صلاحیت نمایندگان فعلی مجلس در انتخابات بعدی نیز استمرار خواهد داشت و چنانچه شورای نگهبان در مورد عدم صلاحیت نمایندگان تا 15 روز قبل از تبلیغات انتخاباتی نکته‌ای را مطرح نکند صلاحیت نمایندگان به منزله تائید تلقی می‌شود.
سخنگوی شورای نگهبان اظهار داشت: همچنین در جلسه امروز لایحه رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقاء نظام مالی کشور مورد تأیید و طرح پیگیری تحقق سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی نیز مغایر با قانون اساسی و به مجلس اعاده داده شد. همچنین طرح یک فوریت استفساریه تعیین تکلیف معلمان حق‌التدریس و آموزشیاران نهضت سوادآموزی با اکثریت اعضای این شورا به تصویب رسید.