اقدامات ابتکار باز هم صدای فعالان محیط زیست را درآورد

فعالان حقوق حیوانات با توجه به وقایع غیرقابل توجیهی که در کمتر از ۵ سال گذشته برای حیوانات درباغ وحش ارم رخ داده است، این باغ وحش را فاقد صلاحیت ورود ببر سفید و شیر آسیایی دانستند و نسبت به حمایت رئیس سازمان محیط زیست از ذبح گوزنهای اروپایی در این باغ وحش انتقاد جدی کردند.

کد خبر: ۴۲۲۳۳

تاریخ: ۲۸ فروردين ۱۳۹۴ - ۲۲:۲۱

سرویس اجتماعی -

مسئولان باغ وحش ارم در حالی از ورود یک جفت شیر آسیایی به جمع حیوانات این باغ وحش خبر می‌دهند که مخاطبان عام تصور می‌کنند این باغ وحش که در سال‌های اخیر عنوان «ایستگاه پایانی گربه سانان بزرگ» را یدک می‌کشد، در اقدامی غرور‌انگیز قصد دارد نماد ملی دشت‌های ایران را به کشور باز گرداند!
البته خبرهایی مبنی بر امضای مجوز ورود این گونه و همچنین ببرهای سفید به باغ وحش ارم نیز از سوی «سازمان حفاظت محیط زیست» منتشر شده که واکنش‌هایی را از سوی فعالان حقوق حیوانات به همراه داشته است. چرا که باغ وحش ارم به دلیل اقدامات بسیاری که طی ۵ سال اخیر در رابطه با حقوق حیوانات از قبیل فروش حیواناتی چون شیر و گرگ به اشخاص حقیقی، خفه شدن ببر مبتلا به صرع در حوض آب، مرگ ببر نر سیبری بر اثر ابتلا به مشمشه، کشتار غیرانسانی ۱۴ شیر به دلیل احتمال ابتلا به مشمشه، استفاده از خرگوش زنده برای تغذیه شیرها، بستن گراز زنده با مفتول فلزی برای تغذیه شیرها، نگهداری از فیل‌ها در اتاقکی کوچک با زنجیری بر پایشان در تمام فصل سرما، شرایط غیراستاندارد نگهداری از خزندگان، قفس‌های نامناسب میمون‌ها، مرگ مشکوک کفتار ماده و جایگزینی آن با کفتار نر، مرگ دو کانگورو و والابی، یال سوخته شترها بر اثر پرتاب سیگار بازدیدکنندگان، زمین بتنی زیر پای سگ سانان و نهایتا تکثیر غیرکارشناسانه گوزن‌های اروپایی که در حالت خوشبینانه مازاد آنها به مصرف گوشتخواران باغ وحش و همچنین یک شخصیت حقیقی رسیده، به یکی از بدنام‌ترین باغ وحش‌های کشور در این رابطه تبدیل شده است.
حمایت  از افتضاح!
رئیس سازمان محیط زیست در اقدامی بحث برانگیز، صرف نظر از اینکه این سازمان به عنوان متولی حفاظت از گونه‌های حیات وحش بایستی حامی حقوق آنها چه بومی و غیربومی باشد، در مورد افتضاح گوزن‌های اروپایی در باغ وحش ارم اظهار داشت: در نهایت ذبح و استفاده از گونه‌های غیربومی باغ وحشی در خود این مکان بسیار بهتر از این است که این گونه‌ها وارد «طبیعت» شوند.
این اظهارنظر ابتکار در حمایت از مجوز صادر شده برای باغ وحش ارم در حالی صورت می‌گیرد که فعالان محیط زیست هرگز خواهان آزادسازی این گونه در «طبیعت» نشده بودند!
یک فعال حقوق حیوانات در گفتگو با خبرنگار مهر، در این خصوص اظهار داشت:  وارد کردن گونه‌های جدید، مرگ و میر فراوان گربه سانان بزرگ از شیر و ببر و پلنگ به شکل‌های مختلف، فروش توله شیرهای باغ وحش و... مواردی بود که برای تعیین تکلیف این باغ وحش کفایت می‌کرد و با اضافه شدن  مورد آخر یعنی فروش و کشتار حداقل ۳۷ گوزن زرد و قرمز اروپایی برای «مصارف انسانی» یا تامین گوشت گوشتخواران، وضعیت باغ وحش ارم برای همه روشن شد.
سکوت در برابر حیوان آزاری
سلیمی با بیان اینکه چرا سازمان محیط زیست در برابر حیوان آزاری در باغ وحش‌ها سکوت کرده تصریح کرد: با چنین چشم پوشی‌هایی این ظن در بین فعالان حقوق حیوانات به وجود می‌آید  که آیا  سازمانی که توان برخورد با باغ وحش‌ها را ندارد می‌تواند با «شکارچیان غیرقانونی» مقابله کند و حافظ حیات وحش کشور باشد؟
استیک گوزن اروپایی!
اما سناریوی مورد تایید معصومه ابتکار در خصوص ذبح گوزن‌ها به منظور تامین خوراک حیوانات وحشی باغ وحش ابهامات دیگری نیز دارد!  آنطور که مریم مرادی دیگر فعال محیط زیست گفته است، «باغ وحش قیمت هر راس گوزن اروپایی را حداکثر یک میلیون تومان یعنی کمتر از یک راس گوسفند عنوان کرده، در حالی که سازمان حفاظت محیط زیست اعلام کرده پوست این گونه پس از ذبح برای تاکسیدرمی فروخته شده است و بنا به گفته مسئولین موزه دارآباد، قیمت گوزن تاکسیدرمی شده کمتر از ۱۴ میلیون تومان نیست!» مرادی با اشاره به اظهارات مدیر مجموعه ارم مبنی بر اینکه گوشت ذبح شده گوزن با مجوز سازمان حفاظت محیط زیست به متقاضیان تحویل داده می‌شود تصریح کرد: بنابراین شهروندانی که ذائقه تنوع طلبی داشته باشند با همان قیمت که گوشت گوسفند میل می‌کنند می‌توانند استیک گوزن اروپایی هم به منوی سفره هایشان اضافه کنند!
اداره شکاربانی؟!
اشتراک گفتمانی این رفتار سازمان محیط زیست و باغ وحش ارم با اخبار منتشر شده در خصوص همکاری بخشی از زیرمجموعه مرتبط معصومه ابتکار در موسسه حیات وحش پارسیان با شکارچیان خارجی و باند اسکندر فیروز و آژانس سافاری مروج ایده شکار در ایران، می‌تواند به تقویت گمانه تبدیل مجدد سازمان حفاظت از محیط زیست به «اداره شکاربانی ایران» کمک کند. خصوصا که علی رغم درخواست‌های حقوقی رسانه‌ای فعالان محیط زیست از معصومه ابتکار برای ابطال «آیین نامه شکار ویژه» که در میان آگاهان به «کاپیتولاسیون شکار» با هدف قانونی کردن عملکرد شکارچیان خارجی متمول و دیپلمات‌های سرشناس در حیات وحش ایران شهرت دارد، ظاهراً وی از هر گونه تلاشی در این حوزه خودداری کرده است.شایان ذکر است آیین نامه شکار ویژه در سال 1382 و در دوره سابق مدیریت ابتکار بر سازمان حفاظت از محیط زیست با زمینه ارائه خدمات شکار به دیپلمات‌ها و متمولین اروپایی و آمریکایی و اعراب حاشیه خلیج فارس با همکاری وزارت خارجه در هیئت دولت به تصویب رسید و کماکان هم اجرا می‌شود.این در حالی است که نهادهای نظارتی از توان مدیریت رفتارهای این شکارچیان سرشناس خارجی در همه مناطق ایران برخوردار نیستند و به همین جهت گروه‌های شکارچی مذکور که بعضا با سگ‌های سفارشی وارداتی به کشور سفر می‌کنند، فضای مجازی را از تصاویر یادگاری خود با لاشه گونه‌های در معرض خطر ایرانی همچون قوچ لارستان، پلنگ و هوبره پر کرده‌اند.